⑴ 當初公派留學並加入瑞典籍的趙立新,52歲被點名驅逐出境,究竟做了什麼
趙立新之所以引起了網友的憤怒,是因為他曾經在微博上面發表了很多不合適的言論。對於八國聯軍火燒圓明園的事情,他不但沒有認識到這一歷史事實,反而還幫外國人說話,這一行為讓網友們覺得特別的氣憤。很多網友在看到趙立新這樣的言論之後就去扒皮,發現他其實並非中國國籍,而是一個瑞典籍的人。
而趙立新很明顯就是一個反面的例子。從趙立新這次言論翻車的現象裡面可以看出來,現在大家對很多公眾人物的言論已經比較敏感了。那些當面一套,背面一套的行為在中國已經吃不香了。很多人並不會看你說了什麼,而會看你的行動舉止。就算你口口聲聲說愛國,但沒有真實的愛國行為的話,你的說法也會打一個大大的問號。
⑵ 趙立新為什麼被換臉
4月初,趙立新因為發表了不當言論,全網公開致歉,為自己不夠嚴謹的措辭導致的爭議和不快奉上最誠摯的道歉,因為語境偏差帶來的不良影響感到後悔與自責。這件事對他事業產生了極大影響。
趙立新新劇《光榮時代》將要上映,不過卻出現了大問題,原定於男二角色的趙立新居然被AI換臉黃志忠,官方微博之中趙立新也未出現在演員名單之中。
(2)趙立新事件是什麼擴展閱讀
在《光榮時代》拍攝前期,作為主演之一的趙立新幾乎已經完成了該角色所有鏡頭的拍攝,導致後期因輿論影響,趙立新飾演角色被替換,檔期將至,劇組採用大量運用「AI換臉」技術進行處理,最終在宣傳片中所呈現的便是一部換臉不換身的《光榮時代》。
由於「AI換臉」技術尚未完全成熟,換臉後的「鄭朝山」臉部表情、肢體語言會出現不同程度的偏差,而這些偏差在網友觀劇的「摳圖」、「違和」、「不協調」等反饋中一一暴露,而《光榮時代》早期作為入圍70華誕獻禮劇的精品製作之一的地位或將備受質疑。
⑶ 演員趙立新犯什麼事了
發表敏感言論。
2019年4月2日,演員趙立新在微博發問「日本人佔領北京八年,為什麼沒有搶走故宮里的文物並且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?」,引發巨大爭議。隨後,他被紫光閣、共青團中央、中國反邪教齊齊點名。
稍後,趙立新還回復網友留言對日本人為什麼沒有搶走故宮的文物並且燒掉故宮展開討論稱"投降前還這么想嗎""這說法不太信服,畢竟還有百萬件沒運走,無論高低都有價值"不少網友認為趙立新這些言論是要感謝侵略者只殺人沒搶文物嗎?被疑在為侵略者洗地,被質疑精日。
人物評價
在如演藝圈中,趙立新是為數不多的集演員、導演、編劇於一身的演藝多面手,他精通四國語言,被圈內譽為「全能型人才」。
趙立新在多部劇中詮釋不同的角色,《大明王朝1566》中絲綢巨商沈一石、《永不消逝的電波》中運籌帷幄的李俠,《開天闢地》中扮演的蔣介石等等,均受到大家的喜愛和認可。
⑷ 趙立新事件是什麼
2019年的4月2日,趙立新演員在微博上發文,「日本人佔領北京八年,為什麼沒有搶走故宮里的文物並且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?」這一句話不僅涉嫌替侵華日軍洗白,更是直接傷害了民族情感,激起網友真誠的愛國之情,紛紛對趙立新口誅筆伐。
這一次事件的影響太過惡劣,趙立新的經紀團隊第一時間進行危機公關,發表道歉文章,本以為會因此得到諒解,然而耐心的網友卻在他之前的微博里發現許多類似的言論,甚至在網友譴責英法聯軍火燒圓明園之時,趙立新說「那紫禁城呢?是忘了還是沒帶打火石?」。
趙立新從此徹底失去了民心,他忘記了自己擁有的一切都來自觀眾對他的認可,不僅沒有珍惜這一份信任,甚至任性踐踏網友的底線,最終結果只能是身敗名裂,長期以來苦心營造的「學霸」「戲骨」「教授」「紳士」的人設也徹底崩塌。
(4)趙立新事件是什麼擴展閱讀
電視劇《風聲》趙立新又被換臉
在2020年12月24日這天,電視劇《風聲》官博突然官宣24日晚22:00在北京衛視,騰訊視頻開播,弄得網友和觀眾措手不及。
但是從官博發出的海報來看,並未發現飾演反派「龍川肥原」的趙立新,按照原著以及電影版《風聲》趙立新的角色是絕對的反派boss,電影版在海報上是有同樣飾演反派的黃曉明的位置的。不僅如此,官博還在官宣開播時間之前刪除了所有跟趙立新相關的微博和劇照。
然而《風聲》劇組不僅如此,還將本來由趙立新飾演的「龍川肥原」AI換臉成了周一圍。
⑸ 演員趙立新事件是什麼
趙立新在4月2日發表一篇微博疑問:日本佔領北京八年期間,為什麼沒有搶劫故宮文物,這是侵略的本質嗎?隨後很多網友紛紛表示憤怒,在他的微博底下評論日本的罪行。
並且說明日本不是沒有帶走文物,而是把重要文物提前打包帶走了,剩下的都是不重要的。而趙立新開始反駁說不對不能信服,還有百萬件沒運走,無論高低都有價值。
(5)趙立新事件是什麼擴展閱讀
隨後趙立新又在微博發表日本不敢用火燒故宮和英法聯軍為什麼要火燒圓明園,很多網友認為他這是在給日本洗脫罪名。不僅如此,趙立新還在微博發了日本攻打北京的時候,沒有受到抵抗。
所以兵不血刃,沒有報復心理,在南京時遇到了強烈的抵抗,而且日軍,打仗打久了皮膚暴躁,所以才燒殺搶奪。這樣的言論一出激怒了很多愛國人士,事情發酵的越來越快,影響力越來越大。
⑹ 趙立新注銷微博事件後,還能再復出嗎
堅決反對復出!決反對復出!!堅決反對復出!!!
⑺ 趙立新道歉因為什麼事
趙立新在微博發表了疑似美化日軍侵華的言論,並與網友在評論區辯論,大致結論是日本沒有燒毀故宮是因為北京放棄抵抗所以沒有屠城,而南京大屠殺的發生是因為中國軍人抵抗。
4月3日凌晨,趙立新發布微博,就日本侵華、南京大屠殺不當言論發布致歉聲明。趙立新稱:「對於今天早上在微博上不夠嚴謹的措辭,導致出現的巨大爭議與不愉快,對所有人致以最為真誠的歉意,同樣我也深深地為語境偏差所帶來的輿論風暴而自責和悔恨。」
(7)趙立新事件是什麼擴展閱讀
趙立新的道歉聲明,自己其實是創作劇本引發爭議,嚴正聲明,骨子裡流的是中國人的血,絕不對為暴徒洗地,堅決並且強烈譴責英法聯軍、侵華日軍在歷史上對中國人民造成的傷害,對踐踏人民底線的行為零容忍。
道歉原文節選:
大家好,我是演員趙立新。我對於今天早上在微博上不夠嚴謹的措辭,導致出現的巨大爭議與不愉快,對所有人致以最為真誠的歉意,同樣我也深深地為語境偏差所帶來的輿論風暴而自責和悔恨。
由於連日在修改之前寫的一部有關故宮設計師後人參與修繕工程的劇本,今晨又看到一篇文章中提到的「侵華日軍佔領北京時沒有搶走故宮文物」,出於對這個觀點的嚴重不認同和同時發自內心的驚俘,我在社交媒體-微博,發表了對侵華日軍殘暴行徑最為強烈的反問和發自內心的反感。
⑻ 趙立新公費留學卻入外籍,為何因故宮事件「被判」驅逐出境
趙立新在個人微博上公開發表對英法聯軍侵華事實的質疑,違背道德和良心,實在是有違德藝雙馨。
作為一個明星,卻在網路造謠生事,大口談論聯軍侵華事件,歪曲事實,被國人痛批,被要求驅逐出境,一個高等人才如今卻成過街老鼠。
看過他的行為,只要是作為一個中國人都會為之憤怒,就算是趙立新公開道歉,那又如何,妄圖談論歷史歪曲事實,那就只能無法原諒。
作為一個明星,更應該做的是樹立好的榜樣,而不是,憑借自己在網路上的影響力隨心所欲!更何況,一個曾經被國家花費心血培養的公派生,在學成後入了他籍,並且回國賺取國人錢財,如今還敢在社交平台大放厥詞,真想質問他一句:良心被狗叼走了嗎?
⑼ 到底趙立新應不應該被封殺
一些媒體拍攝了趙立新與在酒吧里表演的短發女士聊天的照片。據媒體報道,趙立新的手在聊天過程中安靜地放在了短發女士的背上,而短發的女士則從趙立新的手上摔了下來。媒體曝光此場景後,網民質疑趙立新這是在公眾場合「揩油」。一段時間以來,趙立新 「揩油」女演員成為互聯網上的熱門話題,一些網友甚至評論說:50多歲的人年紀大,不敬,所以難怪他們被封鎖了,而不是 完全沒有。 不公正。
實際上,趙立新不是因為生活方式問題而被「禁止」的。 說他被「禁止」並非不公正。 真正的原因是他懷疑日本入侵了中國,因此在互聯網上發表了不恰當的言論。 被粉飾,但被網民激怒並正式命名。
雖然趙立新現在是瑞典公民,但他畢竟是中國人,他出自中國河南鄭州,並且還是政府培訓的教授。 2000年後,他回到中國並參加了中國戲曲表演。 作為一名老師,唐偉當時也是他的學生之一。似乎我們不應該對他太苛刻,但有句好話:忘記歷史就意味著背叛,否認有罪意味著再次犯法!面對大錯,公眾人物沒有正確的價值觀,這是非常可怕的,因為這被封鎖了,趙立新的確一點也不冤!