無線網路規劃與優化案例

⑴ 如何評估以及優化無線網路

網路優化評估，大概就是從以下幾個方面評估網路性能
1）無線信號覆蓋（包括，信號強度，RSSI鏈路狀態，SNR信噪比）
2）AP的接入端負載均衡
3）吞吐量性能測試
4）QoS,質量與服務保障測試
5）無線網路按群性能測試
6）等。。。不同客戶和不同廠商的需求不同。。

⑵ 無線網路規劃

五樓裝一個企業級路由,然後在一樓、三樓、五樓、七樓、九樓各裝三~四個無線路由或AP（一般無線信號范圍在室內也是就20~40M左右，當然還得看你的辦公樓環境）

⑶ 需要一個無線校園網路規劃設計的參考方案~~用Cisco Packet Tracer做的

無線校園網建設方案
現狀
隨著信息時代的到來，各個學校意識到校內網路建設的重要性，只有實現高度的信息共享，建設完善的校園網路平台，才能夠發展成為一所現代化的學校。現在學校辦學條件的日趨完善，近年來實現了與 Internet互聯，同時建成了校園網路，實現校內外信息的共享、傳遞，而網路信息的普及，以及計算機硬體設備價格的下降，越來越多的學生擁有了筆記本電腦，因此學生要求在校園內實現移動上網的呼聲越來越高，而校內的教學樓和宿舍樓因建成時間較早，沒有網路綜合布線設計，類似的原因制約了學校現代化辦學的指導思想，伴隨著IEEE802.11標準的出台，解決這一矛盾在無線技術發展成熟的今天已不是問題，同時，無線區域網(WLAN)還擁有傳統網路所不能比擬的擴容性和移動性，在校園內採用無線區域網技術實施校園網路工程，可適應在校學生移動性強、數量大等特點，最大限度地滿足學生上網需求，並且對於創建較早的學校來說，年代較久的教學樓不宜拉網布線，理想的解決方案就是布署無線區域網。
需求
在校園無線網路建設需求中，主要存在四種典型的應用：
l 實現以地區教育局為中心的整個地區教育系統的無線網路連接;
l 校園內的戶外公共區域覆蓋;
l 局部開放的室內大環境，如典型公共教室、圖書閱覽室等無線覆蓋;
l 用戶數量不多但分布較散的樓宇，如教學辦公樓、宿舍等的無線網路覆
應用方案
室內覆蓋：
在室內根據覆蓋需要，放置若干個無線區域網訪問點，用戶在移動時，系統會自動漫遊，在不同的訪問點之間進行信號的切換。這些訪問點連接到各樓的校園骨幹網。也就是將多個AP形成的各自的無線信號覆蓋區域進行交叉覆蓋，各覆蓋區域之間無縫連接。所有AP通過雙絞線與有線骨幹網路相連，形成以有線網路為基礎，無線覆蓋為延伸的大面積服務區域。所有無線終端通過就近的AP接入網路，訪問整個網路資源。
方案採用高靈敏度的Orinda無線AP設備，配合吸頂天線，以一個AP配合一個天線，或一個AP配合多個天線，以保障高質量的無線信號能夠覆蓋更遠的距離，同時增強設備在干擾較大的頻率環境中使用的能力，從而完成室內區域的完全覆蓋要求。
側面圖 俯視圖
室外覆蓋：
室外區域覆蓋一般包涵，體育場，校內花園，中心廣場，教學樓，實驗樓樓宇間等。根據需覆蓋的室外區域的實際情況，選擇不同。
(1)設備的選擇：AP、全向天線、定向天線。
(2)室外考慮因素：環境、天氣。
設計建立多個無線覆蓋點，均採用Orinda電信級室外型AP2411E0，根據客戶要求每個覆蓋點覆蓋范圍半徑達到200米，信號強度在70dbm，速率達到54mbps，採用重疊交叉無線覆蓋的方式，完成區域的無縫無線覆蓋。配合室外大夾角定向天線或高增益全向天線，成功實現系統設計目標。使用戶在區域內任何角落都可以通過無線訪問校園網路。
室外覆蓋示意圖

⑷ TD-scdma大型場館的無線網路優化畢業設計

大型場館覆蓋方案

大型場館在室內覆蓋建設中所佔比例很大，而且往往是重大集會所在地，所以大型場館的網路建設意義重大。特別是2008年奧運會即將在北京召開，北京奧組委已經向國際奧委會承諾舉辦一屆有史以來最高水平的奧運會，在無線通信方面，要為北京2008年奧運會提供奧運史上技術最先進、業務最豐富、服務最周到的移動通信服務。這給我國的運營商及通信設備製造商帶來前所未有的挑戰和壓力。而通信服務的基礎是優質的網路覆蓋，因此做好奧運城市，特別是體育場館的網路覆蓋工作尤為重要。

一、大型場館覆蓋的關鍵因素

大型場館的無線傳播環境和話務特點與寫字樓、住宅小區等建築存在很大的不同，因此在室內覆蓋設計時，要充分考慮其獨特性。

大型場館作為重大活動和賽事的舉辦地，場地都比較開闊，可容納人數眾多，是一般的室內建築無法比擬的，例如奧運主會場鳥巢可容納9萬人、沈陽奧體館可容納6萬人。在活動期間，這些場館大部分時間容量飽和，用戶密度高、話務量大，因此首先要解決網路容量問題；其次，為實現高容量，場館內部一般分為若干個小區，在場館內傳播環境良好，一般為視距傳輸，各小區之間的干擾大，需要考慮如何消除干擾；此外，大型場館的話務量會隨時間和空間而變化，在活動期間需要滿足最大話務容量，而非活動時間話務量極低，合理調度資源、節省不必要的能源損耗也是需要考慮的問題。因此，在進行大型場館網路設計時，需要綜合考慮網路容量、話務調度、網路質量及穩定性等多種因素。

二、大型場館「多通道」覆蓋方案

「多通道」室內覆蓋方案是中興通訊首創的新一代室內覆蓋解決方案，它結合TD多通道的特點，藉助定製的中興通訊小型化BBU+RRU特色室內覆蓋產品，將室外智能天線思想引入室內形成「多通道」隔離干擾。用特色室內「多通道」演算法替代室外智能天線演算法，不僅能降低室內系統的干擾，大幅提升覆蓋質量，還可以實現覆蓋和容量的獨立規劃，為網路後續的良性發展打下基礎。在大型場館的網路規劃中，採用「多通道」室內覆蓋方案能夠解決容量、網路質量及穩定性等諸多問題。諸多大型場館網路規劃案例充分證明：無論模擬結果還是測試結果該方案性能都優於傳統覆蓋方案。

1. 恰當選擇信源是精品網路的基礎

大型場館需要支持幾萬用戶的通訊需求，對於特大型場館甚至需要支持數十萬用戶的通訊需求，對系統的容量要求極高。另一方面，大型場館的場地較開闊，設備要求集中維護，提高網路維護效率。大型場館TD-SCDMA室內覆蓋的信源建議採用BBU+RRU方式，將基站的基帶部分和射頻部分分開，基帶池（即BBU）集中放置共享基帶，便於網路的集中管理，而射頻部分（即RRU）可以靈活放置在室內任何地方，為場館的各個角落提供信源，通過光纖與基帶池（即BBU）連接。基站分離成BBU和RRU兩個部分，在設備的選擇上可以有更多的組合方式。例如，從容量出發可以選擇大容量或超大容量的BBU；從功率考慮，可以根據覆蓋場景選擇2W或12W的RRU。該方式應用於大型場館具有組網靈活、施工簡便的優勢，便於網路規劃和工程施工。採用這種組網方式可以更方便地調整網路容量，覆蓋不同區域的RRU可以按需進行小區合並或分裂，只需後台對RRU歸屬進行相關配置，無需改造天饋就可根據實際情況靈活調整小區規劃。

此外，從節省成本和快速建網的角度出發，大型場館的TD-SCDMA分布系統建議採用與2G共天饋方式。BBU+RRU的靈活組網，最大限度避免了與2G合路建設帶來的限制。

沈陽奧體中心體育場是中興通訊承建的眾多大型場館之一，佔地25.4萬m2，建築面積10.4萬m2，長278m，寬235m，高82m，地上6層，看台分為上、下兩層，奧運會凈容量6萬人。效果示意如圖1所示。

該場館進行TD網路覆蓋時，採用BBU+RRU組網方式， RRU分別與2G系統各區的室內覆蓋系統合路共用天饋系統，完成看台和功能房的覆蓋，共使用了8個RRU覆蓋整個場館，共享一個大容量的BBU。在這種組網方式下，通過共享能盡量減少網路設備，對設備進行集中管理，給賽會期間網路維護帶來極大便利。

2.合理的網路規劃提升網路品質

大型場館室內無線信號傳播為視距傳輸，能量以直達徑為主。室內覆蓋在缺少智能天線和良好的空間隔離時，小區間的干擾較嚴重，所以在滿足容量的同時，將干擾降到最低是網路規劃中的一個重要任務。

在大型場館的覆蓋方案中，充分利用了「多通道」演算法的優勢。上行方向，用戶分散在多個通道隔離干擾；下行方向，每個用戶的信號只在其上行歸屬的通道下發射，不會影響其他通道用戶信號，有效降低了用戶間的干擾；切換區或信號弱區可在歸屬通道和次強通道均進行信號收發分集。「多通道」覆蓋實現了在同一小區內降低干擾的目的，配合高指向性天線可以進一步降低干擾。

根據場館的容量需求，小區劃分還要考慮網路性能和頻點復用。大型場館與周圍的宏覆蓋之間一般採用異頻組網。根據TD的網路頻率原則：一般室內覆蓋佔用3個頻點，宏覆蓋佔用3～6個頻點。考慮到大型場館的容量要求，推薦大型場館覆蓋使用6個頻點，周圍宏覆蓋採用3個頻點。一般室內分布系統，不同小區間可以通過建築物本身增加隔離，小區之間可以同頻組網。而大型場館小區之間的空間隔離小，完全同頻組網情況下，由於小區間的干擾嚴重影響網路性能，通過模擬和實測，採用頻率1:1復用的組網形式，將整個場館劃分為6個小區，這種條件下，可以基本達到滿碼道工作，提供最大的系統容量。如果容量不需要這樣大，可以減少小區數目。典型情況下，可以將看台劃分為4個小區實現覆蓋。

沈陽奧體中心看台覆蓋使用的8個RRU，可以自由組合組成8小區、4小區和2小區覆蓋。模擬和測試結果表明，看台覆蓋異頻4小區組網為最佳組網方案。在實際組網中，將原來規劃的8小區進行通道合並，組成異頻4小區組網。即每個小區包含2個通道，利用「多通道」演算法在小區內隔離干擾的同時，頻點利用率也提高了一倍。測試結果顯示：本規劃案例中，容量與功率相對平衡，容量能夠達到最大值，手機通話質量好，手機發射功率處於較低水平，TCP（發射載波功率）比較平穩，測試效果優良。

三、 總結

大型場館由於無法使用智能天線，使得TD-SCDMA系統由碼道受限變為干擾受限。因此在設備的選擇和網路規劃方面，需要綜合考慮網路容量、話務調度、網路質量及穩定性等多種因素。

中興通訊承建了2008年奧運會絕大部分奧體場館的室內覆蓋項目，積累了豐富的場館覆蓋經驗。模擬和測試結果表明，使用BBU+RRU組網方式、運用「多通道」演算法，並進行合理的網路規劃，能夠有效解決場館的容量和干擾問題。

作者：原均和 金康虎 劉星 來源：中興通訊技術

⑸ 如何規劃無線網路環境 word

需要會畫平面布置圖，系統圖，設計方案。

一、商場網路現狀及需求
隨著信息時代的不斷加快，無線網路已經步入了高速發展期，並將最終成為像有線網路一樣應用無處不在的組網形式。商場部署無線網路可使其成為提供高端互聯網接入服務、具有良好服務水平的商場管理公司。原有商場內網線錯綜復雜，將被漸漸淘汰，如何在商場內搭建更加使捷、更加人性化、智能化的互聯網平台，使可運營、可管理、安全、方便的無線互聯網變成現實，並以此提高商戶及客戶的滿意度，成為越來越多商場不斷思考的問題。
隨著科學技術的迅速發展，網路開始進入各種大型商場，給商場業戶帶來便利，但是有限網路由於受到線路的限制，還是給業戶需求帶來了一定的局限性，而且很多顧客在逛商場休息之餘也希望能連接到網路休息娛樂，有線網路無法滿足需求。
無線網路的崛起於迅速發展，給商場網路到來了新的接入模式，無線網路無需布線，安裝簡單，接入方便，業戶和顧客可以隨時隨地的接入並使用網路。
二、具體方案設計

方案說明：如上圖所示，為無線網路的網路拓撲，需要增加的設備為無線網路AP、無線控制器和認證網關，這樣網路結構層次化，交換機通過埠隔離或者劃分VLAN技術來實現控制不同的網路用途。
根據商場樓層的實際布局，每層樓架設數量不等的無線AP，包括商場的購物區域，商場的辦公室以及商場倉庫區，通過室內覆蓋得方式來實現商場內的無盲區覆蓋，提供更好的覆蓋效果，同時解決單台AP並發數接入用戶數量有限制的問題，我們推薦采802.11N的海盛特電信級吸頂式IWN2000_SFS商場內進行綜合覆蓋，以高達300Mbps的帶寬速度和良好的兼容性實現無線覆蓋。

商場統一採用網關的portal認證方式（portal頁自適應用戶終端，考慮到絕大部分在網點顧客用手機上網）或者簡訊認證的方式進行網路登錄。用戶無線筆記本在辦公大樓的每一個辦公角落都可以搜索到沒有加密的無線信號，並順利連接後將被以Web認證頁面的方式提示用戶必須輸入正確的用戶名和密碼才可以獲取上網的許可權（如下圖所示）。

圖1 用戶認證登錄流程示意圖
Web認證功能可方便網路管理員對無線網路進行有序管理，同時可以通過後台數據分析之後，將期望展示給用戶的二級portal頁面呈現給用戶，不用的用戶如VIP客戶，普通商場用戶登錄成功後根據數據進行分析可以展示不用的內容，可以進行廣告推動或者商場的最新優惠資訊發送到客戶端進行展示，充分利用拓展無線互動營銷通道；無線功能+Web認證功能的完美組合，將大幅提高無線網路的安全性，測底解決傳統無線網路加密被破解的問題，同時提升商場的無線網路營銷，充分和客戶進行互動，促進商場顧客消費。

在網路管理方面，如需要對內、外用戶進行認證管理以及附帶的一些功能則通過網路認證管理伺服器進行管理，如不需要則可通過加密等方式進行安全方面的認證。

通過安全網關來實現顧客登陸商場網路，同時具有ARP病毒防火功能，流量控制，不會出現某個客人獨占帶寬，導致其他客人無法正常訪問網路資源等諸多安全防護及行為管控；部署一套商場無線網路，來實現當前顧客需求，無時無處實現輕松便捷網上沖浪，來提升商場增值服務，提升知名度及先進度。

因本次項目工程主要是通過有線網路來延伸無線網路，從經濟適用，穩定靈活性及方便快捷等方面選擇了海盛特知名產品，來為商場打造一套完善的商場網路。

在該方案中，應包括如下設備：

無線接入AP——Access Point無線接入點設備，負責無線終端用戶的接入和網路傳輸。方案中採用的主要無線接入點產品是支持802.11/b/g/n 的AP，所有的AP通過乙太網網線連接到支持POE供電的乙太網交換機上，獲得電源供電和上級網路連接。為用戶提供最好的技術特性、最輕松的安裝維護和經濟的成本。

無線控制器——用於集中控制、管理所有的無線AP，無線控制器理論上可以部署在網路的任何位置，只要與AP之間可以進行通訊即可。但考慮到數據流的問題，保障數據流的低延遲、高可靠性，一般建議無線控制器旁掛在核心交換機上。相當於給核心交換機增加了一個無線控制器的功能。無線控制器與核心交換機配合完成對網路內AP的統一管理、控制等工作。

認證網關——HST_WEBSTD2000，是我司自主研發的新一代認證計費網關。配合高性能工程級硬體，支持龐大的用戶數接入，有線無線一網打盡，提供web認證頁面定製（品牌價值傳遞、廣告展示）、認證方式多樣化、靈活的賬號管理等多種定製功能。無縫對接第三方賬號管理系統（如酒店管理系統賬戶/CAS單點登錄系統等）、簡訊驗證碼認證；精準的計時計費、分時段計費功能；如酒店、賓館、車站、公園、商場、小區/出租屋網路運營商等等。

三、方案實現的需求

作為專業無線領域的海盛特科技有限公司，提出了安全，穩定，管理方便，功能全面的商場安全無線接入解決方案，助理商場的信息化改革，來提高效益和效率。改解決方案是專門針對商場環境量身定製的，由海盛特無線接入點（AP），無線控制器（AC），無線認證網關組成的安全無線整體解決方案。

無線上網

隨著WIFI手機及平板電腦的普及，大家越來越青睞無線網路信息的傳遞帶來的便捷，無論是商戶與自己的連鎖機構或者廠家進行日常的銷售信息互動及貨品信息查詢，或商場向會員顧客或者來逛商場的顧客提供無線上網服務，都極大的順應了工作與休閑的雙重需求，據網路論壇調查統計，顧客優選可提供免費上網的商場購物。

無線廣告

無線上網必須經過實名認證，認證必須要有PORTAL認證頁面，通過PORTAL認證頁面可實現推送廣告，任何用戶上網，第一眼看到的就是商場發布的各類廣告信息。

無線促銷

通過PORTAL門戶實現無線導購，不定期發布各類商場打折促銷信息，還可通過在PORTAL頁面上發布電子優惠券，實現一對一促銷。從而吸引更多的顧客使用無線網路，拉動顧客的購買力。

無線收銀

通過無線POS（在終端POS上增加無線網卡），擺脫了百貨業傳統收銀方式的束縛,可隨時隨地增加收銀終端。消費者不用再為收銀而排長隊，一定程度上緩解了店慶、節假日客流高峰對商場的壓力。

無線辦公

商場管理人員，可隨時隨地在商場內部任何地點實現無線辦公，從而提高工作效率。

無線倉儲

貨物的管理，包括出入庫管理、盤點等作業，傳統採用的是手工作業流程，單據差錯率高，浪費時間，不利於管理人員及時准確地掌握庫存情況，及時制定經營策略。通過部署WLAN，通過無線終端(手持或機載)，貨物信息實時計入後台資料庫，實現進出貨自動化管理、無線盤點，便於精確地掌握庫存情況，迅速決策營銷。不僅提高效率，更杜絕紕漏和舞弊。

無線監控

傳統的監控需要布放監控線纜才能實現遠程監控，但隨著商場內部結構調整，很多區域會產生盲點，通過無線監控攝像頭，可在商場內部任意地點快速部署監控，確保整個商場全方位安全。

無線監控

傳統的監控需要布放監控線纜才能實現遠程監控，但隨著商場內部結構調整，很多區域會產生盲點，通過無線監控攝像頭，可在商場內部任意地點快速部署監控，確保整個商場全方位安全。

四、方案設計特點及優勢

作為中國一大WLAN信息解決方案提供商，海盛特科技始終致力於全方位包括商場在內的各類零售企業的網路建設需求，幫助其降低其運營成本，提高運營效率，有效提升零售企業的盈利水平。

本方案部署簡單——工業級升級，採用AP集中管理方案，AP間信號統一自動控制，通過多信道部署，減少AP間信號干擾，採用網線供電，無需改造強電。

高擴展性——在同一張網路上可以提供無線收銀、無線辦公、無線倉儲、客戶無線上網等應用。

1、個性的品牌展示頁面及安全認證

認證運營系統——在運營商IDC機房通過伺服器集群系統構建認證系統服務於各商場，實現網路運營。

安全認證——每個用戶獨立分配不同的上網賬號防止蹭網和非法人員上網，並可記錄每個用戶的上網行為審計功能。

品牌宣傳——專門定製的品牌展示頁面，可以實現廣告發布、優惠促銷，無線導購，對每個認證用戶充分展示企業營銷信息，提升企業形象和服務水平。

2、藉助Vlan，節約流量，節省成本

通過使用Vlan，將網路用戶分離開來，進行靈活的廣播流量管理，節約流量的同時，使得設備使用壽命延長，設備性能得到提高，從而節省投入成本。

3、支持多SSID，輕松分域，巧妙分類

海盛特無線AP可支持多個SSID，劃分多個廣播域對LAN進行管理，在滿足多類人群需求的基礎上，可通過加密實現高效管理，達到以一頂多的效果。

4、後台管理軟體功能強大

靈活的配置方式——使用管理軟體可自動尋找所有在線AP，並可針對每個AP進行管理配置，亦可對所有AP統一進行公共配置。

強大的配置功能——可配置AP的IP地址、加密方式、連接方式、信道、SSID、房間號等多重參數，深入、細致。

完善的管理功能——通過管理軟體可以查詢當前AP所連接客戶端等相關信息，方便管理員掌控商場所有AP的使用情況，並可遠程進行AP重啟操作。

實時的監控功能——通過管理軟體可以實時監控AP運行狀態，方便管理員進行網路維護，出現問題及時處理。

詳盡的日誌記錄——記錄AP運行狀態、上電斷電時間等，方便管理員查看

⑹ WCDMA無線網路規劃原理與實踐的目錄

第1章 WCDMA無線網路規劃概念
1.1 3G業務和WCDMA系統
1.2 WCDMA網路規劃
1.3 WCDMA無線規劃
1.4 WCDMA無線規劃的復雜性和重要性
1.5 無線網路建設成本的考慮
1.6 無線規劃與網路設計、工程實施的關系
1.7 無線規劃與工程優化的關系
1.8 系統共存和外來干擾的預防
1.9 網路演進與發展
第2章 WCDMA技術特點
2.1 WCDMA技術特點概述
2.2 碼分多址無線接入
2.3 功率控制
2.4 切換
2.5 硬切換
2.6 覆蓋與容量
第3章 WCDMA無線網路的結構
3.1 GSM的無線網路結構
3.2 CDMA的無線網路結構
3.3 WCDMA的無線網路結構
3.4 無線網路結構與室內覆蓋關系
第4章 WCDMA無線網路的容量及演進
4.1 上行無線容量
4.2 下行無線容量
4.3 信道板卡容量和碼容量
4.4 無線容量的平滑演進
4.5 OTSR解決方案和它的容量演進
4.6 單載頻到多載頻的容量演進
4.7 小區分裂
4.8 6扇區配置
4.9 孿生小區
4.10 無線網路向HSDPA的演進
第5章 WCDMA和GSM/CDMA網路規劃的區別和聯系
5.1 GSM無線網路規劃的特點
5.2 CDMA無線網路規劃的特點
5.3 WCDMA無線網路規劃的特點
5.4 GSM網路信令信道規劃
5.5 CDMA PN碼的規劃
5.6 WCDMA擾碼的規劃
5.7 WCDMA和GSM網路規劃的聯系
5.8 WCDMA和cdma2000網路規劃的聯系
第6章 無線傳播理論與重要的網路規劃設計概念
6.1 無線傳播環境的簡介
6.2 無線傳播模型
6.3 網路規劃設計的幾個重要概念
第7章 WCDMA無線網路的初步規劃
7.1 無線網路初步規劃的流程
7.2 無線環境的劃分
7.3 鏈路預算
7.4 容量設計
第8章 WCDMA無線網路的詳細規劃
8.1 無線網路的詳細規劃流程
8.2 模擬工具設計
8.3 基站站址的選擇
8.4 接入網配置設計
8.5 規劃結果
8.6 無線網路設計的局限性
第9章 WCDMA無線網路規劃案例
9.1 規劃案例介紹
9.2 WCDMA無線網路規劃參數的確定
9.3 基於Monte Carlo模擬的設計分析與優化
9.4 設計結果的輸出與分析
9.5 擾碼規劃
9.6 信道板配置
9.7 WCDMA無線網路規劃總結
9.8 基站信息列表
第10章 WCDMA無線網路的特殊覆蓋
10.1 實施特殊覆蓋的手段
10.2 特殊覆蓋的場景與案例
第11章 無線接入承載網的技術選擇和規劃
11.1 3G業務對服務質量的需求
11.2 3GPP規范對各介面的定義
11.3 無線接入承載網的相關技術和產品
11.4 無線接入承載網組網方式及分析
第12章 WCDMA城市無縫覆蓋組網方案探討
12.1 WCDMA覆蓋特性
12.2 各種組網方案覆蓋比較
12.3 城市一體化無縫覆蓋綜合解決方案
第13章 WCDMA系統與各種無線系統的共存
13.1 系統簡介
13.2 干擾產生的原因
13.3 技術干擾分析方法
13.4 干擾分析主要結果簡述
13.5 有效的干擾預防措施
第14章 傳播模型的校準
14.1 傳播模型校準在網路規劃中的作用
14.2 傳播模型校準的原理與流程
14.3 傳播模型校準的前期准備工作
14.4 傳播模型校準
14.5 傳播模型校準結果示例與分析
14.6 總結
英漢術語對照表

⑺ 無線網路優化的優化思路

建立在用戶感知度上的網路優化面對的必然是對用戶投訴問題的處理，一般有如下幾種情況： 信令建立過程
在手機收到經PCH(尋呼信道)發出的pagingrequest(尋呼請求)消息後，因SDCCH擁塞無法將pagingresponse(尋呼響應)消息發回而導致的呼損。
對策：可通過調整SDCCH與TCH的比例，增載入頻，調整BCC(基站色碼)等措施減少SDCCH的擁塞。
因手機退出服務造成不能分配佔用SDCCH而導致的呼損。
對策：對於盲區造成的脫網現象，可通過增加基站功率，增加天線高度來增加基站覆蓋；對於BCCH頻點受干擾造成的脫網現象，可通過改頻、調整網路參數、天線下傾角等參數來排除干擾。
鑒權過程
因MSC與HLR、BSC間的信令問題，或MSC、HLR、BSC、手機在處理時失敗等原因造成鑒權失敗而導致的呼損。
對策：由於在呼叫過程中鑒權並非必須的環節，且從安全形度考慮也不需要每次呼叫都鑒權，因此可以將經過多少次呼叫後鑒權一次的參數調大。
加密過程
因MSC、BSC或手機在加密處理時失敗導致呼損。
對策：目前對呼叫一般不做加密處理。
從手機占上SDCCH後進而分配TCH前
因無線原因(如RadioLinkFailure、硬體故障)使SDCCH掉話而導致的呼損。
對策：通過路測場強分析和實際撥打分析，對於無線原因造成的如信號差、存在干擾等問題，採取相應的措施解決；對於硬體故障，採用更換相應的單元模塊來解決。
話音信道分配過程
因無線分配TCH失敗(如TCH擁塞，或手機已被MSC分配至某一TCH上，因某種原因占不上TCH而導致鏈路中斷等原因)而導致的呼損。
對策：對於TCH擁塞問題，可採用均衡話務量，調整相關小區服務范圍的參數，啟用定向重試功能等措施減少TCH的擁塞；對於占不上TCH的情況，一般是硬體故障，可通過撥打測試或分析話務統計中的CALLHOLDINGTIME參數進行故障定位，如某載頻CALLHOLDINGTIME值小於10秒，則可斷定此載頻有故障。另外嚴重的同頻干擾（如其它基站的BCCH與TCH同頻）也會造成占不上TCH信道，可通過改頻等措施解決。 一般現象是較難占線、占線後很容易掉線等。這種情況首先應排除是否是TCH溢出的原因，如果TCH信道不足，則應增加信道板或通過增加微蜂窩或小區裂變的形式來解決。
排除以上原因後，一般可以考慮是否是有較強的干擾存在。可以是相鄰小區的同鄰頻干擾或其它無線信號干擾源，或是基站本身的時鍾同步不穩。這種問題較為隱蔽，需通過仔細分析層三信令和周圍基站信息才能得出結論。 掉話的原因幾乎涉及網路優化的所有方面內容，尤其是在路測時發生的掉話，需要仔細分析。在路測時，需要對發生掉話的地段做電平和切換參數等諸多方面的分析。如果電平足夠，多半是因為切換參數有問題或切入的小區無空閑信道。對話務較忙小區，可以讓周圍小區分擔部分話務量。採用在保證不存在盲區的情況下，調整相關小區服務范圍的參數，包括基站發射功率、天線參數（天線高度、方位角、俯仰角）、小區重選參數、切換參數及小區優先順序設置的調整，以達到縮小擁塞小區的范圍，並擴大周圍一些相對較為空閑小區的服務范圍。通過啟用DirectedRetry（定向重試）功能，緩解小區的擁塞狀況。上述措施仍不能滿足要求的話，可通過實施緊急擴容載頻的方法來解決。
對大多採用空分天線遠郊或近郊的基站，如果主、分集天線俯仰角不一致，也極易造成掉話。如果參數設置無誤，則可能是有些點信號質量較差。對這些信號質量較差而引起的掉話，應通過硬體調整的方式增加主用頻點來解決。 在日常DT測試中，經常發現有很多微小的區域內，話音質量相當差、干擾大，信號弱或不穩定以及頻繁切換和不斷接入。這些地方往往是很多小區的交疊區、高山或湖面附近、許多高樓之間等。同樣這種情況對全網的指標影響不明顯，小區的話務統計報告也反映不出。這種現象一方面是由於頻帶資源有限，基站分布相對集中，頻點復用度高，覆蓋要求嚴格，必然不可避免的會產生局部的頻率干擾。另一方面是由於在高層建築林立的市區，手機接收的信號往往是基站發射信號經由不同的反射路徑、散射路徑、繞射路徑的疊加，疊加的結果必然造成無線信號傳播中的各種衰落及陰影效應，稱之為多徑干擾。此外，無線網路參數設置不合理也會造成上述現象。
在測試中RXQUAL的值反映了話音質量的好壞，信號質量實際是指信號誤碼率， RXQUAL=3（誤碼率：0.8%至1.6%），RXQUAL=4（誤碼率：1.6%至3.2%），當網路採用跳頻技術時，由於跳頻增益的原因,RXQUAL=3時，通話質量尚可，當RXQUAL≥6時，基本無法通話。
根據上述情況，通過對這些小區進行細致的場強覆蓋測試和干擾測試，對場強覆蓋測試數據進行分析，統計出RXLEV/RXQUAL之間對照表，如果某個小區域RXQUAL為6和7的采樣統計數高而RXLEV大於－85dBm的采樣數較高，一般可以認為該區域存在干擾。並在Neighbor－List中可分析出同頻、鄰頻干擾頻點。 如果直達路徑信號（主信號）的接收電平與反射、散射等信號的接收電平差小於15dB，而且反射、散射等信號比主信號的時延超過4～5個GSM比特周期（1個比特周期=3.69μs），則可判斷此區域存在較強的多徑干擾。
多徑干擾造成的衰落與頻點及所在位置有關。多徑衰落可通過均衡器採用的糾錯演算法得以改善，但這種演算法只在信號衰落時間小於糾錯碼字在交織中分布佔用的時間時有效。
採用跳頻技術可以抑制多徑干擾，因為跳頻技術具有頻率分集和干擾分集的特性。頻率分集可以避免慢速移動的接收設備長時間處於陰影效應區，改善接收質量；而且可以充分利用均衡器的優點。干擾分集使所有的移動及基站接收設備所受干擾等級平均化。使產生干擾的幾率大為減小，從而降低干擾程度。
採用天線分集和智能天線陣，對信號的選擇性增強，也能降低多徑干擾。
適當調整天線方位角，也可減小多徑干擾。
若無線網路參數設置不合理，也會影響通話質量。如在DT測試中常常發現切換前話音質量較差，即RXQUAL較大（如5、6、7），而切換後，話音質量變得很好，RXQUAL很小（如0、1），而反方向行駛通過此區域時話音質量可能很好（RXQUAL為0、1），因為佔用的服務小區不同。對於這種情況，是由於基於話音質量切換的門限值設置不合理。減小RXQUAL的切換門限值，如原先從RXQUAL≥4時才切換，改為RXQUAL≥3時就切換，可以提高許多區域的通話質量。因此，根據測試情況，找出最佳的切換地點，設置最佳切換參數，通過調整切換門限參數控制切換次數,通過修改相鄰小區的切換關系提高通話質量。總之，根據場強測試可以優化系統參數。
值得一提的是，由於競爭的激烈及各運營商的越來越深化的要求，某些地方的運營商為完成任務，達到所謂的優化指標，隨意調整放大一些對網路統計指標有貢獻的參數，使網路看起來「質量很高」。然而，用戶感覺到的仍是網路質量不好，從而招致更多用戶的不滿，這是不符合網路優化的宗旨的。
總之，網路優化是一項長期、艱巨的任務，進行網路優化的方法很多，有待於進一步探討和完善。好在現在國內兩大運營商都已充分認識到了這一點，網路質量也得到了迅速的提高，同時網路的經濟效益也得到了充分發揮，既符合用戶的利益又滿足了運營商的要求，毫無疑問將是持續的雙贏局面。
無線網路優化的目的就是對投入運行的網路進行參數採集、數據分析，找出影響網路質量的原因，通過技術手段或參數調整使網路達到最佳運行狀態的方法，使網路資源獲得最佳效益，同時了解網路的增長趨勢，為擴容提供依據。
移動通信網路主要包括交換傳輸系統和無線基站系統兩部分，其中無線部分具有諸多不確定因素，它對無線網路的影響很大，其性能優劣常常成為決定移動通信網好壞的決定性因素。當然，無線網路規劃階段考慮不到的問題如無線電波傳播的不確定性（障礙物的阻礙等）、基礎設施（新商業區、街道、城區的重新安排）變化、取決於地點和時間的話務負荷（如運動場）、話務要求、用戶對服務質量的要求的增加，都涉及到網路優化工作。
當網路運營商發現網路中存在諸如覆蓋不好、話音質量差、掉話、網路擁塞、切換成功率、未開通某些新功能等問題時，也需要對網路進行優化。通過不斷的網路優化工作，使得呼叫建立時間減少、掉話次數減少、通話話音質量不斷改善、網路擁有較高可用性和可靠性，改善小區覆蓋、降低掉話率和擁塞率、提高接通率和切換率、減少用戶投訴。
一、網路優化過程
網路優化是一個長期的過程，它貫穿於網路發展的全過程。只有不斷提高網路的質量，才能獲得移動用戶的滿意，吸引和發展更多的用戶。 在日常網路優化過程中，可以通過OMC和路測發現問題，當然最通常的還是用戶的反映。在網路性能經常性的跟蹤檢查中發現話統指標達不到要求、網路質量明顯下降或來自的用戶反映、當用戶群改變或發生突發事件並對網路質量造成很大影響時、網路擴容時應對小區頻率規劃及容量進行核查等情形發生時，都要及時對網路做出優化。
進行網路優化的前提是做好數據的採集和分析工作，數據採集包括話統數據採集和路測數據採集兩部分。 優化中評判網路性能的主要指標項包括網路接入性能數據、信道可用率、掉話率、接通率、擁塞率、話務量和切換成功率以及話統報告圖表等，這些也是話統數據採集的重點。路測數據的採集主要通過路測設備，定性、定量、定位地測出網路無線下行的覆蓋切換、質量現狀等，通過對無線資源的地理化普查，確認網路現狀與規劃的差異，找出網路干擾、盲區地段，掉話和切換失敗地段。然後，對路測採集的數據進行分析，如測試路線的地理位置信息、測試路線區域內各個基站的位置及基站間的距離等、各頻點的場強分布、覆蓋情況、接收信號電平和質量、6個鄰小區狀況、切換情況及Layer3消息的解碼數據等，找出問題的所在從而解決方案。
網路優化的關鍵是進行網路分析與問題定位，網路問題主要從干擾、掉話、話務均衡和切換四個方面來進行分析。
干擾分析：GSM系統是干擾受限系統，干擾會使誤碼率增加，降低話音質量甚至發生掉話。一般規定誤碼率在3%左右，當誤碼率達8%~10%時話音質量就比較差了，如果誤碼率超出10%則話音質量不可容忍，無法聽清。因此，通常對載波干擾設置了一定的門限，規定同頻道載干比C/I≥9dB，鄰頻道載干比C/A≥-9dB（工程中另加3dB的餘量）。 通話干擾的定位手段包括話統數據、話音質量差引起的掉話率、干擾帶分布、用戶反映、路測 ( RxQual )及CQT呼叫質量撥打測試。
掉話分析：掉話問題的定位主要通過話統數據、用戶反映、路測 、無線場強測試、CQT呼叫質量撥打測試等方法，然後通過分析信號場強、信號干擾、參數設置（設置不當，切換參數、話務不均衡）等，找出掉話原因。
話務均衡分析： 話務均衡是指各小區載頻應得到充分利用，避免某些小區擁塞，而另一些小區基本無話務的現象。通過話務均衡可以減小擁塞率、提高接通率，減少由於話務不均引起的掉話，使通信質量進一步改善提高。話務均衡問題的定位手段包括話統數據、話務量、接通率、擁塞率、掉話率、切換成功率、路測和用戶反映。話務不均衡原因主要表現在：基站天線掛高、俯仰角、發射功率設置不合理，小區覆蓋范圍較大，導致該小區話務量較高，造成與其它基站話務量不均衡；由於地理原因，小區處於商業中心或繁華地段，手機用戶多而造成該小區相對其它小區話務量高：小區參數，如允許接入最小電平等設置不合理而導致話務量不均衡；小區優先順序參數設置未綜合考慮。
話務均衡方法1：改變定向天線的下傾角、掛高，調整相應小區參數如基站的發射功率等，改變覆蓋面的大小，以達到調節話務量的目的；對臨時話務量的增加，可通過臨時增載入頻或增大發射功率，改變信號覆蓋范圍。
話務均衡方法2：改變小區載頻數是話務量調節的常用方法之一。從話務量少的小區抽調載頻到話務量高的小區；採用OVERLAY/UNDERLAY層次小區結構或增設微蜂窩基站，降低每信道話務量。
話務均衡方法3：核查允許接入最小電平值ACCMIN，通過小區覆蓋范圍的變化間接調整話務量。注意此值調整過大可能造成盲區，過小可能造成通話質量下降；根據現場重選測試，調整小區重選參數CRO；調整切換偏移和滯後參數，改變切換邊界和切換帶來實現話務分流；啟用定向重試、負荷切換。
話務均衡方法4：雙頻網話務調整，在GSM900和GSM1800系統上採用分層小區結構；考慮小區所在層、優先順序、層間切換門限、層間切換磁滯等參數的設置，使GSM1800小區能成功吸收雙頻手機的用戶。
二、網路優化分析工具
為了有效解決網路優化問題，各廠家開發出網路優化輔助分析工具，可以作為話統分析和診斷分析的工具。
話統台統計結果是以數據表格的形式輸出的，記錄每個統計周期的計數點累計值，具有一定的缺陷：表格形式數據離散，數據變化趨勢不明顯；不提供每天平均指標的計算，手工計算平均指標花費大量工時；不能體現各種指標項間的相關關系，不便於數據分析。話統分析工具的作用就是將用戶從繁重的手工工作中解脫出來，對原始話統數據進行自動處理，以滿足用戶需要、以方便用戶分析的形式呈現出來。華為話統分析工具可以實現對異常值的過濾、異常問題的輔助診斷、日常統計項的直觀顯示、相關統計項的組合顯示及完善的報表等功能，是理想的網路優化輔助工具。
網路診斷分析工具可以及時發現網路中隱藏的問題，通過地理化顯示小區分布狀況、各小區覆蓋狀況、各小區服務質量和歷史數據的回放、網路利用率等，也可以查看小區屬性、覆蓋范圍、利用率等資料，通過動態回放歷史數據，掌握服務質量，將存在問題的小區直觀地顯示出來，以便進一步查看問題的詳細報告。診斷分析工具可對小區的覆蓋做出計算和評估，計算切換嘗試次數（信號質量、時間提前量）、切換嘗試次數、小區間切換成功率、切換時接收電平、接收質量、出小區、入小區切換比率、平均接收電平、接收質量等，分析出小區覆蓋水平。另外，也可對小區干擾進行計算和評估，包括TCH信道在各干擾帶中所佔比率、SDCCH佔用時無線鏈路斷的次數、TCH佔用時無線鏈路斷的次數、未定義鄰近小區平均信號強度、定義鄰近小區平均信號強度、接收電平與接收質量不匹配、上下行不平衡、掉話時的電平和質量等。
三、應用案例
應用案例一：內蒙伊克昭盟東勝市雙頻網網路優
網路背景：東勝市全網為華為GSM雙頻網。
優化項目：話務均衡。
通過普查測試、鄰區關系調整、話務均衡調整等優化操作，使得GSM1800有效合理分擔GSM900的話務，保證了話務均衡，圖1為優化前後網路指標對比圖。
應用案例二：福建漳州雲霄雙頻網路優
網路背景： 華為1800MHz與Nokia 900MHz設備共站址異種機型組建的雙頻網，市區1800MHz與900MHz共同覆蓋，形成多層網，平均站距為700m，達到密集連續覆蓋，建築物密集且無規則，無線環境復雜。
優化項目： 調整1800話務吸收、降低掉話率、優化切換指標。
網路優化後，網路質量大大提高，圖2為網路優化前後話務吸收情況，切換成功率達到平均97.5%，消除了乒乓效應。優化前忙時平均掉話率為0.60%，全天平均為0.62%。優化後忙時平均掉話率為0.33%，全天平均：0.37%。

⑻ TD-SCDMA規劃設計流程包括哪些要點

、TD-SCDMA的設備和天饋線
（1）TD-SCDMA基站設備的組成
TD-SCDMA基站的主要組成部分、 基站設備、室外單元(TPA或RRS)、
饋線/光纖/電源和防雷部分�8�4
（2）典型TD-SCDMA產品介紹
宏基站、 微基站、光纖拉遠型基站、 緊湊型基站、 直放站和干放設備介紹�8�4
2、智能天線原理及工程應用
a) 智能天線基本原理b) 智能天線現場駐波比測試c) 智能天線的優點
d) 基站天線的發展動態 e) 天線的共站架設
3、智能天線標准及重要工程指標
a) 《TD-SCDMA數字蜂窩移動通信網智能天線》標准起草的必要性及主要內容介紹
b) 該標準的主要難點及其說明：多天線校準方面的措施、 單元波速增益、水平面波速寬度和垂直面波速寬度之間的平衡問題； 工作頻段與指標之間的關系；天線單元數的選擇�8�5
c) 該標準的發展及展望
4、TD-SCDMA網路綜合規劃、優化
a) TD-SCDMA無線網規劃與優化
TD-SCDMA關鍵技術對網路規劃、優化的影響�8�5
TD-SCDMA關鍵設備（RRU、直放站、智能天線）對網路規劃優化的影響�8�5
TD-SCDMA無線網路規劃、優化的流程與實例分析�8�5
b) TD-SCDMA核心網規劃
TD-SCDMA核心網的規劃流程；TD-SCDMA核心網的規劃方法�8�5
1) 網元設置方式、備份及容災2) 帶寬計算方法
TD-SCDMA與GSM核心網的協同規劃�8�5
c) TD-SCDMA業務網規劃：TD-SCDMA業務特點、TD-SCDMA業務網的規劃原則和業務平台的部署方法；TD-SCDMA業務網的未來演進�8�5
d) TD-SCDMA傳輸網規劃：TD-SCDMA傳輸網的需求與特點；TD-SCDMA傳輸網技術分析及選擇；TD-SCDMA傳輸網規劃方法和建設原則�8�5
5、TD-SCDMA無線網路規劃基礎
a) TD-SCDMA無線網路規劃特點 b) TD-SCDMA無線網路規劃關鍵技術
c) TD-SCDMA無線網路規劃方法 d) TD-SCDMA無線網路規劃工具介紹
6、 HSDPA技術及組網方法
a) HSDPA技術介紹b) HSDPA無線網路規劃c) HSDPA組網方案
7、TD-SCDMA網路優化方法與案例介紹
a) 工程優化方法與流程及優化總結及案例分析
b) 網路優化工具及路測系統介紹

⑼ 無線網路該怎麼優化

為了實現無線區域網性能優化，網路經理和管理員必須使用新的無線區域網測量和測試工具，它們能夠根據網路中運行的應用程序類型來檢查網路性能。尋找這些工具會迫使網路管理員尋找目前的供應商以及測試方法之外的更多創新產品。由於這些工具可能很昂貴，因此它們的價格可能會高出幾倍。早期的無線區域網通常是根據經驗設計的，即採用一個AP覆蓋范圍圓周表示，其中半徑范圍代表最小的信號強度。然後，使用站點掃描來繪制實際的信號強度，並以被動（掃描）或主動（關聯）的方法來測量。用於執行掃描的工具是手動的且勞動密集型的；例如，有一種方法要求測試員在實地進行兩次測量來收集被動和主動的測量結果。很明顯，這些方法在更大的無線區域網上無法很好地進行。更重要的是，它們並不能反映802.11n以及越來越多的各類依賴高帶寬和低延遲的應用程序的實際功能。通過使用802.11n，不同方向的傳輸速率可以進行控制，而且信號強並不一定是應用程序性能的一個可接受指標。無線區域網性能測量工具可測定應用程序需求，這正是專門針對802.11n和重要移動業務應用程序設計的新型性能測量工具可以發揮重大作用的地方。例如，AirMagnet Survey不僅使用iPerf 來測量上行和下行鏈路性能，而且它可以用來分析提供802.11n推薦設置和快速語音評估。Veriwave WaveDeploy是一個基於代理的站點評估工具，它可以生成測試流，發到真實客戶端設備後不僅能夠測量TCP吞吐量，還能夠測量Web、語音和視頻的「體驗質量」。通過測試一個採用WaveDeploy的設備，測試者可以生成滿足應用程序要求的區域的覆蓋圖。這由每個應用程序的測量指標（例如，MOS和聲音抖動）測定。

⑽ 來個無線網布局的方案

1．復雜性
CDMA系統的覆蓋、容量、質量不是孤立的，而是彼此關聯的，從而導致了規劃方法及過程的復雜性。與傳統的移動通信系統不同，CDMA無線網覆蓋不是簡單取決於發射功率、天線高度、天線增益等參數，而是與網上實際的話務分布等因素相關，這也就導致了所謂的CDMA軟覆蓋特性，具體表現為在話務密度較高的地區，基站覆蓋范圍較小；話務密度較低的地區，基站覆蓋范圍較大。除此之外，CDMA系統還具有軟容量、軟切換等特徵，這些特徵都增加了無線網規劃方法的復雜性。在規劃方法的研究中，我們必須把握住這些特點，充分理解這種復雜性。
2．重要性
由於CDMA系統採用了碼分多址技術，全網可以採用同樣的頻點進行組網，正是由於這一點，CDMA無線網規劃中不存在極為繁瑣的頻率分配問題，同時也大大地提高了CDMA系統的容量；但也正是因為這一特點，往往給人造成一種錯覺，CDMA系統無需規劃或規劃技術簡單。從實際情況分析，CDMA系統在避免了頻率規劃的時候，帶來了更為復雜的功率分配，同時也使得CDMA系統成為一個牽一發而動全身的系統。正因為此，CDMA無線網規劃的重要性遠遠超過時分系統，沒有良好的規劃，CDMA不僅無法獲得預期的容量增益，而且可能降低系統性能，甚至導致系統癱瘓。因此，為了更好發揮CDMA系統的技術優勢，我們必須從一開始就十分重視CDMA無線網規劃技術的研究、網路規劃工具的開發/應用等工作。