美國看病免費為什麼醫生收入高

『壹』 在美國，聽說醫療費用很高是真的么

有同學問，在美國看病是不是很貴？不是很貴，是超級貴。很多人出國前會聽到網上有人抱怨美國的醫療費用高，那美國看病到底貴的有多誇張呢？相信很多人都聽說過這么個梗吧：就是「在美帝暈倒前最後一句話：千萬別叫救護車！！」。

加油站

如果身體突發不適，附近又一時找不到上述售葯的店面，不要急，您可以到附近的加油站去看看。美國加油站都設有便利店，常常是24小時營業，清晨或夜晚來這里買東西很方便，而且價格也並不太貴。加油站便利店除了賣咖啡、飲料、食品、香煙以及機油、防凍液等汽車用品外，一般都賣常用的非處方葯。

詳情請戳大連學為貴訂閱號（dlguixue）

『貳』 為什麼在美國，醫生收入在各行業中最高，而且還受人尊敬

作為理財師我來給您解釋一下這方面的原因，其實我國的工資確實在世界來說，不是很高的國家，更不用說美國了，但是物價水平卻很高，這是一個綜合因素引起的原因，那麼我們現在給您說幾個要點，估計您就明白了，個人意見，大家參考：第一、我們國家的人均工資水平發展比較緩慢，而美國的工資完全是跟著市場走，同時美國的法律對於工資有嚴格的要求，而我們國家這方面才剛剛起步。第二、美國的物價低很正常，美國的農業水平相當發達，他們一年的農業產值可以滿足全美國幾年的食用， 所以糧食價格便宜是很正常的事情，因為美國的一個農民可以養活八個工人，而我們的農民達不到這個的生產水平。第三、電子商品的價格，美國的幅度更大，因為美國的消費是世界最大，所以外來的商品美國有定價權，可以說你的東西要的貴的話，那麼美國會直接將你一腳踢出市場，所以其他國家沒有辦法。第四、美國的工業和科技技術發達，所以生產力強大，比如美國的汽車只賣十美元，那麼其他進入美國市場的汽車，超過十美元的話，就不會有人買，原因很簡單，美國的車質量也是一流的，而且你加錢，那麼你走人。第五、美國經濟模式先進，國家將稅收的部分定的很低，所以外來的商品沒有太大的稅收壓力，這樣的話商品的價格自然也會，這也是美國物價低的一個重要原因。第六、美國在全球的經濟有主導權，是世界上唯一的經濟超級強國，所以任何國外，在美國必須遵守美國人的游戲規則，所以美國的物價會比較低。綜合上面的原因我們可以看出，美國的經濟地位、科學發展水平、措施，使得美國的物價水平一直保持比較低的水平，我們國家在最近幾年也開始慢慢的調整稅收，增加人們福利，相信未來我國的物價會慢慢的下降。 最後和大家幾篇文章，我們可以在中國知網看到【美國經濟的IDG】和【中美物價對比淺析】，都是浙江大學出品的文章。

『叄』 有人說美國醫療免費，有人說美國治感冒要上千美元，哪個是真的

在美國公立醫院看病除非醫生認為你的病已達到需緊急處理的程度，否則你所需的幾乎所有檢查都要提前預約，約期不等，最短一周半月，最長達數月。

這就是為什麼國外私人診所興旺的原因之一，許多人等不了那麼長時間，只能自己花高價去看私人醫生（香港也是這種情況）。國人能做到嗎？試想，如果你發燒、咳嗽、胸痛去醫院，醫生卻讓你預約至少一個星期後才能拍胸片、抽血做化驗，雖然免費（實際上自己還是要出錢，只是少而已）你能接受嗎？

美國你自己去葯店買葯那是真的便宜（但是就感冒葯能便宜到哪去呢），但是稍微大點的病貴到懷疑人生，住院比五星級酒店總統套房還貴。所以其實兩種說法都沒錯，具體看是大病還是小病。

子女在美國入籍後父母可以拿綠卡，醫療費全報，以前還可以每人拿六百美金生活費，現在特郎普上台後，在國內拿退休金者取消生活費。但在美國看病不方便，要預約，約定時間必須到，時間相差不能超過一個小時，否則又得重新預約，在美國子女都是有工作的，父母自己又不會自己去，所以很不方便，另外，看病也不能在一次看好，這次去看了可能需要特殊檢查開了單子要到另一個專門作檢查的機構去檢查，到那裡還要預約，檢查以後還要回到原來醫生那裡去看，當然還要預約，多麻煩，所以好多綠卡的老人都想回來看病，情願花錢。

『肆』 有人說美國醫療免費，有人說美國治感冒要上千美元。哪個是真的

我在美國留學，我來回答這個問題吧，因為我看到下面許多回答都是道聽途說或者過時的答案。美國的醫療體系十分復雜，我就撿我遇到過的情況和大家說一下，雖然不全面，但是每一個例子都是真實的。

首先，說美國醫療免費顯然是不對的，之所以有人這么說，那是因為吃低保的人真的可以免費治療，還有生娃這件事情，如果收入不高的話，生娃後小孩的所有醫療都免費。但對於大部分美國人來說，特別是那些說窮不窮說富不富的中產階級，就特別倒霉，因為不僅要交不菲的保險費，看病依然需要自付很多錢。

比如我朋友在大學做博後，他的保險一個月只需要交三十美元，這是大學雇員的福利，保險費交的少，可是等她生完小孩把小孩加進保險後，她一個月要交三四百的保險費！

藍十字盾牌，美國很出名的醫療保險公司

交完保險後看病就不要錢了嗎？非也！首先是copay這個萬惡的東西，我們可以理解為掛號費！看普通醫生需要40美元copay，看專家門診需要94美元掛號費，看急症室要337美元掛號費。337美元可不是小錢啊，看兩次就能買一個IPHONE11了！

除了copay，看病的治療費和檢測費都是要付錢的，我朋友生娃從前到後花了4000美元，她的保險計劃是20%自付比例，自付額是2500美元，也就是每個自然年裡醫療費如果是2500美元，那麼就要自己交2500美元，如果花了5000美元，那麼就首先交2500美元，另外2500隻要交20%就行，也就是總共交3000美元。

保險的另一個好處是能幫你免去大部分費用。比如打流感疫苗就不要錢，去看家庭醫生除了交40美元copay一般不花其他錢，前提是不做那些高 科技 檢測。但是家庭醫生開的葯還是得另花錢買。

我朋友因為腰椎間盤突出去做了一次核磁共振檢測，一下子就交了900美元！

至於說感冒花一千美元，那可能是流感重症患者吧，需要測這個測那個，特別是去了急症室，不管是什麼情況，1000美元打底。普通感冒去看個家庭醫生也就是交個幾十塊錢copay吧。

在美國常規看醫生都需要預約，比如看家庭醫生就需要打電話預約，但很多時候只能預約到一個星期後的會面，甚至一個月後也是可能的，所以說美國人的自愈能力很強，比如說你感冒了或者哪裡疼，預約了去看醫生，可是等到你預約的那天，你的病可能自己就好了！

有人問如果是急病來不及怎麼辦？如果是那種突然暈倒、肢體斷，這些一看就是危機到生命的毛病，那一定要去急症室！急症室收費極高，而且如果不是緊急情況的話得排隊四五個小時。急症室是為那些病危病人看病的，可是美國有一些低保戶、老頭老奶還有流浪漢，他們都不要錢，因此有個頭疼腦熱也往那跑，就讓那更擁擠更慢了。

除了急症室不需要預約看病，美國還有一個叫緊急醫療中心的地方，叫urgent care，不需要預約，但是掛號費比普通家庭醫生門診高兩三倍，可是花費依然比急症室低很多，而且排隊也不長。只是urgent care的水平有限，那些涉及到生命安全的病和意外還是要是急症室的。

美國的醫療水平高應該是指頂尖醫療水平高，涉及到生命的疾病，美國的醫生和儀器可能更先進一些，所以有錢人可以去美國續命，但是花費也是天價。可是美國普通醫療的水平並不見得多高，這里的醫生更注重儀器使用，他們一個星期見的病人還不如中國醫生半天的看病量，論經驗遠不如中國醫生。

再說美國的這種醫療體系，實在是稱不上高效，美國的人口在快速增加，可是醫生人數卻沒有相應增加，導致了美國醫療資源緊張，否則怎麼會預約看病要等到一個星期到一個月？

所以我很擔心美國在這次應對新冠病毒疫情上能不能高效發揮，能不能抑制住疫情，哎，希望這次病毒之後美國 社會 能夠好好反思自己的醫療系統。

這個問題我們需要一分為二的去看待，因為任何一個國家的醫療體系報銷都是比較復雜的，針對的人群不一樣報銷的比例也會有所區別。

所以說我們不能說美國醫療是完全免費的，同樣也不能說在美國看病的價格會是天價，因為凡事是沒有絕對的。

我們都知道美國是一個發達國家並且貧富差巨大，醫療作為民眾日常的必備需求，自然也被政府納入了其執政框架之內。

在美國如果你是領著國家救濟金生活的人群，在醫療保障上國家確實對這部分人進行了傾斜，所以生活困難的人群是可以得到免費醫治的。

因為我們從美國電影中就會發現一個問題，那就是經常一個美國英雄就能拯救整個世界，而這種英雄情節也反映在了對弱勢群體的照顧上。

但作為美國中產以上的人群，很顯然他們並不被包含在內，他們不僅需要繳納和購買保險，同時看病的費用也是一筆不小的開支。

有人說如果你們沒有商業保險和醫療保險的話，在美國看病真的會分分鍾會有讓你破產嗎，為了這個問題我努力的整理了一下資料。

在美國看病通常是先看病後交錢，所以如果碰到素質低的人，即便是賴賬醫院也必須為患者服務，因為醫院會站在人道主義考慮問題。

如果患者病情較重又沒有錢而且還需要住院，但又沒有保險，患者的住院費一般都是由政府、醫院和其它公益機構共同承擔。

這種情況就直接拉高了美國醫院的成本，醫院為了維持自身的正常運轉就不得不提高急診費用，而這也是美國急診費高的一個原因。

同樣美國的醫保系統也是非常復雜，商業保險的種類繁多，直白點說就是你購買保險的金額越高。所享受的醫療服務就越好、

通常美國的工作單位會負擔一部分或全部的保費，很多好的大公司也會為員工購買全額的醫療保險作為福利的一部分。

也就是說在資本主義國家「錢」是解決醫療問題的關鍵，通常窮人看病所需要付出的是最少的，往往壓力最大的是美國的中產階級。

1．我女兒一家四口定居美國多年，享受美國的醫療福利，生病，生孩子，做常規體檢，口腔保健等，約好了自己的私人醫生，到醫院就看，條件服務也是相當的不錯，確實是不用花錢交費，結賬開單，好像是一分不花，免費醫療，其實才不是呢！他們在美國工作，每年都是要交納高額醫療保險的，好的大的公司單位給員工交一部分，自己也要交大部分，那裡的保險機制完善，生活在那裡的人都有強烈的保險意識，用不著保險員上門推銷，自覺就交了，或者說提前就扣除了，這也就是所謂的看病不要錢，其實錢是先給了，

2．我們2005年去美國探親，我先生在那裡生病，因為沒有保險，但又必須看病，沒辦法就去醫院了，那裡看病事先是不收費的，貌似很人文，人性化，服務態度，醫療質量都令人滿意，看完直接回家，但並不是就白看了，你就等著寄賬單吧，費用非常高，然後持賬單去銀行付費。那年我女兒還在讀研，沒有收入，這種情況可以講明原因申請減免，比如減掉百分之二十，三十，四十，六十，反復商量後，核實確實有困難，最後就由政府買單了事。但如果我們一開始就知道卻那麼貴，也許就不看扛著了，或提前回國，真不想占人家的便宜。

3．也有不收錢的就醫機構，是教會醫院，專門服務於窮人的，不僅看病拿葯一分不花，那裡還有救助物品包括大人兒童的各類食品，營養品，由個人捐贈的衣物，毯子，鞋帽玩具等，登記個名字後隨便領取。但有一樣，醫療服務是最基本最簡單的，只有一些常用葯物，想做深層檢查是不可能的。

4．相對別的國家來說，美國對於嬰幼兒，青少年的醫療保健服務福利算是非常優厚的，分段體檢，營養食品的供應很大部分都是免費的，那些年我們經常拿著定期發給孩子的支票去超市購買奶粉 ，雞旦，果汁，奶餎，果泥什麼的，自已很少掏錢，直到把倆孩子養到上小學。

美國的醫療免費沒錯，醫療費用很貴也沒錯。本人的了解大概以下幾點：

第一，美國分為公立和私立醫療兩條線，公立免費，私立很貴。好醫院基本都是私立醫院，例如排名世界第一的梅奧中心。

第二，美國的公立醫療實施比較嚴格的分級診療和預約制度。病人看病需要逐級預約進行。首先是社區醫院或家庭醫生，預約、等待、看病、治療，如果無法治癒，才能從社區醫院轉到較大的醫院，上述程序再走一遍。像中國這樣直接去公立大醫院或者當天看病，在美國很難。

第三，私立醫療水平高，收費貴，即使有保險也很貴。幾年前我去美國，坐標麻省，同行的哥們急性闌尾炎，送去教會醫院，麻葯過了就出院，前後三天左右，15000刀，保險報銷了80%多，剩下自理。另外一個同事，坐標北加，打籃球把牙磕掉了，種牙，花了近20000刀，報銷80%多，剩下自理。保險費多少，沒仔細了解，估計一個月幾百美金總要的吧。

第四，個人觀點哦，美國公立醫療雖然免費，但要預約等待、分級診療，小病不用治，大病等不起。私立醫療太貴了，即使有保險也貴，同事稅前年薪十幾萬刀（美國家庭收入中位數大概6萬刀），種牙花錢花得也很心疼。

總之，個人感覺有能力掙錢才是王道，沒錢去哪都憋屈。[捂臉][捂臉][捂臉]

美國有醫保制度，絕大多數人已繳納了醫療保險。如果已經加入了醫保的人在一定程度上、時間上是免費的，但病情嚴重了，自己後續還是要負擔一部分費用。

一、在此將我了解到的情況跟大家說一下，以美國休斯頓為例：

1、針灸在休斯頓是納入醫保范圍的，正常針灸一次收費100美元（下同），相等於國內的100元人民幣。

2、已買了醫療保險的人來針灸，每月前8次是免費的由政府買單。此費用由針灸人（開店者）與保險公司直接結算。

3、8次之後如果還沒有好仍需針灸的，剩下就需要自費即針灸一次當場付100元。此價格經營者是不能隨便漲的。如果沒有提供其他項目或沒有徵得患者同意之前，只能收100元。如果被舉報，一定要被罰款。

二、所以在美國休斯頓（相信其他城市也是一樣），針灸基本上是定一周為一療程，也就是說盡可能的要在前8次把對方治好，否則就沒有回頭客，除非特殊病例。因為大家都想免費，也都需要免費。

三、綜上可知，如果沒有加入醫療保險，以美國的醫療費用來結算，一個重感冒要花上千元則很正常。

四、有很多人想當然的把貨幣來換算，其實是不對的。因為100美元在美國消費就相當於在我們國內的100人民幣。如題目中的1000美金就等於是在國內的花1000元人民幣，在國內外治療一個重感冒花上千錢也不是件大驚小怪的事。

我來回答這個問題。我的同學的女兒女婿都在美國，，他們是買了醫療保險的，這樣他們看病就是有醫保的，具體比例是多少我不清楚，但是基本和我們現在的職工醫療保險差不多。為什麼這么說呢？因為我們現在的職工醫療保險就是效仿美國的醫保這么搞得。但是沒有醫保的就慘了。我同學夫妻倆每隔一年去美國幫助孩子照看他們的小孩，他們去美國要帶上好多常用的葯。用他們的話說，就是如果要自費看病，還不如買了機票回國看合算。

在美國是有公共醫療服務的，如果交了醫保，就可以享受這一部分服務，而且還是免費的，但是前提是要交醫保。美國分為公立醫療和私立醫療，有錢的人可以享受非常完善的私立醫療，但是必須要付出高額的費用。

最近美國新冠肺炎疫情在蔓延，對此世界多個國家已經提出這種疾病是免費治療的，由於美國的情況不是特別嚴重，所以美國政府現在還沒有響應，也就是說美國人要治療的話就要花錢，就檢測一次核酸都要花3000美元，因此遭到了很多人的反對，美國人現在准備聯名上書，只要簽名的人超過10萬，美國政府就必須做出回應，美國人都希望能夠免費治療這種傳染病。

美國現在只有160例新型冠狀病毒患者，但是已經有了11個死亡案例，問題出在疾控中心身上，因為美國的檢測試劑不夠，所以只能對那些重症患者檢測，導致輕症患者拖延之後變成重症，所以死亡率居高。為此美國副總統彭斯最近表示至於核酸檢測，現在誰都可以做，而且美國疾控中心的審批權下放，私營企業也可以生產核酸檢測試劑。而且還把這種疾病納入了醫保。

美國去年爆發了嚴重的流感，導致2600萬人感染，還有1.4萬人死亡，因此美國的醫療體系負擔非常大，現在又要面對新型冠狀病毒，所以造成目前美國醫療體系不堪重負的現象，因此美國參議院在今天撥款83億美元應對新型冠狀病毒，有了這些資金之後美國人就繼續可以享受免費醫療，當然這些錢都是要國家出的。

我在美國沒生過病，沒有體會。但在西班牙（類似美國的西方國家）遇到過公費與私立醫院看病問題。

去年5月，我在西班牙遊玩，在一個名為薩拉曼卡的地方不小心被狗咬了。當時比較緊張，就急著找醫院去治療和打疫苗。由於人生地不熟，就求助於當地開飯館的老闆。一個女老闆給我介紹了兩個醫院，一個是公立的；一個是私營的。我問她有啥區別。她吿訴我公立的去治療是免費的，但用葯和其它材料的費用當時你不知道，過後醫院會把賬單寄給你，那費用也許比私營的還貴還不靠譜。而私立醫院雖貴，但明碼標價，當時你就知自己花多少錢。聽她這么一說，我也不想沾公立醫院免費治療的光，決定去私立醫院。到私立醫院僅掛號就花了104.7歐，相當於人民幣近800元。然後排隊4個多小時才輪到我。由於國情不同，他們國家都是給狗注射疫苗，所以認為狗是安全的（那咬我的狗確實有寵物護照，每年有接種記錄），不給我打狂犬疫苗，只開了點消炎和止痛葯，這些葯我自己都有就沒在當地葯房取（醫院沒葯房，還得去外面葯房買），估計在當地買也很貴。僅掛個號就100多歐，對當地人來說也蠻貴的，當地人平均月薪也就1000到1200歐。有了這次經歷，我才體會到還是國內看病方便和便宜。

美國醫療免費？麥阿密人會告訴那些羨慕的可憐巴巴的眼神，做什麼大頭夢呢？美國治療感冒要花上千美元？美國人會告訴你，靠譜！

這份賬單，是這位美國人，在擔心自己旅行中被感染新冠肺炎的情況下， 主動申請檢查，得知自己每月繳納400美金醫療保險額度不夠，取消了CT掃描項目，僅做了一個試劑盒的檢驗，結果只是得了個流感的確診收到的賬單，經過自己那份醫保報銷後，他還需要付出1400美元。當然我們不清楚那個試劑盒的成本是多少，因為在此疫情當下，我們的這筆費用是由國家支付的，但至少也可以證明，美國人醫療免費，那是某些美國人某種目的的吹牛屁！

從這個小案例中，我們也可以大致估算出，如果一個美國人不繳納那個每月400美元的醫保，要治療一個感冒花上個千把塊美元的說法，就比較靠譜了，那是美國一個普通政府雇員的5天薪水，當然比我們藿香正氣水治感冒貴太多了，國情民情不同，我們也沒必要跟人家比。

但這個小事一樁，卻又從另一個側面揭示了，CDC發布的美國新冠病毒感染確診，目前還只有158個病例，卻達到11人死亡的這個7%數字的真實原因，新冠肺炎確診那麼高的費用，如果不是新冠，全家大半月的生活費怎麼辦？萬一不幸確診了，治療費用得多高？以後的日子怎麼過？而政府並不太在意新冠疫情的態度，無疑會讓國民認為新冠也不過如此，也可以不醫而愈，何必承擔那種讓家庭破產的風險？然而TMD這新冠的凶險遠不是那回事！所以就出現了CDC發布的那種低確診病例，比韓國多出五六個百分點的，高死亡率的現象。

在這種情況下，我們是該對美國人民羨慕呢？還是慶幸自己生在自己的祖國？應該有個比較靠譜的認知了吧？

美國從來就沒有「廣義」上的免費醫療，都是一些國人胡扯的。

美國是「未成年人」以及65歲以上老人，包括殘疾人有免費醫療或者大部分免費醫療，其餘的正常人都需要自己掏錢買保險。

在美國如果你沒有保險，那你最好祈禱上帝保佑你不要生大病 ，否則去醫院看病的費用真不是一般人能夠承受的。

我侄女在美國舊金山工作生活，我大嫂去看女兒，結果因為年紀大了，在那裡住了一段時間，身體不舒服就去醫院做一次「全套檢查」，因為我大嫂不是美國國籍，看病都要自費，結果一圈檢查下來總費用是2萬美元。

我跟我同事出差去美國，同事在吃飯時候喝了酒，坐車時候腦子不夠用，關車門時候把一個手指夾斷了，去醫院治療花費是3千美元。雖然屬於工傷，回國後可以報銷，但是大家可以看出這筆費用之大！

美國這個國家屬於對「老人，弱小，殘疾」這三種人有比較好的「福利政策」，其餘的正常人都需要「自食其力」才能賺錢。

美國城市的大街上有許多「流浪者」，你如果注意看就會發現這些流浪者基本上都是「中青年」，因為老人和小孩以及殘疾人有美國政府的福利照顧。

這些「中青年流浪者」因為不願意好好工作，就是太懶！所以就去到處流浪。在大街上乞討，甚至睡大街，那為啥美國政府不管呢？

不是美國政府不管，是這些流浪漢不願意住到政府或者慈善機構開辦的「庇護所」去，他們就喜歡睡大街，他們覺得這樣自由自在，覺得住在「庇護所」裡面拘束不自由，有些庇護所里還有吸毒者。

我給大家看看二張美國「庇護所」的照片:

這是庇護所的「寢室」，下面是庇護所的餐廳。

就這個條件應該還可以吧？但是這些流浪漢就是不願意去啊！

美國各城市都有「食品庫」（Food bank），讓窮人去領取免費的麵包、火腿肉、花生醬、果醬、飲料、奶粉、蔬菜、水果等等。美國政府還給符合條件的窮人發放食品券（Food stamp），可以在超市買食品。

但是「食品庫」絕對不供應煙酒，「食品券」在超市也不能買煙酒。所以，美國一些乞丐會在乞討的「廣告」上坦誠相告：「幹嘛要騙？我要啤酒」（Why lie? I want beer）。有的則「含蓄地」地表示：「需要現金，進行酒精研究」（Need cash for alcohol research）。

美國也有很多慈善家經常做慈善活動，給流浪漢以及乞丐發放食品。

看看這位流浪者一身「名牌」啊 ，在美國大街上乞討者一般一個小時能賺到20-30美元，美國普通上班族的「最低時薪」才15美元。你說這幫傢伙怎麼肯上班？

所以美國這些流浪者不值得同情！他們比你賺的多！

總之，美國沒有有些人想像的那麼好，也沒有有些人想像的那麼壞！大家需要客觀看待，不要做無腦人！

『伍』 中國留學生在美國做手術收到千萬元天價賬單，為什麼美國醫療這么貴

前段時間，媒體透露，一名「裸險」的國際女學生在斯坦福大學醫院做了心臟手術，手術五天後出院。一家人在慶祝女孩康復的同時，收到了美國醫院和醫生的兩張賬單，共計170萬美元，金額超過1100萬元人民幣。

美國被認為是世界上醫療技術最發達的國家之一。世界上許多主要疾病都是由美國首先治療的，他們的醫療設備是世界上最先進的。這導致醫院硬體成本高，進一步提高了醫療價格。

最後，即使是普通美國人或海外學生也沒有醫療保險，這意味著他們必須全額支付所有醫療費用。然而，大多數普通美國人並不支付全額免費醫療保險，這可以與保險公司協商，通過這種方式你可以將費用降低到20-40%。如果你是外國學生，你真的沒有任何保險。你可以通過學校與醫院討價還價以獲得折扣，但這相對來說比較困難。

『陸』 美國真的是免費醫療嗎

眾所周知，美國是一個發達國家，經濟體量居全球第一，很多人覺得美國居民很富有，其實並非如此，美國貧富差距非常大，在發達國家中醫療保障制度，也相差懸殊。對比一些發達國家來講，美國的醫療保障制度尚可，但是相比同期的歐洲發達國家來講，美國的醫療政策並不免費。

美國大多有穩定收入來源的人，在醫療保險之外，通常都會額外購買商業保險，盡量能負責各種醫療費用，一位美國大叔因為醫療保險到期，需要手術，醫院開出來十幾萬刀費用，大叔直接去印度手術花了三萬刀。眾所周知，在美國人工費用是很貴，美國醫生收費更貴，在國內可能覺得公務員，事業單位，國企好，在美國醫生，律師，金融人員絕對的金領，中國公立醫院是居民首選，然而國外更多的是私立醫療或者診所。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

『柒』 美國 醫療免費

美國的醫療制度：
美國的醫療分為截然不同的兩種，一種是公立醫院，一種是私立醫院。
美國公立醫院規模很大，每座城市都有幾家，他們基本沒有什麼贏利，完全是作為公益目的，為美國公民看病。公立醫院是非營利性、免稅的，只按服務水平收費，收入用於醫院的生存和發展。公立醫院的醫生收入不是很高，絕大部分收入來自國家的撥款。

私立醫院則分為兩種，一種是非營利性但不屬於政府的，這類醫院主要是各種慈善機構等組織成立的，作為對公立醫院的補充。另外一種則是盈利性私立醫院，這類醫院收費較高，但水平一般很高，以專科醫院為多。在私立醫院工作的醫生，一般薪水很高。
公立醫院基本滿足美國低收入階層的最低保障，私立醫院除了提供美國公民基本醫療服務以外，還提供比較高端的醫療服務。兩者配合，形成了美國整體醫療制度。
在美國，低收入階層和高收入階層各有各的看病去處
有醫療保險的人，看病絕大部分開銷都由醫療保險公司承擔，自己僅需支付其中一部分。沒有買醫療保險的人，也不是說就不能看病。遇到大病重病急診，美國各大城市只要設立急診部門的醫院是必須收的，也必須治療，法律規定如此。
1986年，美國規定凡參加「醫療保健」計劃的醫院，必須對急診病人進行基本的醫療檢查，必須對患有急診病症者給予治療並穩定病情，一般必須在穩定急診病症後才能讓病人轉院或離開。治完之後，如果病人無法支付治療費用可以有很多方法解決。第一可以分期付款，第二可以盡量減免，第三實在沒什麼錢可以申請救濟和援助，第四真的一文不名，就不用給了，但是個人信用可能會因此受影響。而這些錢並不是醫院承擔而是美國政府。有些醫院政府一年要補貼1.5億左右，單贈送給低收入的病人的眼葯水，一年要100萬。

美國1980年代開始實行「超額服務醫院」項目，以報銷醫院為治療無法支付醫療費的病人而發生的費用，這種安排無疑有助於解決醫院見死不救的行為。美國政府的財政赤字很大一部分就是來自於醫療，當然，這筆錢主要轉嫁到美國的富人和中產階級頭上，因為低收入階層是沒錢的。美國的富人經常也做一些公益捐款，比如比爾蓋茨，其中大部分都捐在醫療上面。

『捌』 美國新冠肺炎患者出院後收到巨額賬單，美國為何看病貴

在美國看病貴一直都是問題，一位美國新冠狀肺炎患者出院後收到巨額賬單，賬單金額接近6萬美元，對於這位患者來說簡直感覺天塌了，這筆費用相當於人民幣40多萬元。

第四，美國醫院的運行向盈利企業一樣運作，病人就是客戶。

美國人對醫療賬單的恐懼，恐怕是世界上任何地方都比不上。如果需要叫救護車，甚至可能會因為醫葯費而破產。住院的費用通常是最昂貴的，豪華酒店的5到10倍。

醫院內部的成本也高得令人難以置信，在醫院花100美元買的幾片葯，在商店裡，只需要花0.1美元就可以買到，由於醫療費用而破產和負債累累是很常見的事情。

每個美國人都知道這是一個大問題，關於如何改革美國的醫療體系，美國人已經爭論了很多年。最常見的爭論是，左派認為醫療體系應該由政府作為公共福利來管理，就像是其他大多數經合組織和歐洲國家那樣。而右翼人士咋不相信政府能有效地做任何事，他們認為由私營企業提供醫療服務才是最佳選擇。但是雙方都承認，目前美國現行的體系並不奏效。

『玖』 美國醫生的收入為什麼那麼高呢什麼因素造成的

首先你要考慮到美國的醫保問題，尤其如果是急診這些，哪怕只是一個小感冒收費都特別貴，再者尤其是牙醫這種職業，美國人非常重視牙齒的衛生保健。