全國景點都是免費的為什麼還收費

Ⅰ 近1000家景區免費、打折，為何網友卻稱是消費陷阱

全國近1000家景區門票打折或者免費，但是又有部分消費者察覺到了其中的異樣，他們敏銳的說雖然打折了，但是你有點小賺，他們永遠不虧，消費陷阱仍然擺在那兒。為什麼這么說呢？我們簡單就分析一下。

這是一個雙贏的方式，這是對雙方都有利的，對當地的經濟系統能夠產生帶動作用，對你來說你省去了門票的價格，大部分景區的門票都是幾百塊，貴的甚至是1000多，平常你去旅遊的話你都要換票的，平常你去旅遊你也要住旅館，你要吃東西，所以不要覺得對方賺了錢你就是賠錢，無論如何你都要花這么多錢，你為什麼不在能選擇的時候少花一點錢呢？這也是合理的呀。

Ⅱ 全國多地景區免費開放，景區免費開放的意義是什麼

吸引遊客，帶動地方經濟。景區免費開放，在一定程度上能為城市帶來經濟效益，有人來旅遊，就能帶動地方的住宿、飲食方面收益。

Ⅲ 國內所有景區對1.2以下的兒童都是免費的嗎剛過1.2的怎麼收費呢

並不是國內所有的景區都對1m2以下的兒童免費的，有一些地方只要是小孩子就要收費。剛剛過1m2的孩子，如果沒有超過1m4的話，那麼就是按照半價買票的。現在我們每次出去玩的時候，一般都是在網路上訂票，而在網上訂票的時候，上面就會寫出很多的規則，比如多高的孩子需要買票，比如多大年紀的人不需要買票，都會寫的很清楚的。

而且就算他小孩子不收費，他可能也會從其他的一些方面收回來。就好像我之前去過一個景區，本來小孩子是收費的，但是那段時間他做活動不收費。可問題是雖然不收門票的費用，但是進去之後所有的一切費用都是需要收取的。比如說我的小孩想要騎一下馬，當時一匹馬的價格是80塊錢走一圈。但我的小孩只有兩歲，他肯定不可能一個人騎馬吧，那肯定需要大人陪同吧，結果我們一個大人一個小孩就需要160，真的太坑了。

Ⅳ 中國的景點為何不能像外國一樣免費開放

國外很多名勝景點都是免費開放或者只收取很少的門票錢，而中國的名勝景點為何光門票錢就那麼貴？動輒就是一二百，而且只是個門票錢，裡面還有各種二次收費項目，是國內景點維護成本高還是定價就不合理？

Ⅳ 自然景點為什麼要收費比如九寨溝，峨眉山什麼的。『

自然的景點也是需要人去維護。也需要人去管理。在這樣的情況下，肯定就會產生費用費用，從哪裡來自然就從門票上來收取？你去自然景點遊玩時留下的垃圾。損壞的東西。自然景點又不會給你。修復也是靠人們去修復管理的去修復這樣就會產生費用。好的，景點就是靠大家去共同維護。

Ⅵ 中國的著名旅遊景點的門票為什麼那麼貴，自然風景是屬於咱們全人類的，為什麼當地政府還要收那麼高的門票費

任何事情都用錢去衡量和交易，互相要挾當做經濟，本質就是小農經濟。
即便門票，但和居民收入不匹配，中國5a門票應該定在公民日平均收入一半（100元日平均收入），比如50元。至於4a3a門票因該定在10到30元比較合理；和居民收入匹配，不要互相要挾和山匪一個路數。居民一天收入剛夠門票一項，出行這一天下來花的錢一周收入都沒了，太不合理。
哪裡都想開發，原始自然景觀，破壞原始東西。蓋上大量的仿古亭子各種建築，修上城市公園樣子小樹棧道。在自然景區，這種審美情趣真的有點變態，需要反思。
我認為，修上一些石板路公路建些公廁和果皮箱就就足夠了，最多增加一點快餐外賣亭，遊客多時候巡視下安全，提示遊客，和應急救助足夠了。回歸自然，服務大眾，不要去搞改造自然的惡作劇，自然景觀和居民居住聚集區不是一種性質，不需要我們人類去改造戰天斗地。
大興土木～砍掉
到處樹種種花成城市公園模樣～砍掉～有一條硬化路面，大致維護下原始植被即可
和自然主題無關的永久游樂設施～砍掉～臨時游樂設施可以接受比如私人竹筏啥的
人與自然和諧相處，自然景觀盡量自然。設置應該簡易方便遊客即，不要吧任何地方都給修成城市公園一種。

Ⅶ 作為中國十大名山之一，為何對外國人免費，對國人卻收費

眾所周知，中國的國土面積遼闊，從南到北，再從東至西擁有著各式各樣的地勢和地貌，旅遊資源十分豐富，不僅有高山、草原、沙漠、海島等壯觀的自然風光，也有很多讓國人驕傲的歷史底蘊十足的古人遺跡。無論是大自然的鬼斧神工，還是人類人工製造，都受到了國內外廣大遊客朋友們的喜愛。經常出門旅遊的小夥伴們就會發現，現在各大景區的遊客人數也都越來越多。

Ⅷ 全國景點門票免費政策

法律分析：山西51家景區對江浙滬遊客免頭道門票

湖北A級景區5年內對援鄂醫護人員免票

新疆部分景區免票

法律依據：《中華人民共和國旅遊法》 第四十四條 景區應當在醒目位置公示門票價格、另行收費項目的價格及團體收費價格。景區提高門票價格應當提前六個月公布。

將不同景區的門票或者同一景區內不同游覽場所的門票合並出售的，合並後的價格不得高於各單項門票的價格之和，且旅遊者有權選擇購買其中的單項票。

景區內的核心游覽項目因故暫停向旅遊者開放或者停止提供服務的，應當公示並相應減少收費。

Ⅸ 為什麼中國的旅遊景區幾乎都收門票，而外國的旅遊景區幾乎不收

因為國外相對人口較少，所以對景區也很少造成影響和破壞，加上發達國家地區人均素質也高，也很少會去花錢維護景區建設，而國內相對遊客多，這么多的人流量，光光景區維護費用就不小，加上我國景區需要大量人力建設，也需要開銷，沒有門票收入，資金鏈就斷了。

首先，我國的遊客數量很大，流量也很大，尤其到了節假日，人山人海的情況下，加上一些遊客存在不文明現象，景區光光維護修理費就已經是很大的一筆開銷了，然後為了能夠與外國旅遊市場競爭，景區也會投入大量的資金建設新的娛樂項目，如果不收高昂的門票，連成本都是收不回來的，不過景區自身吸引力強的話，也是有很多遊客願意掏錢消費的。

Ⅹ 一小時收費131元，壺口瀑布明明是自然景觀，為什麼還要收費

大自然是最偉大的藝術家，在大自然的鬼斧神工下，形成了許多令人驚嘆的自然景觀，這些自然景觀被開發成了一個一個的旅遊景點，壺口瀑布就是其中的一個，有人會問為啥自然形成的東西你還要給發展成旅遊景點，還要收取一定的門票錢，其實要錢並不是國家的本意。

當然也不能說，壺口瀑布景區一個小時收取一百多元錢，就完全沒有一點過失，景區的運行成本明顯沒有門票那麼高，這樣的定價未免也有些太過勢利了，我認為國家的有關部門應該出台相應的政策規范旅遊景點的操作規范，做到既能保護景點也能讓人們得到實惠。