海上無線自組織網路的模擬

Ⅰ OMNeT++能模擬無線自組織網路的各種路由協議嗎

答：NS2 路由協議的模擬是： 1、可以輸出cwnd看看，兩個模擬應該是不一樣的。 2、能夠發送的數據包總數跟tcp擁塞窗口有關，窗口越大，發的越多。路由協議不同，網路的擁塞狀況也應該不同，會導致發送端的擁塞窗口變化不一樣。 3、在發送端生成的數據...

Ⅱ 無線網路配置主要包括哪兩種配置

無線網路配置主要包括以下兩種：

• 基礎設施模式配置：基礎設施模式是指在無線區域網中使用中央設備（如路由器或接入點）來控制和管理無線網路。在這種模式下，無線設備需要與中央設備建立連接才能訪問網路，中央設備可以提供網路認證、加密等功能，同時也可枝滲以管理和控制無線網路的訪問范圍、速度等參數。基礎設施模式是目前應用最為廣泛的無線網路配置模式，適用於大多數家庭、辦公室等場所。

• 自組網模式配置：自組網模式是指無線設備之間直接進行通信，形成一種自組織的網路結構。在這種模式下，無線設備之間不需要中央設備來管理和控制網路，可以自主選擇連接的設備，實現無縫漫遊和自適應網路。自組網模式適用於一些特殊場合，如在野外或災難現場需要快速搭建網敏余絡等情況。

這兩種無線網路猛拿脊配置模式各有優缺點，需要根據實際需求和場景來選擇適合的模式。

Ⅲ 移動自組織網路涉及到的無線網路安全技術有哪些

1．從移動自組織網路典型安全需求的角度出發，提出了移動自組織網路安會體系的 一種三維框架結構。安全體系結構對於理解安全概念、設計和實現具體應用的安全系統都 具有很重要的作用。然而，目前在移動自組織網路研究領域，還沒有出現得到普遍認同的 安全體系結構。針對這一現狀，本文在詳細分析移動自組織網路易受到的安全威脅和總結 網路典型安全需求的基礎上，借鑒傳統網路環境中安全體系結構，提出了移動自組織例絡 安全體系的一種三維框架結構，該架構分別從網路安全需求、網路協議和網路基本組成實 體的角度考查網路安全體系結構。最後，給出了當前主流移動自組織網路安仝技術存安令 框架結構中的位置，並討論了該框架結構在具體網路應用安全系統設計中的應用。
2．針對使用公鑰證書的密鑰管理體制中的難點．證書撤銷問題，提出了一種基於單向 哈希鏈的證書撤銷方案。與現有的證書撤銷方案相比，這種證書撤銷方案具有三個特點： 一是節點不需從在線可信第三方獲得撤銷信息，就能驗證其它節點證書的當IjiI狀態．符合 移動自組織網路無在線集中式管理中心的特性：二是允許節點選擇自身證書的最大生存期 和狀態更新間隔，滿足該節點對自身證書使用的特殊安全需求：三是使用哈希運算做為旗 本運算，節點一般都能滿足所需資源要求，符合移動移動自組織網路節點資源有限的柏。竹。
3．利用可證安全的基於身份的簽密體制和門限秘密共享體制．針對移動自組織網路 設計了一種商效的密鑰管理方案一ITSC—KM，詳細描述了ITSC．KM中會話密鑰建芝機制、 私鑰更新機制和基於鄰域監視的密鑰撤銷機制。該密鑰管理方案利用基於身份密碼體制的 特點，有效降低了提供密鑰服務時的資源開銷。在此基礎上，使用ITSC—KM對ARAN安 全路由協議進行改進，得到了路由性能更優的ARAN．ITSCKM協議。使用BAN邏輯甜 ARAN。ITSCKM協議的安全性進行形式化分析，證明了該協議能夠達到ARAN協議原l】 的安全目標。使用網路模擬軟體NS．2比較了ANAR—ITSCKM和ARAN協議的路dql』l－能． 模擬結果表明ARAN．ITSCKM協議相對於ARAN協議在路出發現平均延遲、數捌包｛『輸 平均延遲以及數據包傳輸成功率等路由性能方面均具有明顯優勢。 第1I頁 知識水壩論文 信息T孵人寧博十學何淪文
4．針對分簇的移動自組織網路NTDR，使用橢圓曲線密碼系統設計了一種保密通信力 案－－ECC—SC，詳細描述了ECC．SC保密通信方案中節點認證協議、同屬一簇成對節點I』日J 會話密鑰建立協議、分屬異簇成對節點間會話密鑰建立協議以及簇內群密鍘受新協議。使 用BAN邏輯對於fii『三種協議的安全性進行了形式化分析，證明了這些協議是安全的。
最 後，從方案使用的關鍵運算次數出發，將本文提出的這種基於橢圓曲線密碼系統的保密迎 信方案和現有的針對NTDR網路的兩種網路保密通信方案進行性能比較，結果表叫本文提 出的保密通信方案在計算效率上具有明顯優勢。此外，ECC．SC保密通信方案不要求集成 任何時鍾同步機制，更符合移動自組織網路的特性。

Ⅳ 自組織網的研究熱點

由於Adhoc網路具有節點節電、減少帶寬消耗、拓撲快速變化、適應單向信道環境等多方面的要求，使得現有的IP路由協議，如RIP（選路信息協議）和OSPF（開放最短路徑優先協議）等不能滿足要求，Adhoc網路路由協議的設計具有很大難度。IETF的MANET工作組重點研究無線Adhoc中的路由協議。主要有如下幾種草案：
（1）AODV（）Adhoc網路的距離矢量路由演算法。
（2）TORA（）臨時順序路由演算法。
（3）DSR（DynamicSourceRouting）動態源路由協議。
（4）OLSR（）優化的鏈路狀態路由協議。
（5）TBRPF（）基於拓撲廣播的反向路徑轉發。
（6）FSR（FisheyeStateRoutingProtocol）魚眼狀態路由協議。
（7）IERP（theInterzoneRoutingProtocol）區域間路由協議。
（8）IARP（theIntrazoneRoutingProtocol）區域內路由協議。
（9）DSDV（）目標序列距離路由矢量演算法。
目前，IETF正在研究Adhoc網路中的組播協議，上述一些協議經過擴展可以支持組播，主要有AM-Route，MAODV，ODMRP，CAMP，FGMP，NSMP等。與路由協議研究密切相關的一個研究熱點就是分簇演算法的研究，在分級分頻網路結構中，如何自動選舉確定簇頭，如何確定每個簇的范圍需要高效的演算法支持。 Adhoc網路的特殊結構（開放的網路結構、共享的無線資源、嚴格的資源限制和高度動態的網路拓撲）決定了它只能提供較差的安全性能，極易受到主動和被動的攻擊。早期的Adhoc是假設應用在一個友好且合作的環境中，現在這種假設已經不成立了，Adhoc要應用於一個潛在的敵對環境中，並為移動節點間提供受保護的通信，安全問題已經成為倍受關注的焦點。Adhoc網路的安全威脅主要有被動竊聽（無線鏈路使Adhoc網路容易受到鏈路層的攻擊）、拒絕服務攻擊、禁止「睡眠」攻擊（快速消耗節點電能）、數據篡改和重發、偽造身份取得信任引入「黑洞」等。
針對這些安全威脅，傳統網路的安全解決方案不能適應Adhoc網路的特定環境，不能直接用於Adhoc網路。目前，關於Adhoc網路的安全性研究主要集中在無中心環境下節點間信任關系的建立與維護機制、安全選路機制等。 在Adhoc網路發展過程中，Adhoc網路主要是作為一個獨立的網路存在的，但隨著Adhoc網路技術的逐步成熟和應用范圍的擴大，要求Ad hoc網路能夠與有線網路互通甚至接入互聯網，這將成為Ad hoc發展不可避免的趨勢。在這種情況下，未來的Ad hoc網路要與IP網路互通、要與3G，4G，UWB等無線網路融合、要與RFID技術相銜接，這就帶來了很多難題。
（1）由於Adhoc網路所採用的路由協議不同於IP路由協議，兩類網路的互聯互通存在一定的難度。此時需要布置接入網關（AP，AccessPoint），AP是一台同時擁有有線介面和無線介面的特殊主機，通過AP的轉發和路由可以使有線網路和Adhoc網路互通。Ad hoc網路可以通過一個或多個AP連接到不同地域的有線網路。IETF的MANet工作組提出了一種利用移動IP和Ad hoc路由相結合的方法，通過外部代理和家鄉代理實現和有線網路互通。這種方法需要各個結點都支持移動IP，這在有些應用中會有一定難度。
（2）如果Adhoc網路與其他網路互聯，則其將為其他網路終端提供通信通道，而Adhoc網路的無線信道帶寬較窄、帶寬資源有限，很容易造成阻塞；一旦網路阻塞，既影響Adhoc網路自身運行，又對與其互聯的網路造成影響。而IP網路中現有的接納控制機制不能應用在無中心的Ad hoc網路中，因此互聯後網路的服務質量很難保證。
（3）Adhoc網路作為3G，4G，UWB骨幹網的無線接入網，將有效擴展這些寬頻無線網路的功能及有效覆蓋范圍。因此需要研究Adhoc網路與這些寬頻無線網路的無縫切換技術。研究具有無線資源管理功能的自組網路由演算法從而實現移動終端之間的直接通信、多跳通信、系統兼容、無縫切換與漫遊。

Ⅳ CFDA無線自組網的工作原理

CFDA的設計及工作流程包括四個部分：網路規劃、網路鋪設施工、路由建立、數據採集傳輸，
6.1網路規劃
首先，根據實際項目的具體需求，將網路劃分為一個或若干個微蜂窩小區（Cellular），蜂窩小區的界定原則為：具有一定的自然區域性或行政轄區性。
為避免各個微蜂窩小區間的無線干擾，按照GSM數字蜂窩網的頻率復用原則和編碼原則，對各Cellular的CAC進行編碼，如圖上所示，並根據表1確定該Cellular的工作頻率。
CFDA的工作頻段為微功率免申請業余頻段。CFDA提供工作頻點分組，每個Cellular內設置一個CAC並分配一組頻點。
CFDA平台規定：每個DAU均與其最近的唯一CAC所對應，受此CAC管理。在數據採集傳輸階段，DAU將採集到的數據傳遞到其對應的CAC，由CAC收集其微蜂窩小區內所有DAU的數據並處理或上傳。
每個CAC最多管理多個DAU。CAC標識(ID)和DAU的物理地址定義如下表
DAU物理地址 CAC 標識(ID) DAU單元地址 DAU的邏輯地址是指DAU所連接的用戶設備終端的地址或者標號（如電表的表號、用戶名等）。當DAU的物理地址確定後，其物理地址與其邏輯地址具有一一對應的關系，可以構成DAU地址映射表。每個CAC保存其管理的所有DAU的地址映射表。
6.2 網路鋪設施工
根據網路規劃圖，將DAU與用戶數據採集設備聯通工作、將CAC與用戶數據處理設備(計算機、應用軟體)聯通工作。
為方便與用戶設備相聯、構成無線數據採集傳輸接入的應用系統，CAC和DAU均設計有通用的RS-485或者UART介面。通過UART可將CAC（或者DAU）直接嵌入用戶數據處理設備或用戶數據採集設備，通過RS-485則可直接以「外掛」方式與用戶設備相連。
網路鋪設實施中的主要問題包括：「微蜂窩小區處理中心」和「微蜂窩小區內數據接入單元」的設計。
6.2.1 小區處理中心的設計
微蜂窩小區處理中心由CAC和用戶數據處理設備構成。
CAC屬於一個微功率的無線數據收發電台。該公司生產有嵌入式（型號：FC-201/JA）和外掛式（型號：FC-601/JA）兩種型號。它們分別適用於相對簡單的用戶(固定/移動)數據處理器和固定的計算機用戶數據處理器。如下圖所示。
微蜂窩小區處理中心可以設計為兩種類型：落地型和轉發型。
n 落地型：是指信息的處理中心就在該小區，由該小區直接對採集的數據進行處理，如小區安防報警系統等。該系統的中心控制設備通常是一台電腦，其結構如下圖所示。
（其中，FC-601/JA具有電源和RS-232、RS-485介面）
n 轉發型：當Cellular 內沒有數據處理能力時，可以構建轉發型處理中心。轉發型處理中心單元只具有定時數據採集、存儲、轉發等功能，如電力抄表系統的集中器。其結構如下圖所示。
其設計過程與落地型基該相同。
6.2.2小區數據採集接入單元的設計
小區內數據接入單元由DAU和用戶數據採集設備構成。 UART 嵌入式DAU
型號：FC-201/JB 用戶數據採集設備 DAU 是一個微功率無線數傳電台。該公司根據用戶應用類型生產了嵌入式（DAU—FC-201/JB）和外接式（DAU—FC-601/JB）兩種型號。它們的結構分別為圖17和圖18。
6.3路由建立
在CFDA中採用了自組織網路的多跳數據傳輸技術。
每個DAU是終端數據的饋入點，同時又可以作為路由點，為相鄰的DAU轉發數據。這樣就擴展了網路的覆蓋范圍，較好地解決了網路覆蓋盲區問題。
考慮到CFDA在應用中，每個CAC和DAU一經鋪設，其地理位置就固定不動。為提高系統效率和性能，我們採用了「表驅動式」的無線自組織網路路由演算法。其主要思路是：為每個微蜂窩小區內的CAC，自動建立小區內每個DAU到此CAC的路由，並將建立的路由信息傳遞給相應的DAU。
當DAU傳輸數據時，均依據固定的路由發送數據包，當固定路由失效時，啟用備用路由或者重建路由。
n路由建立的建立步驟如下：（略）
CFDA 建立路由的過程，是在一個蜂窩內形成CAC 與DAU 的全方位路由拓撲網路結構，有效地提升了CFDA 的覆蓋范圍。CFDA 的路由建立時間根據系統規模而不同，可分為四個地址段進行，每個地址段的建立時間為幾分鍾左右。
6.4數據採集傳輸
在CFDA的路由建立階段，每個DAU確定了到該微蜂窩小區CAC的有效路由、完成了系統時鍾同步並確定了其對應的發送時隙（同一微蜂窩小區內，每個DAU都被分配唯一確定的發送時隙，以避免DAU間的信號干擾）。
在DAU對應的發送時隙，DAU根據路由信息將數據發送給下一跳節點（CAC或者相鄰的DAU）。此外，在CFDA的路由建立過程中，從DAU到CAC的路由可能有多條，當某條路由失效時，將啟用備用路由，若無可用路由，則啟動路由重建過程。
在CFDA的每個微蜂窩小區中，均分配了一定頻差的兩個頻點。系統採用固定慢速跳頻模式，以提高系統抗干擾能力，其工作方式如下：
1. 當CAC 和DAU在待機時，在頻點之間跳轉，若某頻點接收到信號，則固定在該頻點通信
2、若CAC在某一頻點通信時，出現通信失敗，則自動跳轉到另一頻點。
工程設計中的注意事項
綜上所述，在CFDA的工程設計中應注意以下幾點：
1、在網路規劃設計階段，首先，應根據實際應用環境的地域特徵和行政區劃設計微蜂窩小區；其次，微蜂窩小區內DAU的分布密度盡可能適中、分布盡可能均勻；第三，若在某一點或某一區域出現盲區，可在適當地區增加由FC-601/JB構成的路由點來實現覆蓋。
2、在對微蜂窩小區內的DAU編寫物理地址時，盡量集中分布在同一或相鄰的地址段內，以減少路由建立的時間。例如當DAU數量小於默認節點時，應將他們集中在一個地址段內。
3、在網路鋪設階段，需根據具體應用要求對CAC進行編程，基該步驟如下：
n 將微蜂窩小區內的所有DAU的物理地址和邏輯地址映射表下載到CAC；
n 由控制中心向FC-601/JA發建立路由啟動命令，建立路由；
n 路由建立完畢後，CAC和DAU即可進行通信。
編程中應注意的事項：
A、由於CFDA的路由時間限制，因此在編程時，要充分考慮路由時延；
B、可以通過定時重建路由的方式，提高系統穩定性；
C、CFDA 採用的是類似於神經網路的廣泛性全集路由方式。若控制中心對某一邏輯地址進行操作時，第一條路由行不通，CFDA會自動提供第二條路由進行通信，若第二條也不行，則會提供第三條，若第三條不行，則會返回失敗信息。控制中心在編程時應考慮到此點；

Ⅵ 如何搭建ad hoc無線自組織網路 百度經驗

①首先，用IP地址輸入瀏覽器地址欄，設置主路由器：SSID、固定信道、無線密碼，聯通。

②然後，再將副路由器開啟橋接，固定信道和主路由器一樣，搜索主路由器。

③副路由器橋接設置界面填上主路由器的SSID，密碼，信道等訊息。

④副路由器關閉DHCP，關鍵是副路由器要具備DWS功能，並開啟。兩台路由器不能接網線，否則會發生廣播風暴！

參考資料 《路由器的使用方法：[4]無線橋接》http://jingyan..com/article/e75aca85721d7b142edac628.html

Ⅶ 網路模擬軟體OMNEST

OMNEST 是一款優秀的離散事件網路模擬平台，它採用 C++ 面向對象方進行建模與模擬，提供的大量通信協議庫能夠非常好的支持中有線和無線網路領域的各種模擬需求。基於自身高效的離散事件調度演算法和並行模擬功能，OMNEST 能夠很好地支持大規模網路模擬。

同時，由於 OMNEST 源碼開放的特性，使得用戶能夠針對用戶具體應用優化模擬系統速度。因此，與源碼不開放的模擬軟體相比，OMNEST 非常適合用於軍事模擬等需要定製化開發、或需要將網路模擬器嵌入其他系統的模擬場景。

應用領域
▪ 空軍高速數據鏈
▪ 感測器網路
▪ 無線通信網路（GSM，GPRS，WCDMA，TDSCDMA，HSDPA，LTE...）
▪ 海軍戰術數據鏈
▪ 無線自組織網路
▪ 電子對抗系統
▪ 分布式半實物模擬系統
▪ 指控系統的支撐模擬網路
▪ 評估復雜軟體系統的性能
▪ 設計與評估網路協議及性能
▪ 不同種類的網路組件與技術的虛擬產品原型化
▪ 針對分布式硬體架構進行實驗與測試
▪ 任何其它適合應用離散事件處理的模擬系統的建模和模擬驗證硬體結構

Ⅷ 自組織網路的自組織網路概述

移動自組織(Ad Hoc)網路是一種多跳的臨時性自治系統，它的原型是美國早在1968年建立的ALOHA網路和之後於1973提出的PR(Packet Radio)網路。ALOHA網路需要固定的基站，網路中的每一個節點都必須和其它所有節點直接連接才能互相通信，是一種單跳網路。直到PR網路，才出現了真正意義上的多跳網路，網路中的各個節點不需要直接連接，而是能夠通過中繼的方式，在兩個距離很遠而無法直接通信的節點之間傳送信息。PR網路被廣泛應用於軍事領域。IEEE在開發802.11標准時，提出將PR網路改名為Ad Hoc網路，也即今天我們常說的移動自組織網路。
移動自組織網路。一方面，網路信息交換採用了計算機網路中的分組交換機制，而不是電話交換網中的電路交換機制;另一方面，用戶終端是可以移動的攜帶型終端，如筆記本、PDA等，用戶可以隨時處於移動或者靜止狀態。無線自組網中的每個用戶終端都兼有路由器和主機兩種功能。作為主機，終端可以運行各種面向用戶的應用程序;作為路由器，終端需要運行相應的路由協議，這種分布式控制和無中心的網路結構能夠在部分通信網路遭到破壞後維持剩餘的通信能力，具有很強的魯棒性和抗毀性。
作為一種分布式網路，移動自組織網路是一種自治、多跳網路，整個網路沒有固定的基礎設施，能夠在不能利用或者不便利用現有網路基礎設施(如基站、AP)的情況下，提供終端之間的相互通信。由於終端的發射功率和無線覆蓋范圍有限，因此距離較遠的兩個終端如果要進行通信就必須藉助於其它節點進行分組轉發，這樣節點之間構成了一種無線多跳網路。
網路中的移動終端具有路由和分組轉發功能，可以通過無線連接構成任意的網路拓撲。移動自組織網路既可以作為單獨的網路獨立工作，也可以以末端子網的形式接入現有網路，如Internet網路和蜂窩網。