m1的苹果电脑和游戏本

① 同样配备苹果M1芯片，两款笔记本电脑对比，如何选择

MacBook Air 和 MacBook Pro 同样配备苹果M1，外观看起来也很相似，但 有 2000元 的价 格差 异，选 择Pro值 得 吗？

尽管两 款 笔 电 都 采 用了M1芯 片，看 价 格 差 异 就 知 道，它 们之间肯 定存在一些异 同 。

接下来我们将 M1 MacBook Air 与 M1 MacBook Pro 对比，看看这两款笔电有何不同之处，希望经过对比，能够让您做出明智的决定。

设计和尺寸

乍一看，这两款 笔电看起来几乎相同，但从侧面仔细观察，您会发现 MacBook Air 具有锥形设计。尽管它们都具有相同的键盘，这种设计让 MacBook Air 更容易打字。

由于 MacBook Air 是为轻量级任务量身打造的，因此它采用无风扇设计，可实现静音运行。

而 MacBook Pro 有一个内部风扇，在您执行密集任务时它 开始旋转，降低机 箱 温度。

MacBook Air 因其轻薄而广受欢迎，它 最 薄的地方只有 0.16 英寸厚，最厚的地 方为 0.63 英寸。

相比之下，13 英寸 MacBook Pro 的厚度为 0.61 英寸，但其整个框架的厚度保持一致。

在重量上，两者之间没有太大区别，MacBook Air 的重量仅为 2.5斤，而 MacBook Pro 的重量为2.7斤。不过2两的差异，如果不仔细掂量，否则很难察觉到。

请注意，这些 MacBook 的重量可能会略有不同，具体取决于您要使用的硬件配置。

至于尺寸大小，它们都有相同的宽度和深度，分别为 11.97 英寸和 8.36 英寸。

内部硬件和性能

尽管两种型号都配备了相同的苹果M1芯片，但它们的性能却 有 差 异，这种微小的性能差异并不完全是因为硬件本身，而是与 设 计有 关 。

内部风扇使 MacBook Pro 在处理 CPU 和 GPU 密集型任务时表现更好。

不幸的是，由于无风扇设计，MacBook Air 在执行这些任务时，无法维持其峰值性能，因此它必须降低时钟速度来控制温度。

在硬件规格方面，基本型号 M1 MacBook Air 具有 7 核 GPU，而 M1 MacBook Pro 具有 8 核 GPU。除非通过玩 游戏 或运行 Final Cut Pro 等应用程序将图形处理能力推向极限，否则额外的内核不会在实际测试中产生明显的差异。

至于存储和 RAM，M1 MacBook Air 和 M1 MacBook Pro 都为其基本型号配备了 256GB SSD 和 8GB 统一内存。

另外，两款 M1 MacBook 都配备了两个 USB 4 端口和一个耳机插孔供有线耳机使用。

显示器和扬声器

无论是 Air 还是 Pro 型号，都会获得 13.3 英寸 IPS LED 显示屏，分辨率为 2560x1600 像素，相当于每英寸 227 像素。此外，这些显示器还 支持 P3 广色域 和 True Tone。

M1 MacBook Pro 的显示屏确实更亮，最大亮度为 500 尼特，而 M1 MacBook Air 的亮度上限为 400 尼特。

尽管两款 M1 MacBook 都配备了 立体声扬声器，但 Pro 型号凭借高动态范围将其提升了一个档次。由 于低 音 更 突 出，来自 MacBook Pro 的 扬声器声音更 具有冲击力。然而，M1 MacBook Air 扬声器出奇地响亮。

相机和麦克风

对于那些经 常使用 MacBook 进行视频通话的人来说，无论是工作会议、家庭聚会还是在线课程，这 一 部 分很 重 要。

两款 MacBook 机型都配备了相同的 720p FaceTime 摄像头，据 说未 来机 型 将 升级到1080p 。

M1 MacBook Pro 在通话期间具有音频优势，因为它配备了具有高信噪比的录音室品质麦克风。另一方面，MacBook Air 采用标准的三麦克风阵列。

电池续航和充电

当比较两台笔记本电脑时，这可能是最重要的部分。好消息是，无论哪款 M1 MacBook，都将获得出色的电池续航时间，这要归 功 于M1芯片带来的效率。

话虽如此，电池部分还是有区别的。价格相对较低的 M1 MacBook Air 配备 49.9Wh 电池，长达15小时的网页浏览和18 小时的视频播放。

相比之下，M1 MacBook Pro 由 58.2Wh 电池供电，可在 Safari 中进行长达17小时的网页浏览和20小时的视频 播放时长。

除了续航时间更长，MacBook Pro 的充电速度也更快。这是因为 MacBook Pro 提供了一个 61W 的电源适配器。

而 MacBook Air 则提供了一个 30W USB-C 充电器。当然，您可以购买更好的电源适配器以减少充电时间。

如何选择？

对 比 下 来 ，给 我们带来了一个终极问题：Pro 值得购 买吗？

对于观看视频、浏览网页、照片编辑和其他轻度到中度密集型任务等一般用途，基本款 M1 MacBook Air 完全可以胜任。

但是，如果您正在从事专业工作，例如视频编辑或音乐制作等 专 业 用 途 ，M1 MacBook Pro 才 值 得入 手。

② 上大学买苹果笔记本电脑好还是游戏本好

常用软件大多是win系统的，建议用游戏本笔记好。

对于大学生而言，就看你上大学的时候怎么玩和折腾了。也需要看你学的专业是什么样的，只有这样才能最好的进行选择。一般的来说，对于大学男生来讲，游戏本的性价比最高。尤其是寝室朋友会经常的玩一些游戏，这个时候游戏本的优势就体现了出来。

普通游戏本基本上能覆盖所有价位范围，满足各种刁钻需求软件不兼容，但是对于苹果本来说只是与众不同而已，按最高需求买电脑，如果你要玩游戏就买游戏本，具体预算和自己所学专业都要考虑到，选择其实很简单。

③ 同样都是M1芯片，哪款苹果Mac电脑性能最强

M1芯片是真香，买新的苹果电脑首选M1系列，不过为了性能，M1芯片的电脑那么多，选哪款呢？MacBook Air 、MacBook Pro、Mac Mini、iMac 24，甚至iPad Pro 2021都是M1芯片。

都是同样的芯片，那性能应该差不多啊，性能一样吗？其实性能是完全不一样的，就像安卓手机那么多款高通骁龙888处理器，但是优化都不一样，苹果是同一家公司同样的macOS系统，优化应该忽略不计，但是性能始终还是要看硬件配置的。

首先8核图形处理器版本要比7核图形处理器要性能更强，这是小白都看得懂的。其次要看散热效果，散热好了战斗力才持久，才能发挥威力。

M1芯片中，MacBook Air没有散热风扇，那性能自然是最差的。

另外几款都是有散热风扇的，那哪款最强呢？

我认为Mac mini是最强的：

原因有以下几点，首先就是苹果官网的机器介绍页的app资源介绍中就有明显的区别，那就是Mac Mini展现出的app是更强大的生产力软件。

在MacBook Pro的展示中没有苹果自己的Xcode软件图标，只有Mac Mini介绍有，虽然本人实测过MacBook Pro上使用Xcode（可以翻看我之前的实测文章），但是为何只有Mac Mini页面列出来呢？这肯定是有一定优先级的。

而iMac 24的应用展示就更加轻量级了。

iMac 24和MacBook Pro相比不使用电池供电，功耗更高性能应该更适合生产力，但是官方就只是把iMac 24当作办公 娱乐 的定位。

不过不得不说，如果你是剪辑视频的，iMac 24的屏幕是10位色彩10亿色，而MacBook Pro笔记本的是8位色彩千万色彩，显示器效果还是iMac24的最强！

iMac 24也正是这块“高级”屏幕，继承了买显示器送电脑的传统，性能来说iMac 24没法和Mac Mini比。

一个决定性的指标就是机器性能功耗，我们来看M1芯片的几款电脑的官方功耗说明:

MacBook Pro的功耗是内置的 58.2 瓦时锂聚合物电池+61W USB-C 电源适配器，

iMac 24的功耗是143W 电源适配器

而Mac Mini的最大持续功率： 150 瓦，

毫无疑问，Mac Mini是性能最强的M1芯片电脑，本身人家就是一个“主机”，iMac算上那么“高级”的显示屏的功耗都没有Mac Mini单机高。

④ “小白也能看懂”被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣

距苹果MacBook采用自研的ARM架构M1处理器有一年多时间了，其间，苹果还推出了M1 Pro和M1 Max两颗新处理器用在MacBook Pro上。而M1每次发布都伴随着“一波猛吹”,很多报道甚至照抄苹果的广告话术，“领先X倍”“超越Y倍”，拿出来当既定实时猛吹，营造出了一种“M1苹果本逆天而行，打破了自然界和科学界规律”的宏伟格局，也让我这个二十年的媒体人瞠目结舌——还可以这样操作！？

另外，这帮吹文都有个特点，就是只拿M1 MacBook对比英特尔处理器的老款MacBook，完全无视占据市场95%份额的x86处理器+Windows系统笔记本；而且，基本只对比视频剪辑这一个应用。按这逻辑，英特尔11代酷睿U的Gigapixel AI图像放大/智能细节重塑效率是竞争对手的十倍左右（实测数据），那英特尔就可以宣传自家的处理器十倍效率吊打竞争对手咯？这显然是偏颇且严重失真的。

但偏偏这些简单粗暴、以点代面、偷梁换柱的宣传，让很多不懂行的消费者激动万分，跃跃欲试，欲入手MacBook体验这种它的神奇。而因为价高止步的消费者，大多也对这种“革命性的技术和产品”充满好奇。

为了给消费者呈现M1处理器MacBook的真实表现，以及它和x86处理器Windows笔记本（下文简称x86本）的差异（含优势和劣势），我们找来了M1处理器新款MacBook Air（16GB内存，256GB SSD），来给大家做全面的解读。同时，我们还找来了价格相仿的x86机型华为MateBook X Pro，方便在某些方面进行对比。

要特别说明两点：

1.之所以等这么久才做这种文章，其实M1发布之初我就解释过：我们要等到M1生态尽可能成熟再进行解读和对比，这样更公平；

2.为了让占据“绝对统治地位”的小白读者看得懂（其实即便是电脑老鸟，大多数也没接触过MacBook生态），我们放弃了传统的“评测软件跑分”形式（两个生态对比也不容易实现），转而从“一个普通用户，一个非专业、仅日常应用的用户”角度切入去谈它们的差异。同时，本文采用了QA形式，效率更高！

Q：M1处理器的MacBook真的是革命性的存在吗？

A：并不算！ M1、M1 Pro和M1 Max这三颗处理器，都是ARM架构的，也就是大家手机里用的处理器的架构。相对于个人电脑常用的x86处理器（也就是酷睿、锐龙等），ARM架构处理器最大的优势就是“功耗低”。另外通过深度的优化，可在某些应用方面具备更好的表现，比如说视频剪辑（当然这也不是绝对的，后文会提到）。

而苹果的M1系列处理器，在ARM架构处理器中，的确算是性能很强的，可理解为“高性能版ARM处理器”。虽然它的功率较一般的手机ARM处理器要高不少，但相对于放在笔记本里的x86处理器，它的功耗还是更低。

因此，M1处理器的MacBook（系列机型）其实也不神奇，更谈不上“革命性产品”。比如市面上也有采用高通ARM处理器的笔记本产品，本质上它们是一类产品。当然，还是前面说的，M1的应用性能的确很强，是ARM处理器中的翘楚。

Q：相对x86本，M1 MacBook最直观的优势是什么？

A：安静，功耗低，续航更长。 续航部分，你这样理解：就好像用ARM处理器的平板和x86笔记本对比，肯定是平板赢（电池相同情况下）。

我们沿用同一标准测试续航（功率）：满足室内光线环境的观影需求，全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》。M1MacBook Air的环境设置是50%亮度+40%音量，播放器采用Elmedia Video Player（Mac OS系统自带的播放器放不了MKV格式，必须用第三方播放器），整机功率只有4W 4.5W，而同样分辨率的x86处理器+Win系统笔记本（下文中简称x86本），功率的确要高一截。下面有个详尽的对比表 。

注意看这个表。由于 ARM架构处理器的基础功耗低，日常应用功耗也明显比x86处理器低，所以，在视频播放这种轻量级应用上优势很明显。 要特别提到的是： 在线视频播放，腾讯视频也好，B站视频也好，M1 MacBook Air具备质的功耗优势——其整机功耗相对于本地视频播放并无多大区别。但x86本的在线视频播放功率则高很多。你可以说苹果针对视频网站优化做得好（的确如此，B站电影用M1 MacBook播放甚至支持杜比音效），也可说x86体系针对视频网站的优化还不到位——但无论如何，这就是事实！

也正因为在线视频播放这种常见应用的功率差异极大，所以M1 MacBook用户总是骄傲地说“我们根本不为续航发愁”——这是真的！目前x86本还无法在日常应用功率上和M1 MacBook匹敌！

不过这里有个转折：x86本功率相对高，但并不等于续航就一定输给M1 MacBook——这和电池容量有关！ 如今有超大电池容量的轻薄本（比如70Wh+），更有90Wh+容量的 游戏 本。在集显模式下，它们在本地视频播放时，其实和M1 MacBookAir有得一拼。

Q：视频剪辑M1 MacBook无敌？有什么不足或问题？

A： 牛大叔本人并不专精视频剪辑，但鉴于在此领域，M1 MacBook风头太盛，且被疯狂吹捧，所以我们有责任验证并告诉大家真相！为此，我们请教了很多“x86平台和Mac平台双修的视频编辑”，得到的答复如下：

M1 MacBook配合Final Cut Pro，在一般性的视频剪辑时，的确非常流畅，导出效率较x86轻薄本（含MX独显轻薄本）也有很明显的优势，甚至GTX 1060显卡以下规格的独显本都不是对手。

但，和采用RTX 3060及以上档次显卡的x86处理器平台相比，至少M1这颗处理器（不含M1 Pro和M1Max）还是有差距——这也是为什么一帮猛吹M1的人只用它比较老款的英特尔处理器MacBook的主要原因。

说得再直观点就是：视频剪辑方面，采用高端独显的x86处理器平台（当然都指的移动平台）还是比M1平台厉害。然而目前有个特殊情况——由于数字货币挖矿潮，NVIDIA的独显价格被抬得奇高，所以暂时来说，M1的MacBook的确是视频剪辑领域的“性价比利器”！

但大家也要明白，在商业视频领域，M1 MacBook其实并不能完成“全链条工作”，依然需要x86平台配合。举个例，After Effects的部分特效插件，M1 MacBook版没有，所以还得靠x86平台——后者可实现的“上限”和“功能”更高、更全面！另外，真正要进行8K超清视频剪辑时，M1也是不够看的。

就好像Pr不是绝对稳定一样，M1 MacBook上的Final Cut Pro也有不稳定的情况。很多有个人用户和商业机构都抱怨Final Cut Pro总是崩溃。

实际上，别说是Final Cut Pro容易崩，Mac OS的Beta版也比较容易崩掉。B站上就有UP主表示M1果本的“出状况几率太高了”。

还有就是，视频制作中还有很多其他类型的工作，M1 MacBook也不是在所有项目上都能碾压x86轻薄本。比如视频转码。还是我们熟悉的4K《烤鸭》转码到FHD@24fps，都采用Media Encoder 2022，M1 MacBook仅小胜i7 1165G7的集显成绩，但输给了11代酷睿U+MX450的组合(这一组合机型也就5000元左右，对比用的M1 MacBook Air现价要8599元，还只有256GB SSD)。

Q：听说MacBook有“两个无敌”——触控板操控体验无敌，扬声器音量无敌，真的吗？

A：早就不是这样了！十年前或许能这样说，但如今体验好的x86本比比皆是。

苹果的MacBook很早就引入了顶级的毛玻璃材质触控板，当时，的确是笔记本中无敌的存在。但这十年，越来越多的x86本开始采用毛玻璃触控板，如今甚至5000元级机型就有（比如ThinkPad X13），操控体验同样舒适优雅。

更深入的说，MacBook所谓“触控板体验无敌”，其实主要是大量应用针对触控板操作进行了优化，甚至很多专业软件也可通过触控板进行操控——这一点上，的确比x86本要强，但同时也需要一定时间学习。

但是，x86本的触控板如今也早就支持各种多指手势，而且还有不少优于MacBook触控板的日常操控体验，比如说：两指轻触，调出右键菜单速度更快；又比如说，拖拽窗口更轻盈更优雅（在窗口上边栏上，单指两次轻触触控板，第二次不抬手就能拖拽窗口了；而M1 MacBook虽也能单指拖拽窗口，但需要用点力按压触控板，不抬手拖拽）。

另外，部分做得好的x86本，其触控板功能在日常操作层面已经超越MacBook了， 最好的例子就是MateBook X Pro，沿触控板左、右侧边缘上下滑动可调节音量和屏幕亮度，沿触控板上边缘左右滑动可快速调节播放进度。还有更多功能不赘述了，看下面视频吧 。

视频加载中...

再说说扬声器表现。MacBook的扬声器功率一直很大，拿M1 MacBook Air为例，声音比较高亢，卧室内，流行音乐女声，SIA的《Alive》，副歌部分近机身声压最高可达104dBA。但如果说它扬声器体验无敌，那也不对——因为华为、荣耀、戴尔、华硕等厂商的不少中高端机型的扬声器，都能达到这个功率，便宜的如华硕无畏Pro 14、荣耀MagicBook V14，都能匹敌MacBook Air；如果算上大尺寸x86本，更有不少“轰炸机”级别机型，音量大不说，而且浑厚得多，体验远优于MacBook Air。总之，无论是MacBook Air，还是大尺寸的MacBook Pro，都谈不上“扬声器无敌”。

小结来说，无论触控板体验还是扬声器体验，MacBook家族只能说“出色”，但x86本触控板好的、扬声器好的也已比比皆是。

Q：M1 MacBook能运行移动应用，x86本有这本事吗？

A：x86本从“双11组合”开始，也能运行移动APP了！比如刷抖音、上拼多多都没问题。

M1 MacBook因为采用的是ARM架构处理器，所以运行iOS的移动应用，比较轻松就实现了（不过我发现功率也很高，开个抖音都14W了）。但x86本，要运行移动应用，似乎很难。不过，益于微软对Win11的全新设计，以及英特尔在底层上的Bridge技术打通了系统壁垒，现在x86本也能在一定的条件下运行移动APP了（要求至少是11代酷睿+Win11,也就是所谓的“双11组合”）。

提示： A家的x86处理器结合Win11也能有条件运行移动应用，但效率相对较低。

华为则让这种体验更上一层楼： 部分2021年和2022年发布的MateBook机型（含MateBook X Pro），通过安装“华为移动应用引擎”，就能在应用商店里看到“移动应用”分类了——在这里直接下载移动应用就能基本流畅地运行。我们测试了抖音和拼多多，体验还不错！而结合MateBook X Pro的触屏，甚至可以玩《崩坏3》——相反，没有触控屏的MacBook则缺少了这种乐趣。

当然了，目前x86本运行移动应用还处于“初级阶段”，但随着持续的优化和不断的完善，未来体验应该会更好。

Q：MacBook有AirDrop、接力、屏幕扩展等协同应用，x86本能比过吗？

A：多设备协同，x86平台正处于蓬勃发展期，其中，华为、荣耀本的多设备协同生态已更胜一筹。

很多人都知道苹果设备可使用AirDrop功能进行文件无线传输，比较典型的应用就是iPhone发照片给iPad或MacBook。而实际上，苹果还有“接力”功能，可在不同设备上进行相同的接续操作。另外，还有“随航”功能，用iPad给MacBook当扩展屏使用。

但坦率说，除了AirDrop，其他功能的实现都比较麻烦，小白用户可能搞不定。即便是老鸟也得到处找教程，而且还是有可能搞不定。比如“随航”功能，前提就是要iPad和MacBook用相同的ID登录iCloud，还要启用“双重认证”——但多用户不愿意使用iCloud（操作稍有不慎就容易弄丢照片或通讯录），且厌恶双重认证，麻烦不说，还给人感觉是“被绑架了，你必须使用更多的苹果设备”，令人反感。

MacBook的多设备协同还存在用不了的情况。

而在x86阵营中，越来越多的手机厂商进入笔记本领域，它们都引入了多设备协同生态。其中华为和荣耀的尤其出色，一碰启动、一碰传、屏幕扩展（平板给笔记本当扩展屏）、无线扩屏、三屏应用（手机屏可同时显示三个在笔记本屏幕上）……相当丰富实用。如果算上 游戏 本，甚至还有一碰录制精彩 游戏 片段并分享的功能。不仅是功能层面的全面超越MacBook，在易用性上，也甩MacBook几条街那么远。

华为和荣耀的多设备协同功能比苹果体系要强得多。

x86平台的多设备协同生态正在蓬勃发展，在功能和易用性上已超越苹果体系了。更重要的是，“双11组合”面对的受众群是那95%！

Q：购入M1 MacBook后，最初遇到的问题是什么？

A：若你从未使用过MacBook电脑，那么你买后，得花相当多的精力去学习每一种操作——因为它绝大部分操作都和Windows系统不同，甚至是“截然相反的”。通常，这个学习过程在1个月左右。不排除用更多时间。

可能有部分果粉觉得我“危言耸听”，那最好的方式就是你去买一台MacBook自己感受。只是本着负责任的态度，我得事先提醒你。

我之前还看过一个民间调查，说国内市场的MacBook,近90%都装了Windows系统，甚至很多用户只使用Windows（当时MacBook还是英特尔处理器，可安装Windows系统（双系统)）。即便我周围使用MacBook的专业用户，也都安装了Windows。而如今使用M1处理器后，装Windows几乎不可能了，那么，直面操作上的差异是必须的。

当然，大部分用户拿着MacBook用Windows系统，操作不适应只是部分原因（更大的原因请继续往后面看），但这种操作不适应的确有可能让很多人感到崩溃——你若是彻头彻尾的电脑菜鸟，从未使用过电脑反而还好点，如果你熟悉了Windows操作，那上手MacBook多半会感到非常痛苦。

随便举几个例：

最基础的文字输入部分，功能按键和Windows键盘名称不同。另外，由于没有“一键快速进入英文大写锁状态”的设计（有对应按键，但要长按才行，且事先还得进入设置菜单去设置），所以在以中文为主的文字输入，又要涉及到大小写混合的英文单词输入（如ThinkPad、EliteBook、3DMarkTime Spy等）时会非常麻烦，效率赶不上Win键盘。

M1 MacBook Air的键盘布局按照很多“挑剔人士”的标准来说并不合格，比如说：半高光标键。另外，按键非常容易沾染指纹上的油渍。

没有“剪切”操作，这是很多人不适应的；另外，Windows里的“复制/粘贴”，在MacBook上叫“拷贝/粘贴”。如果你点了“复制”就惨了——你会发现过几秒钟，一个同样的文件副本出现在同一个目录中——我至今不能理解这样设计的目的是什么……

窗口界面的“最大化、最小化、关闭”三个按钮在窗口左上角而不是右上角，并且小得离谱，生怕你看清楚了。

硬盘没分区概念，也没有清晰明了的“路径”概念（有路径，但大部分用户都不知道在哪里查看）。以至于很多人买了MacBook后不知道文件应该放哪里——这就是为什么海量的MacBook用户都只会在桌面上新建文件夹，把文件一股脑塞进去的原因。

Q：除了学习成本高，M1 MacBook的最大问题是什么呢？

A：不仅是M1 MacBook，整个苹果Mac体系都存在的最大问题是：生态封闭，应用少，且获取不易！ 游戏 应用就更少了，国服《英雄联盟》都玩不了。

前面我们提到了，入手MacBook你得花很长的时间去学习操作——这还仅仅是操作层面。接下来，你将面临一个永久性的问题：应用少，且获取不易。

这是个很大的话题，为方便阅读，我们“高度精简”：

而在行业领域，某些行业Mac体系也是处于“基本空白”状态，比如工业设计，和Mac体系基本没什么关系。

实际上，即便是日常应用，在MacBook自带的App Store（应用商店）里，你也很难找到熟悉的面孔，比如全球知名的压缩软件WinRAR你就找不到Mac版；好用的万能播放器Potplayer貌似很久也没有更新Mac版了，老版也很难下载到；另外，部分软件即便有Mac版，在App Store里也找不到，比如Adobe的Photoshop、PremierePro、After Effects等——Adobe将这些软件放在了自家的Creative Cloud上。

总体来说，Mac电脑上每一款软件的获取都得付出艰辛的劳动，这对于电脑小白来说完全是噩梦，也是很多人买了MacBook只会浏览网页、聊QQ微信和在线看剧的原因！“电脑很好，听说还有其他不少功能，但是没用过”——这是我这些年见得最多的“MacBook用户评价” 。

A:苹果电脑的发展就是靠着“一个领域一个领域地攻陷”成长起来的，部分是“真有价值”，也有部分是“圈子文化”。

大家可以观察一下，无论哪种场合，DJ都是用MacBook。

另外，苹果电脑也一直在进行“领域拓展”，最凶猛的“攻坚活动”就是“学生电脑”市场。在欧美国家，从常青藤学校开始攻入，大量的大学开始“必须使用苹果电脑”。而到了国内，苹果首先瞄准的是上海和北京的名校，以及各种国际学校、贵族学校，同时，提供学生机折扣，将iPad和MacBook打入学生采购市场（注意不是零售市场）。

Q：MacBook有明显的“体验遗憾”吗？

A：人无完人，机无完机，和Windows存在体验不佳的设计一样，MacBook（无论新老），和它采用的Mac OS系统也存在各种设计问题。不用多复杂的研究，你上手几天就会发现一堆问题，且有些设计堪称奇葩！

随便举几个例：

如果你嫌Win10、Win11的初始化过程啰嗦，那MacBook的Mac OS系统初始化过程一定会烦死你，让你做大量的选择题——Win系统问的问题你至少看得懂，Mac OS的提问你有可能根本不不明白是啥意思（基于都是菜鸟的情况下）！

21世纪都22岁了，MacBook触控板竟然默认不开启轻触响应功能，只能按压！用户得进入设置菜单进行设置才能启用轻触功能——Win本触控板N年前就已默认轻触操控了，这简直是 搞笑 和讽刺（难道某东给我的不是新机？)。

M1 MacBook有环境光传感器，在环境光较弱时会自动调节键盘背光亮度——这很智能。但键盘上却没有关闭键盘背光的按键，组合键也没有！要关闭背光，也要进入设置菜单进行设置，这就很弱智了！

苹果笔记本也发展几十年了，至今没有单独的截屏按键！非要用组合键，而是三个按键组合！我不相信小白用户记得住（其实它的截屏功能倒不弱）！

拖动一堆文件到一个文件夹中，有可能遇到这样的情况：被拖动的文件“乱七八糟呈一坨状堆在新文件夹窗口的一个角落里”，窗口还不会自动缩放，所以你可能不知道拖过去的文件已经到目标文件夹了，于是你又拖一次，又拖一次……几次操作后，文件夹窗口的角落就藏了好几坨文件——但你依然没看到。而且这些文件一坨坨相互叠加挤在那里完全无法使用，要排序，还得鼠标右键菜单手动选择“排序方式”——这是什么奇葩设计啊！

双击打开一个目录里面的某张图片，然后想看另一张，却发现无论如何切换不到下一张！我当时就懵了——难道Win10自带的《照片》APP很长一段时间不能正常切换浏览下一张图是跟Mac OS学的？急问“老鸟”，告知，要选择一组图片，打开后，才能浏览这里面的下一张！但正确答案是：用空格键浏览，就能顺利切换下一张了！这设计……啥目的呢？

我点开一个视频播放，暂停后，发现声音还在继续响，懵了！最后发现“预览图”模式在自动播放，相当于“一个视频两处都在播放”——请问设计师你想表达什么？老用户告知：Mac OS就这个鸟样。

最后聊个绝大部分MacBook用户都不知道答案的奇特事件，大家来猜猜答案！

初上手M1 MacBook Air时，看到桌面底部的Dock栏有“照片”项，可将网站下载的精美图片保存在“照片”目录中——这符合苹果喜欢分门别类的设计，照片放一起，文档放一起。其实这种分类方式多少有问题，因为工作电脑最好按照时间或项目类型分设文件夹——这是后话了！

安装Ps很不容易，前面说了，App Store里是找不到Ps标准版的。好不容易装上了，总得用用吧！于是，我打开了“照片”目录中的图片，打算微调色彩！但当我把这些图片打开后，傻眼了——这些图片全部自动变小了（比如4K的原图，变成1100多分辨率了），而且文件名变得乱七八糟 。

总结：

苹果的M1处理器的确在特定的领域有非常好的表现，也正因为这样，搭载它的MacBook笔记本在视频剪辑领域有强悍的表现。尤其是在NVDIA独显价格疯狂上涨的特定环境中，M1 MacBook成了视频剪辑的性价比利器。另外，它安静，续航超长。以上，是M1 MacBook最大的卖点。

结合Mac OS系统，MacBook的确有出色的人机交互体验，尤其是针对触控板的应用程序优化，做得比x86本更彻底。以至于很多人在没有仔细研究x86本触控板体验的前提下，得出“MacBook触控板比x86本体验好得多”的偏颇结论。真实情况是：有鼠标还是更方便，而且x86本中也有海量机型触控板体验相当出色（这里指通用操控体验），只是你没有接触到，或者接触到了，但用鼠标去了，没认真体验触控板而已。

M1 MacBook的“上手难度”较大。准确说：MacBook体系的上手难度都较大。而且还面临一个更大的掣肘：应用生态匮乏，只在特定领域内能大展拳脚。对于小白用户、普通用户，甚至可说是“每一款称手软件的获得都要付出艰辛努力”，过程有些痛苦——这也是我们一直不推荐小白用户和普通用户购买MacBook的主要原因。至于 游戏 ，国服《英雄联盟》都没有，这一句话就足以说明问题了！

当然，如果你只是用来打字和在线看片儿，那我还是推荐的！

M1款MacBook也好，英特尔款MacBook也好，也就是设计不错，交互体验出色，特定功能出色的笔记本电脑，和x86笔记本一样，MacBook也有设计Bug，也有体验不好的地方，也会“失去响应”——而且这种失去响应的频率好像还不低。

客观来说，像“双11组合”（11代酷睿+Win11,不过马上是12代酷睿了）这样的x86平台与Windows系统的组合能够实现的应用、功能、性能上限都更高（算上桌面平台，甚至是高得多）！而且其通用性更强，上手更容易。另外绝大部分应用上，投入的成本也更低。

“双11组合”中也有很多体验出色的笔记本，它们在某些方面，甚至很多方面已超越MacBook。而且如今以x86本为核心打造的多设备协同生态正澎湃崛起、快速发展，已超越了Mac体系。

这篇文章到这里就结束了！因为“话题太宏大”，所以无法顾及太多细节，每个方面都只能“高度概括”或举例说明。但相信对大部分用户还是有帮助的，应该已经对M1，对M1 MacBook有了系统的认识和了解。

哦对了，12代酷睿马上登场了，目前来看处理器性能暴增不少，M1（家族）的压力又大了……

⑤ 为什么我选择 M1 iPad Pro 而不是笔记本电脑因为这6个原因

作为苹果最先进的平板电脑，M1 iPad Pro 相较于其前身带来了诸多显着改进，是许多人选择购买以替代个人笔记本电脑的产品。

接下来我想说一下，为什么我选择 M1 iPad Pro 而不是笔记本电脑？因为这6个原因：

1、M1 iPad Pro 具有 触摸屏

相较于笔记本电脑， 触摸屏是 M1 iPad Pro 的主要优势之一， iPad 触控手势 通过操作系统进行了优化，因为 iPadOS 旨在与用户触摸配合良好。

M1 iPad Pro 上的触控操作比带触控功能的 Windows 笔记本电脑的触控操作要流畅得多，这种便利性是 M1 iPad Pro 成为替代笔记本电脑的绝佳原因之一。

2、M1芯片与笔记本电脑一样的性能

M1 iPad Pro 配备了与 MacBook Pro 系列相同处理能力的M1芯片，提供了不逊于笔记本电脑的出色性能。特别是尽管具有高性能，该芯片不需要冷却风扇， 苹果 优化了CPU以最大程度地节省空间，因此 M1 iPad Pro 也具有更薄更轻的设计。

苹果将 M1 芯片带到 iPad 上，也意味着未来的电脑应用程序完全可以在iPad上使用，目前各大软件公司的应用，如 Adobe Photoshop、Illustrator，都有专为 M1 iPad Pro 设计的版本，并且运行良好。

3、 mini-LED 屏幕

仍然是 LCD 面板，但苹果已经将 IPS 面板技术替换为带有 10000 多个发光灯泡的 mini-LED 技术，与笔记本电脑上的传统屏幕技术相比，LED 面板具有色彩鲜艳、图像清晰和对比度极高的优势。

目前很多笔记本电脑，尤其是工作笔记本电脑，都只有全高清分辨率和老旧的屏幕技术，而 M1 iPad Pro 已经达到了2048 2732像素的高分辨率，与笔记本电脑的显示效果相比， M1 iPad Pro 12.9 英寸 mini-LED 屏幕， 文本或图像内容会更清晰。

4、灵活性更强

如上所述，尽管 M1 iPad Pro 具有 12.9 英寸的大屏幕，但仍然非常紧凑。纤薄轻巧的设计将带来出色的便携性，因此你可以随身携带。当你使用 iPad 向客户展示内容也更加容易。

M1 芯片和 iPadOS 还提供了，当你关闭屏幕时，在待机模式下持续工作的能力， M1 iPad Pro 在你按下电源按钮时将始终准备好工作， 灵活性更强， 不像笔记本电脑置于睡眠状态后，需要一段时间“唤醒”。

5、更好的相机

M1 iPad Pro 优于笔记本电脑的原因之一是相机，该设备配备了高达12MP后置摄像头（目前市场上没有笔记本电脑拥有）和 LiDAR 扫描传感器。LiDAR 允许你以清晰明了的方式捕获、扫描文档、合同。

该设备的前置摄像头还具有 12MP 的极高分辨率，对于当前的笔记本电脑，网络摄像头只能达到高清 (720p) 或全高清 (1080p) 分辨率。更不用说 M1 iPad Pro 的 Center Stage 功能，它可以在视频通话时自动跟踪被摄对象的移动，多人视频通话时，还可以自动聚焦发言人。

6、能够随时随地连接4G、5G网络

笔记本电脑完全可以连接4G或5G网络，但是需要通过连接口有卡，或者可拆卸的配件，极其不方便和繁琐。

M1 iPad Pro 可以插入电话卡，能够随时随地连接4G、5G 网络，并且 为 M1 iPad Pro 增强了移动性。

最后，M1 iPad Pro 虽然是平板电脑，但拥有和笔记本电脑一样的处理性能，有触摸屏，极其方便，随身携带也方便，是笔记本电脑的绝佳替代品，那么，你对这款平板电脑有什么看法，请在下方留言评论。