实测苹果电脑

㈠ 性能比iPhone 12强70%！苹果M1芯片确实能打

哈喽大家好，欢迎来到黑马公社。

前不久，苹果为我们带来了搭载自家M1处理器的Mac设备。在苹果口中，它至少吊打了市面上98%的笔记本电脑。那么，事实是否真的就如苹果所说， M1芯片不仅能让Mac跨出新的一步，更能开创一个新的世界吗？

根据苹果公司三名高管 Craig Federighi，Greg Joswiak，Johny Srouji与媒体的交流称，苹果公司通常在构建产品之初就在尝试推动苹果介入“自己制作所有部件”的想法。比起这个说辞，黑马更加地相信是合作友商英特尔和X86架构的不给力。

早在2005年，苹果就宣布 从PowerPC切换到Intel平台 。其原因就是因为之前的处理器能耗太高，用在台式机上还能勉强运行，而用在笔记本上，根本承受不起这个功耗。比如Power Mac G5，就直接用上了9个低转速风扇的液冷装置。

然而在切换到Intel之后，新款MacBook性能直接“芜湖起飞”~以13寸MacBook为例，其性能是iBook（1.42GHz G4）的 5倍 ，续航更是直接往上 提了两个小时。

通过这一切不难看出，苹果当初放弃PowerPC转投Intel阵营的原因就是： PowerPC不争气，隔壁英特尔太给力。 而这一次，苹果从英特尔阵营转移到Arm阵营的原因，也是因为近年桥数轮来 英特尔芯片不争气，苹果自研芯片太给力。

结合苹果公司硬件技术高级副总裁Srouji的话，我们也能看出，英特尔不给力的这个原因可能性更高。毕竟英特尔在这几年，挤的牙膏加起来都不如AMD一次来到多，自己的芯片制程也是受困在 14nm 这个阶段，不断进行“+++”的操作。可能英特尔也万万没有想到，自己不仅被AMD打了一拳，而且还被苹果踩了一脚。

首先，我们需要知道M1处理器是一款包含了 160亿晶体管、8核心处理器和8核心图形处理器以毕败及16核心的神经网络引擎。

在苹果官网上，苹果是这样描述的： “M1 芯片将惊人的速度和性能，为 13 英寸 MacBook Pro 整装到位。它的中央处理器性能最高提升到 2.8 倍，图形处理速度最高提升到 5 倍，超先进神经网络引擎的机器学习速度最高提升到 11 倍。而且电池敏信续航最长达 20 小时，也是所有 Mac 里最强的。”

那么，事实真的是这样么？根据Geekbench 5的跑分显示，搭载M1芯片的设备单核跑分在 1700 左右，多核跑分则在 7000 左右。作为对比，16寸的MacBook Pro单核跑分则在1000-1200左右，多核跑分则在6400-6800左右。这个结果，似乎也达不到苹果宣称的2.8倍啊~

（M1芯片 MacBook Pro）

（16寸MacBook Pro）

果不其然，黑马在苹果官网发现了一行小字，和M1处理器作对比的是，搭载了1.7GHz 4核 Intel Core i7处理器的13英寸MacBook Pro。 8核打4核 ，啊，苹果，你怎么不讲武德啊！

好在，因为Geekbench 5对果 味 芯片的“神秘优化”得到了大家的一致赞同，所以需要再看看M1芯片在Rosetta 2（让x86架构的软件顺利在ARM架构上运行）下Geekbench 5的模拟x86环境的跑分成绩：相比之前得到的单核1700分和多核7000分， M1这次在Rosetta 2下仅得到了 单核1313分和多核5888分。

相比上面的得分， 这个模拟得分则更加具备参考价值 。虽然搭载M1芯片MacBook Air的多核得分低于16寸MacBook Pro，但是在单核得分上还是超越了16寸MacBook Pro。

那么，它的图形处理能力呢？

根据 Gfxbench 数据库显示的最新数据：M1芯片（内置集成显卡）和16英寸MacBook Pro所搭载的AMD Radeon Pro 5300M独立显卡对比，基于同样的macOS和Metal API，M1在Onscreen模式中表现比AMD Radeon Pro 5300M略好，而在Offscreen模式中则略有不足。

总的来说， M1的图像性能，已经达到了16寸MacBook Pro独显的水平。

（左为AMD Radeon Pro 5300M，右为M1）

事实上，这还不是M1处理器最厉害的地方。在黑马看来，M1处理器最厉害的地方在于 续航。 正如苹果所说，这是Mac史上最强电池续航的MacBook Pro，因为它的续航达到了 20小时 ，相比采用英特尔处理器的MacBook Pro，续航直接翻倍！ 这也意味着，外出一整天完全不需要携带充电器。

另外，如今的搭载M1芯片的Mac直接 兼容了iPhone和iPad应用 。 用户可以直接在Mac商店中使用iPhone和iPad应用。 当然，这需要开发者的适配。虽然在Mac上使用iPhone应用看起来有点傻，但是这恰恰证明了苹果的生态整合能力，以后的想象空间不容小觑。

那么，如此强悍的M1 Mac是不是适用于每一个人呢？

恰恰相反，搭载M1芯片的Mac并不适合所有人。

最大的问题就是 软件的兼容性 。虽然苹果推出了Rosetta 2，可以让不兼容M1芯片的软件运行在搭载了M1芯片的 Mac上，但是许多在Windows x86上深耕多年的专业软件本来就不支持macOS，更别提新的搭载M1的Mac。比如疫情期间的网上课程作业，大多软件就仅支持在Windows端安装插件使用，Mac则无缘。

总之一句话， 不推荐需要使用电脑做作业的学生党入M1芯片的Mac。 毕竟现阶段连个Windows都装不上。

那么，搭载M1芯片的Mac适合哪些用户呢？ 很简单，工作单一的流媒体类用户。比如工作内容就是拍照、修片、剪视频的用户。对于这些用户来说，M1芯片强悍的图形处理能力会让你瞬间爱上它！

根据网友实测， 搭载M1芯片的MacBook Pro视频剪辑速度已经超过了10核iMac Pro。 要知道，M1芯片的MacBook Pro售价9999元起，而10核的iMac Pro，售价则是38199元起（虽然iMac Pro是买电脑送屏幕）。

总的来说， 苹果M1处理器称得上是近年来最大的创新 ，它和ARM架构的A系列芯片同源， 但是性能上却又超越了A系列芯片。

根据Geekbench 5的跑分显示，M1处理器的性能比A14处理器高70%。原来，本该在A14上的牙膏都被挤在了这里。

关于苹果构建的ARM生态，黑马还是比较看好的。毕竟，相比其他厂商，苹果有着更大的号召力和更忠实的用户群体，而且其生态更加的封闭，而且各设备间的协同也做得很好。

现阶段，苹果也向外界展示出了ARM端更强悍的性能和续航，这个行为也将更加地吸引开发者构建此生态。 而其他厂商，空有一副好牌，却仍旧被打得稀烂。 不用怀疑，黑马说的就是微软。

所以你会发现，全网都在吹的M1芯片是真的厉害，并不是大家收了苹果的钱， 而是在性能、续航、生态搭建方面，它都远超前代Mac和部分Windows。

至于它能不能超越市面上98%的笔记本电脑或者替代Windows，黑马只能说， 看你的需求。 如果你只是剪剪片子修修图还是可以入的；如果不是，还请三思。毕竟macOS系统在Windows面前是“小众系统”，这也注定了它的软件适配远没有Windows来得丰富。

最后，你愿意购买一台搭载了M1芯片的Mac尝鲜么？

㈡ “小白也能看懂”被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣

距苹果MacBook采用自研的ARM架构M1处理器有一年多时间了，其间，苹果还推出了M1 Pro和M1 Max两颗新处理器用在MacBook Pro上。而M1每次发布都伴随着“一波猛吹”,很多报道甚至照抄苹果的广告话术，“领先X倍”“超越Y倍”，拿出来当既定实时猛吹，营造出了一种“M1苹果本逆天而行，打破了自然界和科学界规律”的宏伟格局，也让我这个二十年的媒体人瞠目结舌——还可以这样操作！？

另外，这帮吹文都有个特点，就是只拿M1 MacBook对比英特尔处理器的老款MacBook，完全无视占据市场95%份额的x86处理器+Windows系统笔记本；而且，基本只对比视频剪辑这一个应用。按这逻辑，英特尔11代酷睿U的Gigapixel AI图像放大/智能细节重塑效率是竞争对手的十倍左右（实测数据），那英特尔就可以宣传自家的处理器十倍效率吊打竞争对手咯？这显然是偏颇且严重失真的。

但偏偏这些简单粗暴、以点代面、偷梁换柱的宣传，让很多不懂行的消费者激动万分，跃跃欲试，欲入手MacBook体验这种它的神奇。而因为价高止步的消费者，大多也对这种“革命性的技术和产品”充满好奇。

为了给消费者呈现M1处理器MacBook的真实表现，以及它和x86处理器Windows笔记本（下文简称x86本）的差异（含优势和劣势），我们找来了M1处理器新款MacBook Air（16GB内存，256GB SSD），来给大家做全面的解读。同时，我们还找来了价格相仿的x86机型华为MateBook X Pro，方便在某些方面进行对比。

要特别说明两点：

1.之所以等这么久才做这种文章，其实M1发布之初我就解释过：我们要等到M1生态尽可能成熟再进行解读和对比，这样更公平；

2.为了让占据“绝对统治地位”的小白读者看得懂（其实即便是电脑老鸟，大多数也没接触过MacBook生态），我们放弃了传统的“评测软件跑分”形式（两个生态对比也不容易实现），转而从“一个普通用户，一个非专业、仅日常应用的用户”角度切入去谈它们的差异。同时，本文采用了QA形式，效率更高！

Q：M1处理器的MacBook真的是革命性的存在吗？

A：并不算！ M1、M1 Pro和M1 Max这三颗处理器，都是ARM架构的，也就是大家手机里用的处理器的架构。相对于个人电脑常用的x86处理器（也就是酷睿、锐龙等），ARM架构处理器最大的优势就是“功耗低”。另外通过深度的优化，可在某些应用方面具备更好的表现，比如说视频剪辑（当然这也不是绝对的，后文会提到）。

而苹果的M1系列处理器，在ARM架构处理器中，的确算是性能很强的，可理解为“高性能版ARM处理器”。虽然它的功率较一般的手机ARM处理器要高不少，但相对于放在笔记本里的x86处理器，它的功耗还是更低。

因此，M1处理器的MacBook（系列机型）其实也不神奇，更谈不上“革命性产品”。比如市面上也有采用高通ARM处理器的笔记本产品，本质上它们是一类产品。当然，还是前面说的，M1的应用性能的确很强，是ARM处理器中的翘楚。

Q：相对x86本，M1 MacBook最直观的优势是什么？

A：安静，功耗低，续航更长。 续航部分，你这样理解：就好像用ARM处理器的平板和x86笔记本对比，肯定是平板赢（电池相同情况下）。

我们沿用同一标准测试续航（功率）：满足室内光线环境的观影需求，全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》。M1MacBook Air的环境设置是50%亮度+40%音量，播放器采用Elmedia Video Player（Mac OS系统自带的播放器放不了MKV格式，必须用第三方播放器），整机功率只有4W 4.5W，而同样分辨率的x86处理器+Win系统笔记本（下文中简称x86本），功率的确要高一截。下面有个详尽的对比表 。

注意看这个表。由于 ARM架构处理器的基础功耗低，日常应用功耗也明显比x86处理器低，所以，在视频播放这种轻量级应用上优势很明显。 要特别提到的是： 在线视频播放，腾讯视频也好，B站视频也好，M1 MacBook Air具备质的功耗优势——其整机功耗相对于本地视频播放并无多大区别。但x86本的在线视频播放功率则高很多。你可以说苹果针对视频网站优化做得好（的确如此，B站电影用M1 MacBook播放甚至支持杜比音效），也可说x86体系针对视频网站的优化还不到位——但无论如何，这就是事实！

也正因为在线视频播放这种常见应用的功率差异极大，所以M1 MacBook用户总是骄傲地说“我们根本不为续航发愁”——这是真的！目前x86本还无法在日常应用功率上和M1 MacBook匹敌！

不过这里有个转折：x86本功率相对高，但并不等于续航就一定输给M1 MacBook——这和电池容量有关！ 如今有超大电池容量的轻薄本（比如70Wh+），更有90Wh+容量的 游戏 本。在集显模式下，它们在本地视频播放时，其实和M1 MacBookAir有得一拼。

Q：视频剪辑M1 MacBook无敌？有什么不足或问题？

A： 牛大叔本人并不专精视频剪辑，但鉴于在此领域，M1 MacBook风头太盛，且被疯狂吹捧，所以我们有责任验证并告诉大家真相！为此，我们请教了很多“x86平台和Mac平台双修的视频编辑”，得到的答复如下：

M1 MacBook配合Final Cut Pro，在一般性的视频剪辑时，的确非常流畅，导出效率较x86轻薄本（含MX独显轻薄本）也有很明显的优势，甚至GTX 1060显卡以下规格的独显本都不是对手。

但，和采用RTX 3060及以上档次显卡的x86处理器平台相比，至少M1这颗处理器（不含M1 Pro和M1Max）还是有差距——这也是为什么一帮猛吹M1的人只用它比较老款的英特尔处理器MacBook的主要原因。

说得再直观点就是：视频剪辑方面，采用高端独显的x86处理器平台（当然都指的移动平台）还是比M1平台厉害。然而目前有个特殊情况——由于数字货币挖矿潮，NVIDIA的独显价格被抬得奇高，所以暂时来说，M1的MacBook的确是视频剪辑领域的“性价比利器”！

但大家也要明白，在商业视频领域，M1 MacBook其实并不能完成“全链条工作”，依然需要x86平台配合。举个例，After Effects的部分特效插件，M1 MacBook版没有，所以还得靠x86平台——后者可实现的“上限”和“功能”更高、更全面！另外，真正要进行8K超清视频剪辑时，M1也是不够看的。

就好像Pr不是绝对稳定一样，M1 MacBook上的Final Cut Pro也有不稳定的情况。很多有个人用户和商业机构都抱怨Final Cut Pro总是崩溃。

实际上，别说是Final Cut Pro容易崩，Mac OS的Beta版也比较容易崩掉。B站上就有UP主表示M1果本的“出状况几率太高了”。

还有就是，视频制作中还有很多其他类型的工作，M1 MacBook也不是在所有项目上都能碾压x86轻薄本。比如视频转码。还是我们熟悉的4K《烤鸭》转码到FHD@24fps，都采用Media Encoder 2022，M1 MacBook仅小胜i7 1165G7的集显成绩，但输给了11代酷睿U+MX450的组合(这一组合机型也就5000元左右，对比用的M1 MacBook Air现价要8599元，还只有256GB SSD)。

Q：听说MacBook有“两个无敌”——触控板操控体验无敌，扬声器音量无敌，真的吗？

A：早就不是这样了！十年前或许能这样说，但如今体验好的x86本比比皆是。

苹果的MacBook很早就引入了顶级的毛玻璃材质触控板，当时，的确是笔记本中无敌的存在。但这十年，越来越多的x86本开始采用毛玻璃触控板，如今甚至5000元级机型就有（比如ThinkPad X13），操控体验同样舒适优雅。

更深入的说，MacBook所谓“触控板体验无敌”，其实主要是大量应用针对触控板操作进行了优化，甚至很多专业软件也可通过触控板进行操控——这一点上，的确比x86本要强，但同时也需要一定时间学习。

但是，x86本的触控板如今也早就支持各种多指手势，而且还有不少优于MacBook触控板的日常操控体验，比如说：两指轻触，调出右键菜单速度更快；又比如说，拖拽窗口更轻盈更优雅（在窗口上边栏上，单指两次轻触触控板，第二次不抬手就能拖拽窗口了；而M1 MacBook虽也能单指拖拽窗口，但需要用点力按压触控板，不抬手拖拽）。

另外，部分做得好的x86本，其触控板功能在日常操作层面已经超越MacBook了， 最好的例子就是MateBook X Pro，沿触控板左、右侧边缘上下滑动可调节音量和屏幕亮度，沿触控板上边缘左右滑动可快速调节播放进度。还有更多功能不赘述了，看下面视频吧 。

视频加载中...

再说说扬声器表现。MacBook的扬声器功率一直很大，拿M1 MacBook Air为例，声音比较高亢，卧室内，流行音乐女声，SIA的《Alive》，副歌部分近机身声压最高可达104dBA。但如果说它扬声器体验无敌，那也不对——因为华为、荣耀、戴尔、华硕等厂商的不少中高端机型的扬声器，都能达到这个功率，便宜的如华硕无畏Pro 14、荣耀MagicBook V14，都能匹敌MacBook Air；如果算上大尺寸x86本，更有不少“轰炸机”级别机型，音量大不说，而且浑厚得多，体验远优于MacBook Air。总之，无论是MacBook Air，还是大尺寸的MacBook Pro，都谈不上“扬声器无敌”。

小结来说，无论触控板体验还是扬声器体验，MacBook家族只能说“出色”，但x86本触控板好的、扬声器好的也已比比皆是。

Q：M1 MacBook能运行移动应用，x86本有这本事吗？

A：x86本从“双11组合”开始，也能运行移动APP了！比如刷抖音、上拼多多都没问题。

M1 MacBook因为采用的是ARM架构处理器，所以运行iOS的移动应用，比较轻松就实现了（不过我发现功率也很高，开个抖音都14W了）。但x86本，要运行移动应用，似乎很难。不过，益于微软对Win11的全新设计，以及英特尔在底层上的Bridge技术打通了系统壁垒，现在x86本也能在一定的条件下运行移动APP了（要求至少是11代酷睿+Win11,也就是所谓的“双11组合”）。

提示： A家的x86处理器结合Win11也能有条件运行移动应用，但效率相对较低。

华为则让这种体验更上一层楼： 部分2021年和2022年发布的MateBook机型（含MateBook X Pro），通过安装“华为移动应用引擎”，就能在应用商店里看到“移动应用”分类了——在这里直接下载移动应用就能基本流畅地运行。我们测试了抖音和拼多多，体验还不错！而结合MateBook X Pro的触屏，甚至可以玩《崩坏3》——相反，没有触控屏的MacBook则缺少了这种乐趣。

当然了，目前x86本运行移动应用还处于“初级阶段”，但随着持续的优化和不断的完善，未来体验应该会更好。

Q：MacBook有AirDrop、接力、屏幕扩展等协同应用，x86本能比过吗？

A：多设备协同，x86平台正处于蓬勃发展期，其中，华为、荣耀本的多设备协同生态已更胜一筹。

很多人都知道苹果设备可使用AirDrop功能进行文件无线传输，比较典型的应用就是iPhone发照片给iPad或MacBook。而实际上，苹果还有“接力”功能，可在不同设备上进行相同的接续操作。另外，还有“随航”功能，用iPad给MacBook当扩展屏使用。

但坦率说，除了AirDrop，其他功能的实现都比较麻烦，小白用户可能搞不定。即便是老鸟也得到处找教程，而且还是有可能搞不定。比如“随航”功能，前提就是要iPad和MacBook用相同的ID登录iCloud，还要启用“双重认证”——但多用户不愿意使用iCloud（操作稍有不慎就容易弄丢照片或通讯录），且厌恶双重认证，麻烦不说，还给人感觉是“被绑架了，你必须使用更多的苹果设备”，令人反感。

MacBook的多设备协同还存在用不了的情况。

而在x86阵营中，越来越多的手机厂商进入笔记本领域，它们都引入了多设备协同生态。其中华为和荣耀的尤其出色，一碰启动、一碰传、屏幕扩展（平板给笔记本当扩展屏）、无线扩屏、三屏应用（手机屏可同时显示三个在笔记本屏幕上）……相当丰富实用。如果算上 游戏 本，甚至还有一碰录制精彩 游戏 片段并分享的功能。不仅是功能层面的全面超越MacBook，在易用性上，也甩MacBook几条街那么远。

华为和荣耀的多设备协同功能比苹果体系要强得多。

x86平台的多设备协同生态正在蓬勃发展，在功能和易用性上已超越苹果体系了。更重要的是，“双11组合”面对的受众群是那95%！

Q：购入M1 MacBook后，最初遇到的问题是什么？

A：若你从未使用过MacBook电脑，那么你买后，得花相当多的精力去学习每一种操作——因为它绝大部分操作都和Windows系统不同，甚至是“截然相反的”。通常，这个学习过程在1个月左右。不排除用更多时间。

可能有部分果粉觉得我“危言耸听”，那最好的方式就是你去买一台MacBook自己感受。只是本着负责任的态度，我得事先提醒你。

我之前还看过一个民间调查，说国内市场的MacBook,近90%都装了Windows系统，甚至很多用户只使用Windows（当时MacBook还是英特尔处理器，可安装Windows系统（双系统)）。即便我周围使用MacBook的专业用户，也都安装了Windows。而如今使用M1处理器后，装Windows几乎不可能了，那么，直面操作上的差异是必须的。

当然，大部分用户拿着MacBook用Windows系统，操作不适应只是部分原因（更大的原因请继续往后面看），但这种操作不适应的确有可能让很多人感到崩溃——你若是彻头彻尾的电脑菜鸟，从未使用过电脑反而还好点，如果你熟悉了Windows操作，那上手MacBook多半会感到非常痛苦。

随便举几个例：

最基础的文字输入部分，功能按键和Windows键盘名称不同。另外，由于没有“一键快速进入英文大写锁状态”的设计（有对应按键，但要长按才行，且事先还得进入设置菜单去设置），所以在以中文为主的文字输入，又要涉及到大小写混合的英文单词输入（如ThinkPad、EliteBook、3DMarkTime Spy等）时会非常麻烦，效率赶不上Win键盘。

M1 MacBook Air的键盘布局按照很多“挑剔人士”的标准来说并不合格，比如说：半高光标键。另外，按键非常容易沾染指纹上的油渍。

没有“剪切”操作，这是很多人不适应的；另外，Windows里的“复制/粘贴”，在MacBook上叫“拷贝/粘贴”。如果你点了“复制”就惨了——你会发现过几秒钟，一个同样的文件副本出现在同一个目录中——我至今不能理解这样设计的目的是什么……

窗口界面的“最大化、最小化、关闭”三个按钮在窗口左上角而不是右上角，并且小得离谱，生怕你看清楚了。

硬盘没分区概念，也没有清晰明了的“路径”概念（有路径，但大部分用户都不知道在哪里查看）。以至于很多人买了MacBook后不知道文件应该放哪里——这就是为什么海量的MacBook用户都只会在桌面上新建文件夹，把文件一股脑塞进去的原因。

Q：除了学习成本高，M1 MacBook的最大问题是什么呢？

A：不仅是M1 MacBook，整个苹果Mac体系都存在的最大问题是：生态封闭，应用少，且获取不易！ 游戏 应用就更少了，国服《英雄联盟》都玩不了。

前面我们提到了，入手MacBook你得花很长的时间去学习操作——这还仅仅是操作层面。接下来，你将面临一个永久性的问题：应用少，且获取不易。

这是个很大的话题，为方便阅读，我们“高度精简”：

而在行业领域，某些行业Mac体系也是处于“基本空白”状态，比如工业设计，和Mac体系基本没什么关系。

实际上，即便是日常应用，在MacBook自带的App Store（应用商店）里，你也很难找到熟悉的面孔，比如全球知名的压缩软件WinRAR你就找不到Mac版；好用的万能播放器Potplayer貌似很久也没有更新Mac版了，老版也很难下载到；另外，部分软件即便有Mac版，在App Store里也找不到，比如Adobe的Photoshop、PremierePro、After Effects等——Adobe将这些软件放在了自家的Creative Cloud上。

总体来说，Mac电脑上每一款软件的获取都得付出艰辛的劳动，这对于电脑小白来说完全是噩梦，也是很多人买了MacBook只会浏览网页、聊QQ微信和在线看剧的原因！“电脑很好，听说还有其他不少功能，但是没用过”——这是我这些年见得最多的“MacBook用户评价” 。

A:苹果电脑的发展就是靠着“一个领域一个领域地攻陷”成长起来的，部分是“真有价值”，也有部分是“圈子文化”。

大家可以观察一下，无论哪种场合，DJ都是用MacBook。

另外，苹果电脑也一直在进行“领域拓展”，最凶猛的“攻坚活动”就是“学生电脑”市场。在欧美国家，从常青藤学校开始攻入，大量的大学开始“必须使用苹果电脑”。而到了国内，苹果首先瞄准的是上海和北京的名校，以及各种国际学校、贵族学校，同时，提供学生机折扣，将iPad和MacBook打入学生采购市场（注意不是零售市场）。

Q：MacBook有明显的“体验遗憾”吗？

A：人无完人，机无完机，和Windows存在体验不佳的设计一样，MacBook（无论新老），和它采用的Mac OS系统也存在各种设计问题。不用多复杂的研究，你上手几天就会发现一堆问题，且有些设计堪称奇葩！

随便举几个例：

如果你嫌Win10、Win11的初始化过程啰嗦，那MacBook的Mac OS系统初始化过程一定会烦死你，让你做大量的选择题——Win系统问的问题你至少看得懂，Mac OS的提问你有可能根本不不明白是啥意思（基于都是菜鸟的情况下）！

21世纪都22岁了，MacBook触控板竟然默认不开启轻触响应功能，只能按压！用户得进入设置菜单进行设置才能启用轻触功能——Win本触控板N年前就已默认轻触操控了，这简直是 搞笑 和讽刺（难道某东给我的不是新机？)。

M1 MacBook有环境光传感器，在环境光较弱时会自动调节键盘背光亮度——这很智能。但键盘上却没有关闭键盘背光的按键，组合键也没有！要关闭背光，也要进入设置菜单进行设置，这就很弱智了！

苹果笔记本也发展几十年了，至今没有单独的截屏按键！非要用组合键，而是三个按键组合！我不相信小白用户记得住（其实它的截屏功能倒不弱）！

拖动一堆文件到一个文件夹中，有可能遇到这样的情况：被拖动的文件“乱七八糟呈一坨状堆在新文件夹窗口的一个角落里”，窗口还不会自动缩放，所以你可能不知道拖过去的文件已经到目标文件夹了，于是你又拖一次，又拖一次……几次操作后，文件夹窗口的角落就藏了好几坨文件——但你依然没看到。而且这些文件一坨坨相互叠加挤在那里完全无法使用，要排序，还得鼠标右键菜单手动选择“排序方式”——这是什么奇葩设计啊！

双击打开一个目录里面的某张图片，然后想看另一张，却发现无论如何切换不到下一张！我当时就懵了——难道Win10自带的《照片》APP很长一段时间不能正常切换浏览下一张图是跟Mac OS学的？急问“老鸟”，告知，要选择一组图片，打开后，才能浏览这里面的下一张！但正确答案是：用空格键浏览，就能顺利切换下一张了！这设计……啥目的呢？

我点开一个视频播放，暂停后，发现声音还在继续响，懵了！最后发现“预览图”模式在自动播放，相当于“一个视频两处都在播放”——请问设计师你想表达什么？老用户告知：Mac OS就这个鸟样。

最后聊个绝大部分MacBook用户都不知道答案的奇特事件，大家来猜猜答案！

初上手M1 MacBook Air时，看到桌面底部的Dock栏有“照片”项，可将网站下载的精美图片保存在“照片”目录中——这符合苹果喜欢分门别类的设计，照片放一起，文档放一起。其实这种分类方式多少有问题，因为工作电脑最好按照时间或项目类型分设文件夹——这是后话了！

安装Ps很不容易，前面说了，App Store里是找不到Ps标准版的。好不容易装上了，总得用用吧！于是，我打开了“照片”目录中的图片，打算微调色彩！但当我把这些图片打开后，傻眼了——这些图片全部自动变小了（比如4K的原图，变成1100多分辨率了），而且文件名变得乱七八糟 。

总结：

苹果的M1处理器的确在特定的领域有非常好的表现，也正因为这样，搭载它的MacBook笔记本在视频剪辑领域有强悍的表现。尤其是在NVDIA独显价格疯狂上涨的特定环境中，M1 MacBook成了视频剪辑的性价比利器。另外，它安静，续航超长。以上，是M1 MacBook最大的卖点。

结合Mac OS系统，MacBook的确有出色的人机交互体验，尤其是针对触控板的应用程序优化，做得比x86本更彻底。以至于很多人在没有仔细研究x86本触控板体验的前提下，得出“MacBook触控板比x86本体验好得多”的偏颇结论。真实情况是：有鼠标还是更方便，而且x86本中也有海量机型触控板体验相当出色（这里指通用操控体验），只是你没有接触到，或者接触到了，但用鼠标去了，没认真体验触控板而已。

M1 MacBook的“上手难度”较大。准确说：MacBook体系的上手难度都较大。而且还面临一个更大的掣肘：应用生态匮乏，只在特定领域内能大展拳脚。对于小白用户、普通用户，甚至可说是“每一款称手软件的获得都要付出艰辛努力”，过程有些痛苦——这也是我们一直不推荐小白用户和普通用户购买MacBook的主要原因。至于 游戏 ，国服《英雄联盟》都没有，这一句话就足以说明问题了！

当然，如果你只是用来打字和在线看片儿，那我还是推荐的！

M1款MacBook也好，英特尔款MacBook也好，也就是设计不错，交互体验出色，特定功能出色的笔记本电脑，和x86笔记本一样，MacBook也有设计Bug，也有体验不好的地方，也会“失去响应”——而且这种失去响应的频率好像还不低。

客观来说，像“双11组合”（11代酷睿+Win11,不过马上是12代酷睿了）这样的x86平台与Windows系统的组合能够实现的应用、功能、性能上限都更高（算上桌面平台，甚至是高得多）！而且其通用性更强，上手更容易。另外绝大部分应用上，投入的成本也更低。

“双11组合”中也有很多体验出色的笔记本，它们在某些方面，甚至很多方面已超越MacBook。而且如今以x86本为核心打造的多设备协同生态正澎湃崛起、快速发展，已超越了Mac体系。

这篇文章到这里就结束了！因为“话题太宏大”，所以无法顾及太多细节，每个方面都只能“高度概括”或举例说明。但相信对大部分用户还是有帮助的，应该已经对M1，对M1 MacBook有了系统的认识和了解。

哦对了，12代酷睿马上登场了，目前来看处理器性能暴增不少，M1（家族）的压力又大了……

㈢ 苹果笔记本电脑有什么好

朋友您好，首先很高兴回答您的问题！

一、苹果笔记本优点

1、苹果笔记本外观精致 时尚 ，经典的银白色的外观充满着给刚，轻薄便携，手感出众。

2、苹果笔记本配备intel芯片，并且可以相容windows系统，可以在苹果电脑上安装双系统，使用十分便利。

3、苹果笔记本的MACOS系统界面美观，在图形处理上性能出众，并且使用Retina屏幕，对眼睛有保护作用，键盘按键独立，手感出众，触摸板的面积相当大。操作灵敏，非常简单，很多软件都可以通过触摸板来已完成。

4、苹果电脑上使用了磁性插头模块与磁力屏幕扣，十分人性化，同时苹果电脑的无线网卡为802.11n协议，无线信号范围较为大。

5、苹果笔记本享受全球联保，售后服务质量非常不俗

6、苹果笔记本使用的MacOSX系统性能勇猛，在你电脑运营是强迫关机也灰灰导致任何数据的遗失，而且苹果笔记本的功率较为小，耗电量低，拥有出众的续航能力

7、苹果电脑的在安全方面十分出众，基本不怕转杀毒软件，电脑也不必须天天维护，清扫垃圾。

8、苹果电脑的质量十分错，返修率仅为3%，非常低，用户购置时可以放心有确保。

二、苹果笔记本缺点

1、苹果笔记本的价格较为高，性价比较为低，对于一些消费者来说不是太能接受。

2、苹果笔记本上的模块较为少，HDMI模块只有1个，使用不方便。

3、苹果电脑基本没有配备独立显示卡，不合适玩那些大型的3D网络 游戏 。

以上是我的拙见，希望对您有帮助！

作为一个使用了十一年苹果电脑的用户，我来回答你说的优点，而且这些优点还是相较于大部分windows 系统电脑来说，算是比较突出的。

首先，最直观的就是设计。

可能有很多人觉得Macbook笔记本电脑看上去就是方方正正，几根简单的线条，加上几个平整的表面，而撑起它的就是那个亮眼的苹果logo 。

但是，看似没有设计的东西，往往也是设计师下功夫最多的，毕竟在我看来，好的设计就是让你感觉不到设计的存在，可它看上去又是那么的让人心动。

全金属机身一体CNC雕刻打磨成形，正面几乎看不到任何开孔的痕迹，相较于大部分windows 阵营电脑的万年大塑料，实在好看太多。

其次是做工质量。

用过苹果产品的人都知道，苹果的产品一般都会使用当下最好的材料和最好的工艺。

这一点你从iPhone和iPad的使用寿命中就能看出来，我第一台Mac电脑还是09年的MacBook Air，一直服役到18年才最终被我搁置，主要是电池不行了，现在估计都还能开机。

反观大部分windows 系统电脑，可能早就已经歇菜了吧！

最后一点，易用的系统。

对于用惯了windws系统的人来说，苹果的Mac OS 会比较陌生，而且系统的兼容性也没有那么强，主要是适用软件没有那么多，很多无法使用。

但现在，大部分主流的软件都有Mac版，而且普遍设计得比windows 好看精致一些，使用体验也更加流畅。

而且Mac系统的顺滑流畅也是windows 无法企及的。

这么多年来，我已经习惯了使用苹果系统，因为真的很省事儿，不用费功夫去设置，也不会有弹窗广告的烦恼，当然，如果你是个 游戏 党，那就放弃吧！Mac不适合玩儿 游戏 。

总结一句，Macbook为什么好？

优秀的做工加上精致的设计，还有A面上那个闪亮的苹果logo，有逼格，流畅的系统，给你舒适干净的使用体验，虽然它贵，但也物超所值。

你用过苹果以后再用微软电脑你就知道差距了 贵有贵的道理

相对于Windows电脑而言,苹果电脑的优势在于以下两点:

(1)外观设计: 一直是苹果引以为傲的部分,苹果笔记本的设计一直是业界最强的,不用怀疑. 可以网上搜一下同时期的笔记本对比就知道. 也就是为什么很多 时尚 达人喜欢用苹果笔记本的原因.

(2)独家系统. 苹果系统macOS是苹果笔记本的灵魂,出色的UI设计,才能使整改苹果生态联系到一起,从手机到平板到电脑环环相扣,这就是很多习惯苹果系统的人再也不会重回windows了. 不需要杀毒软件,你说香不香.

(3)软硬件完美统一. 出色的屏幕显示,校色准确(这就是很多设计喜欢用苹果电脑设计的原因)显示出众. 出色的体验,即使是比Windows电脑配置差,但是性能却秒它一条街. 用Windows电脑渲染同一段视频,苹果只要几分钟,Windows要一个小时.

但是苹果笔记本最不好的是玩 游戏 了,再高的配置也不行.这是苹果电脑最不好的地方.

不是技术流的人，可能回答没有其他回答的兄弟们专业。作为一个消费者的角度，苹果笔记本最大的价值在于它的稳定！不吹不黑的。不管手机也好电脑也罢，苹果产品最大的优势就是稳定，基本上无售后问题，而且使用寿命也比其他品牌长的多

说反了吧。同样的配置，同样的速度。同样的流畅度，同样的屏幕显示效果。苹果比ThinkPad，微软，戴尔的都便宜些。

配置相当的苹果mbp（2020）戴尔Xps（2020）ThinkPad X1隐士（15寸，2018）微软surface book 2 （2017）为例。都是各家最优秀的笔记本。都是16G内存，512存储空间。苹果戴尔是英特尔十代处理器。ThinkPad和微软的是8代，其他参数相当， ThinkPad 2018款卖一万七，戴尔xps 2020款卖一万7，苹果mbp 2020款卖 12999，微软suface book2 2017 款卖一万九千八。

我选择笔记本时，最后选择苹果的主要原因还是因为穷。

即便现在最新的报价，苹果也是价格相对较低，性价比相对较高的笔记本。

如果非要和其他中低端笔记本比参数看价格，就当我没说。

Mac好用不好用，还是要看个人平时的使用场景和对系统的要求层次

系统方面：单独从系统来看的话，Mac的系统是非常优秀的，整体运行起来非常流畅给人的感觉和操作一台手机的流畅度是类似的，使用习惯了之后了各种操作逻辑也是相比于win系统更加顺手一些。还有就是系统的触控板用起来很舒服，如果不是一些很精细的操作需要用到鼠标的话，几乎是不需要鼠标的，像四指切换桌面啦，两指滑动类似鼠标滚轮，手指轻点触控版实现鼠标左键功能，两指轻点触控版实现鼠标右键功能。

而且，系统对硬件的要求没有那么高，很多人也喜欢给自己的旧电脑装个黑苹果来再战两年。在安全性方面Mac也是远比win好的多，没有杂乱的广告烦恼，也没有什么流氓浏览器给你安装一些流氓全家桶，这点让人非常喜欢。

软件生态：现在的Mac软件生态大部分的工作还是能满足的，像日常办公，剪辑视频，影音 娱乐 都是完全满足的，并且Mac端还有很多自己独立的软件，配合Mac的系统能够很好的满足且超出大多数的人的预期。一些专业的大型软件大多数都是有的，Mathematica，Matlab，Adobe全家桶，等等。当然要说所有的在win系统上的专业软件都有那是暂时办不到的，不过相应的在Mac端的很多替代软件也是都有的，只要简单学习上手很快。

游戏 方面就不多说了，之前的Intel版的Mac几乎是和 游戏 不沾边的，后面的arm版的Mac在 游戏 方面相比之前要好上很多了，一些基本的 游戏 都能流畅玩起来了，同时arm版的Mac也是打通了手机，平板和电脑之间的生态壁垒，在电脑上玩手机软件从此不再是梦想。

同时因为系统生态的不同，一些大型软件在Mac上运行并不像是win系统那样会使得你的电脑风扇呼呼大吹，不过也有缺点就是一些软件如果适配不好就会出现明明只是用了一个非常小的软件就会让Mac风扇猛吹起来，系统内存高占的情况，像这种情况就建议换一个同类软件来用。我之前使用一个很小的桌面动态软件，就使得Mac风扇开启了九级大风模式，关闭后明显就没事了，还有chrome浏览器也是，后来换了浏览器情况改善了很多。

硬件参数：一直以来苹果的东西给大家的印象就是贵，在Mac上也同样如此，虽然在新出了arm版的Mac后苹果系列电脑的价格相比之前有所下降，对比于一众win系列同配置电脑来说还是略显昂贵的。不过一般去看的话，Mac的耐用性也是相对较高的，就像有些旧电脑装上黑苹果也能再顺畅跑两年一样，很多Mac电脑最少流畅使用个四五年还是非常不成问题的。

当然相比于win电脑来看，Mac的一个很大缺点就是发热相对严重，arm版的Mac在这个方面已经有了，有购买意向的可以优先选购arm版的来用，缺点就是目前软件生态还很不完善对专业要求高的小伙伴来说不是很友好，这类小伙伴建议再等等或者查询一下自己的专业软件是否已经有了arm版适配。

总结一下就是， 游戏 要求不高的，主要是办公剪辑，写作创作，影音 娱乐 ，或者查询过专业软件满足自己需求的，苦win系统广告久矣的，预算合适的还是都可以尝试一番的。

据我所知，苹果电脑应该是系统比较稳定，也比较好用。适合办公用。

我觉得苹果笔记本的Apple Macbook Pro 13不错，推荐给大家。

在电脑笔记本品牌中，苹果算是很高大上的牌子了，算是笔记本界的劳斯莱斯。素有轻便，性能强悍的美名。但是很多人只知其名不知其形。往往在选购上面一窍不通，去年年前的时候，我表哥去苹果电脑专卖店转了一天，啥也没买到，回来跟我说，一天下来转了头的晕了，一点头绪都没有。最后还是靠我帮他选购了一台，也就是这台Apple Macbook Pro 13。下面就跟大家详细多的说说。

Apple Macbook Pro 13这款苹果电脑是18年刚上市的，它的外观使用了还是老款式， 时尚 简约，给人一种高端的感觉，白色的外壳搭配这超薄的屏幕，凸显其高大上的气质，外壳使用的也是最新的镁铝合金，镁铝合金无论从硬度上还是环保度上都非常的好，带上这款电脑出去既方便又有面子

。

i5处理器搭载着3级缓存无论是玩大型的网游还是做高质量图像处理都不会吃力。主屏睿频达到高达2.6GHz，性能方面绝对是秒杀同类型的其它产品。这款电脑的电池的待机时间也是非常长，对于出差和在外办公的朋友非常的适用。

作为一个同时进行windows、linux和苹果电脑的使用者，我觉得相比另外两个系统差别如下：

苹果电脑是一个封闭的生态，硬件设计和系统软件设计都是由苹果一家做的。带来的结果就是远超另外两个系统的兼容性和稳定性。从没看过苹果系统像windows那样运行缓慢和死机，它无需像windows一样安装杀毒软件，也会在应用商店禁用那些打着安全的流氓公司的软件。

linux运行起来也很流畅，但是由于其商业化程度低，无法像苹果系统那样处处考虑用户的体验。所以linux性能和安全性没有问题，却缺少“人文关怀”。linux下关于 娱乐 的软件少之又少，没有 游戏 可玩，ui制作的软件都是少之又少。这就是现在linux尴尬的窘境。

苹果电脑像是一个舒心的伙伴陪着你，给你提供清晰的屏幕，快捷的输入响应，你不需要它的时候它绝不打扰你，你需要它的时候它全力以赴。

朋友，我只能说苹果电脑相比其他电脑价格确实有些美丽，但它真的物有所值。

㈣ 同样都是M1芯片，哪款苹果Mac电脑性能最强

M1芯片是真香，买新的苹果电脑首选M1系列，不过为了性能，M1芯片的电脑那么多，选哪款呢？MacBook Air 、MacBook Pro、Mac Mini、iMac 24，甚至iPad Pro 2021都是M1芯片。

都是同样的芯片，那性能应该差不多啊，性能一样吗？其实性能是完全不一样的，就像安卓手机那么多款高通骁龙888处理器，但是优化都不一样，苹果是同一家公司同样的macOS系统，优化应该忽略不计，但是性能始终还是要看硬件配置的。

首先8核图形处理器版本要比7核图形处理器要性能更强，这是小白都看得懂的。其次要看散热效果，散热好了战斗力才持久，才能发挥威力。

M1芯片中，MacBook Air没有散热风扇，那性能自然是最差的。

另外几款都是有散热风扇的，那哪款最强呢？

我认为Mac mini是最强的：

原因有以下几点，首先就是苹果官网的机器介绍页的app资源介绍中就有明显的区别，那就是Mac Mini展现出的app是更强大的生产力软件。

在MacBook Pro的展示中没有苹果自己的Xcode软件图标，只有Mac Mini介绍有，虽然本人实测过MacBook Pro上使用Xcode（可以翻看我之前的实测文章），但是为何只有Mac Mini页面列出来呢？这肯定是有一定优先级的。

而iMac 24的应用展示就更加轻量级了。

iMac 24和MacBook Pro相比不使用电池供电，功耗更高性能应该更适合生产力，但是官方就只是把iMac 24当作办公 娱乐 的定位。

不过不得不说，如果你是剪辑视频的，iMac 24的屏幕是10位色彩10亿色，而MacBook Pro笔记本的是8位色彩千万色彩，显示器效果还是iMac24的最强！

iMac 24也正是这块“高级”屏幕，继承了买显示器送电脑的传统，性能来说iMac 24没法和Mac Mini比。

一个决定性的指标就是机器性能功耗，我们来看M1芯片的几款电脑的官方功耗说明:

MacBook Pro的功耗是内置的 58.2 瓦时锂聚合物电池+61W USB-C 电源适配器，

iMac 24的功耗是143W 电源适配器

而Mac Mini的最大持续功率： 150 瓦，

毫无疑问，Mac Mini是性能最强的M1芯片电脑，本身人家就是一个“主机”，iMac算上那么“高级”的显示屏的功耗都没有Mac Mini单机高。

㈤ 苹果笔记本电脑好吗

问题一：苹果笔记本电脑怎么样？ 5分 苹果电脑Macintosh是不同于现在常说的PC机,它使用专用的操作系统,主要用于印刷系统--文字处理、排版。在排版时，真正做到所见既所得（我曾经在排版时直接在屏幕上用直尺量尺寸）；目前常见的PC机上的鼠标、Windows图形界面系统、Office系统等等在PC使用DOS时，Macintosh就使用了。但由于Macintosh游戏软件很少，加之其应用的定位，所以国内使用的人群很少，在美国Macintosh却有大量的用户。目前Macintosh部分文档及软件可以在PC机里使用。苹果代表时尚。
优点如下：
1. 设计水平高.外形简洁紧凑,美观大方,更兼苹果本子一向以来的白色经典.拿出去人家一看就知道是苹果机.
2. 屏幕画质绝对一流.联想, IBM或dell都不及苹果的屏幕好.
3. 苹果本本上具有一些让人倍感舒服的人性化设计.比如磁性插头接口,磁力屏幕扣等.
4.苹果的无线网卡用的是802.11n协议,比现在的迅驰主流网卡探测范围要大得多.
5.全球联保.对要出国留学的人来说这个服务就很实用.
6. Mac OS X 系统相当不错.与Windows Vista相比, Mac系统简单实用而且稳定,即使在运行时硬关机也不会丢失数据文件,更不会像Windows一样死机,不能启动或丢失文件.在美观的前提下,Mac资源消耗率相对较低.不像Vista一样多占多用.最后,Mac不需要装杀毒软件,不需要天天清理,维护.

问题二：苹果笔记本电脑好吗？原因。 好，客观评价苹果电脑好的原因
1客观评价MAC与PC：
1、系统：两者相比，MAC绝对比WIN漂亮、聪明、稳定性高、易用性高。但是，在国内，由于绝大多数人都是用WIN系统，且WIN系统较早进入我国，所以大家都先入为主，觉得PC更好用，MAC是花瓶。两者文件多不兼容，导致使用MAC的人在这个大环境中没有优势。（对于国内用户而言，PC胜）
2、软件：这是MAC在国内最大的弱势，因为大家用习惯了免费软件、盗版软件，而使用MAC的话，好多软件是没有盗版的，至少是没那么容易找到的。（对于国内用户而言，PC胜）
3、工业设计：这是MAC与PC最容易被人发现的区别，PC千变万化、有设计的好的、也有粗制滥造的，MAC简约精致、设计感极强、做工非常好。内部（只与品牌机相比）：MAC的系统设计合理，且内部电路设计优秀。（MAC胜）
4、性价比：与PC相比，同样性能之下，MAC价格高出很多。（对于国内用户而言，PC胜）

问题三：苹果笔记本电脑怎么样？值得买吗？ 可以，我自己也是用的这款

问题四：苹果笔记本电脑哪款好 如果对性能要求高，对便携性能要求低一点，而且价位可以接受的话推荐Mac book Pro系列。
如果你想拥有专业级性能、突破性内置电池和亮丽显示屏，全新 MacBook Pro 将会是你的至爱。现有 13、15 和 17 英寸三种型号。配备先进的 NVIDIA 图形处理器，MacBook Pro 速度之快足以运行对图形处理能力要求高的游戏和专业应用程序，同时又足够轻便，适合随身携带。13 英寸售价为 RMB 9,498 起，15 英寸售价为 RMB 13,498 起。17 英寸售价为 RMB 19,998 起（此价为目前官方网络销售价格，仅供参考，具体价格以实体店实时售价为准）。
如果对便携性要求高，经常飞来飞去，推荐MacBook Air

MacBook Air仅重 1.36 公斤，重新奠定流动计算的全新标准 - 却并未牺牲性能。 *** 更强大动力、更先进的 NVIDIA 图形处理器、13.3 英寸屏幕、标准尺寸键盘和创新无线功能，MacBook Air 尽显无线世界精彩。RMB 11,998 起（此价为目前官方网络销售价格，仅供参考，具体价格以实体店实时售价为准）。
不论是Mac book Pro 还是 air 样子都很漂亮，都是苹果设计师的经典之作，可以忽略这个对比项。剩下的就是本本的具体配置和大小之间的对比。个人比较喜欢MacBook Pro最新款15寸的本本，大小适中，配置足够一般使用，性价比相对较好。 17寸配置最高，音效最好，但是稍微大了点，女生用就显得更大了点。13寸携带较好，但是音效要差一点，不如15和17的声场开阔，待电时间也短了点。综合考虑，15寸较好。
要想确定哪款Mac适合你，可以去官网（apple/getamac/whichmac/）看看介绍或者亲自去苹果实体店体验一下。
希望可以帮到楼主。

问题五：苹果的笔记本电脑好吗？5000左右？ 苹果的笔记本主要是系统运行快 办公特别方便 还有就是苹果笔记本制图很厉害 4K高清屏 渲图显卡 但是不适合玩游戏

问题六：苹果笔记本电脑好吗 看你用途了。搞设计的用苹果的肯定好于用windows的。一般经常在外不带电源用的也推荐用苹果。续航来讲苹果的要比windows超极本长。很喜欢玩游戏的或者有些学生需要一些专业软件不支持苹果系统的就不要买了。

问题七：苹果电脑到底怎么样？ 如果你不是女生、如果你绝大多数都是在家里或是办公室等固定的地方用，不建议买AIR，MBA轻薄、移动性比较好，可以放包里随时随地的使用、但就实用性来说、大大折扣了呗、毕竟处理器比不过MBP、AIR的内存是集成在主板上的、最高好象是4G、后期应该无法做到升级吧、不像MBP可以加到8G、不过4G对AIR也够了、新的AIR肯定比旧的好噻、更新换代么
买小白也不错、但小白现在处理器好象只有P的？不清楚，没看到i处理器的小白。
所以建议你还是买MACBOOK PRO，估计你也只是用来家庭娱乐，一般的配置对日常应用来说已经足够了、不差钱就顶配呗、只是苹果机在中国有些不习惯的地方、比如网银、网游什么的，都没有客户端的、苹果用户少、这边的软件开发跟不上。单机游戏等一般可以下载到。所以可装川WIN的系统，以备不时之需。如果你不用网银、不玩网游、不装WIN系统就可以、常用软件基本都可找到MAC平台版本的
总之呢，推荐MBP，除非你是女生，又实在是喜欢AIR的外形，可以尝尝AIR

问题八：买苹果笔记本电脑好吗？ 看你的用途而言，编程和学习以及中度游戏的使用和商务便携，苹果绝对是不二选择，尤其是air13的高配版本，做工和笔记本第一的松下不相上下，性能强于绝大多数日系笔记本。便携性特别出色，实际续航目前笔记本中第2（第一是松下SX3,21小时），苹果air13在配置更高的情况下可以达到13-16小时的续航。（亮度30-50%，wifi环境），所以还是比较推荐苹果作为日用机器的，当然如果你需要的是游戏机，建议买外星人，联想Y410P，微星等顶级游戏笔记本，满意请采纳

问题九：微软笔记本电脑怎么样和苹果笔记本电脑 微软不出笔记本。顶多出了个平板，可以运行笔记本的软件，超薄。但性能比不上笔记本，还比它贵。性价比上来说的。

㈥ 苹果笔记本电脑好用吗

苹果电脑好用。苹果电脑新款i9八核MBP15处理器，性能稳定，值得推荐。

苹果公司将13英局扮寸和15英寸的MacBookPro更新到了最新款的英特尔处理器，同时在高端的15英寸MacBook Pro上首次配置了i9八核处理器。

结果显示，在第十次测试之后，CPU运行频率仍然可以达到5GHz，并在温度达到100°C后桐圆灶迅速降频，不过频率并没有降到太低，而是在 2.9GHz 和 3.0GHz 之间浮动。苹果电脑是最强大的视频后期处理电脑，也是最能扩展的电脑。所以总体来说，苹果电脑非常值得一用。

㈦ 苹果电脑怎么样

1.苹果电脑是第一台个人电脑，最早拥有视窗界面的神察电脑，硬件非常稳定快速，性能高，工艺设计唯美，时尚。苹果电脑是苹果公司开发上市的一种产品，苹果公司原称苹果电脑公司(Apple Computer, Inc.)总部位于美国加利福尼亚的库比提诺，核心业务是电子科技产品，目前全球电脑市场占有率为3.8%。

2.2006年以前的苹果电脑只可以安装它自己的苹果系统，有很多在国内用的很好软件无法在它的系统上安装，让很多喜爱它的朋友纠结，这样就局限用于印刷排版，平面设计，影视等专业行业。

3.2006年发布新产品产用intel公司的CPU后，可以兼容微软的操作租弯系统后，大大增加了市场份额，后面随着最薄的MacBook Air发布后，让更多人喜爱，拥有游型茄时尚漂亮的外观，闪存存储器，速度快及非常成熟的台式机一体机iMac，笔记本MacBooKPro，最快的Mac Pro，现在有很多个人用户，都买它当做装饰的一部分。

㈧ 苹果笔记本电脑好用吗

好用。用苹果电脑最大的好处就是内存保护，当处理300M以上的图形时PC一般都会死机，而用苹果电脑却没出现过一次死机的现象。

苹果笔记本电脑的主要优点是性能稳定，特别是在运行大型的图形图像、动画制作等软件时，其稳定性和运行速度是普通的笔记本电脑无法比拟的。

另外色彩表现力比普通笔记本电脑来说要丰富和强劲许多，用惯苹果机的用户要是转用传统的笔记本电脑就会有一种从天堂掉到地狱的感觉。

(8)实测苹果电脑扩展阅读：

苹果笔记本的造型很有创意，用料也非常上乘。它的缺点是款式相对较少，选择的余地不大，而且价格也昂贵，支持的软件较少。

在mac上还有些工作根本无法完成，比如网银的交易，现在国内所有银行都没有发布过苹果版本的银行控件，这就要求网民必须在windows环境下才可以操作。

即使有的银行系统中可以用非IE浏览器交易，但也有很大局限性。所以有关苹果笔记本怎么样的问题，股民请注意，千万不要企图用苹果电脑炒股，因为苹果在中国还没有一款完美的在线股票交易软件。

㈨ 苹果笔记本电脑好用吗

苹果电脑好用。苹果MacBook 的触控板很好用隐芹培，苹果十分重视触控体验，为此将 MacBook 的触控板面积越造越大。而先进的触控技术和丰富的触控手势支持，也反过来使触控板成首段为 MacBook 系列笔记本的一大卖点。

除了软件和系统体验上的区别外，苹果电脑上的不少功能和特色也同样是它吸引设计师们的原因所在。像隔空投送和与平板及苹果手机间的设备互通，就深受设计师和创作群体的喜爱——许多人的创作平台往往并不仅仅只有电脑一个而已，在手机上用Snapseed处理图片，在平板上进行作画与创作，最终在电脑上进行整合与后期，是许多创作者常见的创作习惯，而这一点，在苹果电脑上就被很好地照应到了。