‘壹’ 有哪些BIM软件能在苹果系统上运行
arc cad 和rhino
首先确认的一点是，revit是没有MAC版本的，所以想在苹果原有的MAC系统上运行revit，就请打消这个念头
如果是revit的初学者，刚好自己的电脑是苹果电脑，那么装个虚拟机来跑revit倒是没什么关系，但如果是用于做项目的话，那还是建议买个windows系统的电脑，因为苹果电脑在运行虚拟机的时候已经很吃配置了，再来个revit，可想而知你的电脑配置得有多好才能带的动revit。
‘贰’ 苹果平板电脑是否会发布
The Tablet
一位前苹果管理人员表示，苹果的平板电脑（Tablet）始终无法让追求完满的乔布斯感到满意。除了能在浴室里上上网，平板电脑到底还能为用户带来什么呢？
—”Just a Touch Away, the Elusive Tablet PC”, The New York Times, 4 October 2009
下面这些零碎的消息就是到目前为止我所听到的关于平板电脑(The Tablet)的消息（过去6个月里，这些消息没有任何的变化）：苹果确实有平板电脑（Tablet）的计划，乔布斯在这个计划上倾注了大量的精力，很多和计划相关的人也都暂时没有了音讯。在我认识的苹果员工中，没有任何人对tablet的研发表示怀疑，但也没有一个人可以透露哪怕是一丁点的风声，他们没有谁或是知道谁见过有关tablet的任何硬件或是软件。
我必须说，苹果在这个项目上的保密工作可以说做到家了。(注1）
现在的情况就和2007年发布iPhone前的情形惊人的相似，很多为iPhone开发了邮件，日历和Safari等程序的苹果工程师和开发团队在产品发布前就像消失在了黑洞当中一样杳无音讯。直到乔布斯在Macworld的演讲台上从裤子口袋掏出iPhone，它的真相才开始一点点的浮出水面。其实我想说的是，以下的看法都只是我个人的推测，不会有人能够准确的预测出苹果的葫芦里到底是卖的什么药。
对于tablet的设计，我充满了好奇。
它会有多大？7寸和10寸可是有着天壤之别呢。
你该如何在上面打字？是像在笔记本键盘上一样用你的10个手指呢，还是像iPhone一样只用动动你的大拇指？
如果你想看视频，你该如何立起它呢？用双手捧着吗？平放可不是一个欣赏视频的舒适角度，但是如果用类似相架的东西支起来，看着也并不是一个轻便美观的选择。
如果它使用了触屏，你在携带时该如何保护这个屏幕呢？如果它可以通过折叠来保护它，那何不干脆就配置一个物理键盘呢？(题外话：虽然我认识的每一个苹果员工在谈到这个新产品时，都会用到“tablet”这个词，但其实据我所知，他们都只是借用外界对苹果这个新产品的叫法而已，没有人知道它的名字，甚至没人知道这个新产品到底是不是平板类（tablet）产品）。
如果它的个头大到你无法装进你的裤兜，你该如何来携带它呢？或是如果我们可以把它塞进我们的口袋，它的尺寸又会比iPod Touch大多少呢？等等等等，各种疑问塞满了我的脑袋。
其实上面这些问题最终都是要回归到一个核心的问题，它也是回答上面各种疑问的关键所在，那就是如果你已经有了iPhone和Macbook，这个新“tablet”到底还会给你带来什么呢？
在谈到到这个话题时，我总爱提到乔布斯的一个观点：平板电脑应该不仅仅只是一个简单阅读设备。苹果是不会在还没有一个清晰答案的时候就仓促推出新产品的。这个答案将扮演举足轻重的角色。
一件成功的数码新产品总能捕捉到市场上尚未开发的消费需求，为自己找到清晰的市场定位或是取代现有的产品。例如Flip（一种便携式DV）就填补了轻型，廉价，简易型DV市场的缺口。iPod的优势在哪里呢？它可以容纳上千首歌，拥有一个简洁实用的用户界面。为什么要买iPhone来取代我们现有的手机呢？因为我们需要一种现代化的通用多功能型掌上电脑。
但是在iPhone和Macbook（还有其他windows，linux平台的笔记本电脑产品）间还有多少开发的空间呢？会有什么理由让我们同时拥有这三样产品吗？
"我想在沙发或是躺在床上时用“，这不是一个好理由。iPhone和Macbook已经可以满足你的要求了。在我看来，开发一个数百美元只是放在咖啡桌上的媒体阅读设备将是一件很愚蠢的事。
"它将是kindle的终结者。”这也不是一个好理由。如果你认为苹果会为某一种功能而开发一件产品，那你的想法就太保守了。乔布斯并不愿意谈及苹果的新产品，不过他的那些只言片语还是向我们透露了一些信息，下面是乔布斯在几个月前回答David Pogue关于Kindle的看法时说的话：
Kindle发布前，乔布斯曾经表示e-book的时代还并没有来临。今天我想知道在kindle发布后，他的看法是否有所改变。
“我想市场上必然会存在针对某一功能的专属产品，也许在满足那些特定需求上它们有一些优势”乔布斯说到“但是我认为通用型多功能产品将会最终赢得市场，因为我们认为人们将不再钟情于为功能单一的产品。"
他说目前苹果公司并没有在e-book上看到良好的市场前景，事实上亚马逊也从未提及过Kindle的销量问题。"一般来说，如果这项产品卖的好，商家总会希望让更多的人知道”
早在2008年1月，乔布斯也向纽约时报表达了同样的观点。
“问题不在与这个产品的好坏，而在于人们不再喜欢阅读了”布斯说“40%的美国人一年只阅读一本或是甚至根本不看书。电子书的理念从人们对阅读的需求来看是有缺陷的."
我的理解是：和当初开发音乐专属产品iPod相比较，目前的电子书消费人群不能和当初的音乐随声听消费人群相比，他们不足以驱使苹果去开发一款阅读专属产品。但是如果把电子书阅读看作是一件多功能型产品的一项功能的话，情况就完全不同了。
在iPod Touch出现前，iPod系列就已经取得了巨大的成功，并仍在延续它的传奇。iPod改变了音乐工业也使苹果再次焕发了生机。但是它仍然是一件专属产品；最初专注在音乐功能上，现在也加入了视频等附属功能。
iPhone则完全相反，在它孕育的初期就被定位为一个多功能掌上型电脑平台。也许苹果并没有明确的向外界这样介绍，但是iPhone确实就是这样的一件产品。乔布斯在Macworld舞台上首次向世界展示iPhone时是这样说的“它是一个触屏版的iPod，也是一个革命性的手机，还是一个因特网通讯利器。”这句话告诉了人们iPhone可以为他们带来什么：看视频，听音乐，打电话，上网，收发邮件。
苹果在设计iPhone这样一款多功能通用型掌上电脑平台时使用的理念是在尽可能得减少硬件差异性的同时，尽可能大得增加软件差异性。现在通过AppStore和其他第三方硬件，iPhone可以是一台掌上游戏机，也能马上变身为一台专业医学设备，可谓是无所不能。
苹果将发布的Tablet不会是一台纯粹的电子书，一个视频播放器，一个浏览器或是一个文档编辑器，它将包含上面所有的功能。它是一台电脑。
现在再回过头来想想那个关键问题，如果你已经有了iPhone和Macbook为什么还要买Tablet？我个人的想法是：最终，tablet将会成为一件能够替代Macbook的产品。
我的意思是说，苹果这一次的产品发布将并不简单只是一件产品的发布，它将为个人电脑的使用体验带来革命性的变化。
这种革新将会通过苹果tablet搭载的3，4个主要程序体现出来。从长远来看，这件新硬件相对于Macbook的变化就像当时Macintosh相对Apple II一样来的重大深远。
我并不是预测苹果将会开始逐渐淘汰Mac。（其实我已经听说苹果准备在六月的WWDC上向开发者公布Mac OS X 10.7了）。就像几乎所有苹果产品一样，他们的每一个新硬件在发布时似乎都没有我们想的那么完美，但是它们都可以把苹果设计它们做的事情做到极致。即将出现的Tablet也许目前只能实现Macbook的部分功能，但是这些部分将会在tablet上面变得有趣得多。也许某些短视的评论家又要针对现有tablet的缺陷大做文章，就像它们当时对iPhone的态度一样，但是这将无碍我们对它的喜爱。
Mac仍然是也将继续是苹果产品中最全面最强大的个人电脑平台。
对于tablet，我认为它将是苹果心目中未来个人通用型便携电脑平台。
换一个角度来说，假设你有一台iMac和一部iPhone，你还想拥有一个便携式（注意这里便携(Portable)和iPhone的移动(mobile)是不一样的）备用电脑，目前的条件下你可以选择Macbook。但在有了tablet后，从技术和理念上来说，你多了一种更接近与iPhone的选择，而不是像Macbook更接近于iMac.
Tablet的操作系统
1984年最初的Mac并没有抽离电脑的概念-------它只是把电脑变得更为简洁和易懂，一切都直白的展示在用户面前。Mac OS X从技术和理念上来说则要复杂的多，这在很大程度上也是由现今越来越复杂，越来越强大的硬件所造成的。苹果现在在设计Mac系统时都尽量用简洁的界面把系统的某一个部分展现给用户。1984年的初代Mac，整个文件系统是完全暴露展现在用户面前的，但是它400kb的大小可以轻易装到一个软盘上；现在的Mac系统里，在/System/Library/ 文件夹下有超过90000个系统文件，但是很少会有用户会接触到它们甚至是看到它们。
iPhone拥有一个提供了完整运算功能的操作系统。它和Mac OS X有着同样复杂的内在结构，但是站在一般用户的角度，从使用上来看iPhone系统甚至比最初的Mac还要简单，普通用户根本不会感觉到iPhone的内在系统有多复杂。（你知道iPhone的文件系统是区分大小写的吗？）这让iPhone变得更加平民化，用户间不存在任何技术上的隔阂。
我认为即将推出的tablet将会参照目前的iPhone OS来设计系统，但不太可能直接就采用iPhone OS。它们将拥有一样的OS X核心，但是tablet的用户界面将会是重新量身打造的。
不少人预测tablet将会是一个类似大屏幕版的iPod Touch设备，我不太同意这个观点。同样的，就像苹果不可能让iPhone去运行Mac软件一样，让一个7英寸甚至更大屏幕的设备去运行为iPhone 3.5英寸屏幕设计的软件也是完全没有道理的。
iPhone用户界面的设计是与它的硬件特征紧密联系的，苹果在设计iPhone OS时需要充分考虑到用户使用触屏操作的需求。例如在设计触屏上按钮大小时要考虑了人的拇指大小，并且界面里所有的触摸操作必须都是可以通过单手来完成的，即使碰上手比较小的用户，他们也应该没有任何困难就可以用大拇指触及屏幕的每一个角落。
由于界面设计和屏幕大小的差异，所以Mac OS的软件不适合在iPhone的小屏幕上运行。同样道理，把iPhone软件拿到屏幕更大的tablet上运行也是一种浪费。
一个7寸的屏幕差不多有现在iPhone屏幕的4倍大，我想即使是大鲨鱼奥尼尔也没有办法单手用大拇指碰到屏幕的每一个角落。苹果是不可能把一个单手操作的触屏系统用在一个不可能单手操作的触屏设备上，相信我，他们会为tablet设计一个全新的人机交互模式。
苹果不是一家会把相似系统扔到不同硬件设备上让用户感到无奈的公司。他们注重于产品的完整性，并会针对不同的硬件设计与之相和谐的操作系统。这些设备都有着相似的系统核心，但各自都有不同用户界面核心。（注2）
如果你认为tablet只是一个大iPhone，或是苹果准备纯粹进军电子书，媒体播放器，或是任何单一市场的话，你就太小看乔布斯们了，就像当初很多人认为iPhone就是一个能打电话的iPod一样。苹果即将发布的新产品将会为个人电脑市场带来一种全新的理念。
“抛弃那些渺小的设想吧。它们没有那种能让人们血液沸腾的魔力，甚至无法让人注意到。去构思一个宏伟的蓝图，给自己一个更高的起点，你的伟大功绩将会随着历史长河奔流下去，为后世所传颂。记住我们的子辈们必将会超越我们，为自己多留下一些永不湮灭的铭文吧。Think Big。
—Daniel Burnham, Chicago architect. (1846-1912)
---------------------------------------
注1：目前看来，唯一有可能暴露苹果平板电脑计划的细节是苹果接触多家媒体公司的报道。但是在和这些公司接触时，苹果也没有向他们提供任何关于他们产品计划的细节，只是表示：如果苹果开发一部什么样的产品，你们有兴趣提供你们的媒体内容进行合作吗？
注2：这也就是说，如果苹果tablet用到了UIKit，也就是Cocoa Touch，我一点都不会感到奇怪。我不认为iPhone软件会直接在tablet上运行，但是他们的软件将会用到同样的API。（或者苹果也许会让iPhone软件在tablet上的以非全屏插件软件的方式运行）
‘叁’ Mac下的办公软件不如Windows好用，为什么还有这么多人推荐Mac来办公呢
用过一段时间Mac，办公体验一般。虽然微软做了Mac平台下的office套件，但是功能性、稳定性和流畅度和win差太远了，excel打开一个稍大的表格就非常卡。至于为啥这么多人用？那我身边一个朋友举例，office套装卡成翔，后面换了wps就流畅很多了，折腾一圈后仍然说Mac办公优秀。所以，我觉得……就是信仰和情怀吧[灵光一闪]
一般推荐Macbook是因为便携吧，没多少人会推荐用它来办公吧？导致见过不少人用着Macbook，系统却是Windows 10，感觉挺有意思的。
我自己出差的时候也经常带着Macbook Air，这台电脑用了快五年了，一直都没有换，一方面是因为穷，另一方面也是因为苹果的笔记本的确比较适合移动办公。因为Macbook Air的重量很轻，像我这种一出差就带着好几部手机，还有单反三脚架之类的，对笔记本的重量还是比较敏感的。
另外苹让绝银果的MacOS确实比较省电，因为它采用的是Unix架构，而且功能也不像Windows那么复杂。很多次我在用过Macbook之后合上盖子就忘记关机了，过个三五天打开来一看，当时编辑的文档仍然原封不动，电池也还有大半的电量。基于这个特性，让很多有移动办公需求的人很喜欢用Macbook。
但是另一方面，现在办公环境的主流还是Windows，很多公司用的都是office、word和Excel。虽然MacOS里也有这些软件，但用起来还是没有在Windows系统下那么顺手。还有像QQ、微信等常用的办公软件，虽然都有MacOS的版本，但基本上都是刚刚能用，不像Windows版那样有更加丰富的功能。
其实苹果打造Mac系统主要就是用于办公的，所以推荐用Mac来办公并没有错。但问题在于现在国内的办公环境基本上是以Windows为主，当周围的同事都用Windows时，你一个人用MacOS，肯定会感到不便。Windows和Mac甚至连U盘的格式都不共同，使用起来很麻烦。
但如果周围有不少同事也在用Mac系统，而且办公软件也不依赖Office套件的话，MacOS用来办公也是没有问题的。而且配合iPhone手机的话，MacOS的很多功能都很实用。
所以如果是经常处理Word文档，做Excel报表，画PPT的用户，而且基本上是在办公室上班的话，还是不要考虑用Macbook办公比较好。而如果有视频剪宏誉辑需求，需要经常出差或者移动办公的话，Macbook用起来也是不错的。
真TM的服了，太多的行业软件苹果就没软件，何谈好用不好用?有的网银，老网站只支持IE，用个蛋蛋?医疗系统全系列的软件就没有在苹果上能跑起来的版本怎么用?除非你们所谓的办公就是用用一些新网站，打开一般坦宴的office而已，只能说你们用到的东西太肤浅了，还有 娱乐 ，基本上没几个大型 游戏 有苹果版本的，你们所谓的Mac，是个把玩的物件，不是生产力工具和 娱乐 工具
多数人对办公软件的理解应该是微软公司的Office组件，我因为工作的需要，每天用两个笔记本办公，一台Windows，一台Mac。从Office的应用角度来看，Mac和Windows没有什么区别，Mac与iphone之间利用“隔空投送”来相互传递数据这个功能到是让我的工作便捷很多。
做为开发者，Mac下的开发平台跟开发人员的习惯融合度很高，而且Mac的电池续航能力也是超强的。所以Mac很适合开发人员的工作。
做为媒体创作者，Mac同样可以运行Adobe公司的ps，pr，au等组件，并且在媒体处理的时候噪音很低，在有声录制方面可以达到零噪音，没有底噪的录音设备真的很棒。
从信息安全角度来看，Mac不用装杀毒软件，也不用担心安装流氓软件的问题。挺省心的。有的朋友说Mac对 游戏 支持的不好，其实真玩家谁用电脑玩 游戏 ，买个PS，Xbox玩玩，体验一下真正玩家的 游戏 情怀吧。
这么说吧。mac从一开始的定位人群就是开发者。所以在各种ide等开发工具的兼容、适配上下了很大的功夫。另外，设计、视频编辑等领域软件在mac表现也非常优异。总得来说，mac目前就是适合开发者、设计、新媒体工作者，同时因为品牌、外观等因素，也吸引了一大批用户，尤其是ios手机、ipad平板的拥趸。
mac缺点也会很明显。第一，mac生态和ios手机、ipad平台相比，因为处理器（英特尔）、系统等原因， 娱乐 等领域应用较少。第二，因为显卡、散热等原因，mac在 游戏 上表现不尽人意。
最后，mac比较适合开发者、设计、新媒体从业者，不适合主要用来玩 游戏 、看视频的大众人群。
WPS，谁用谁香
我和你都买了电脑，我花了多几倍的钱，买了一个配置比你低很多的电脑，还难用，我要是承认了，岂不是承认我脑子有问题？所以我只能嘴犟，默默地承受这一切，并且广而告之我这电脑好用的很，你们不买是你们品味有问题。
iwork真心好用啊[捂脸]，如果不是在公司无法和其他人互通，我真想买MacBook办公。
买的15款13寸macbookpro，二手的，不搞大型的视频剪辑，用来办公还是很够用的；看网页没弹出广告这一点真多谁用谁知道，爽！
首先，我并不觉得Mac下的办公软件不如Windows好用，比如文字处理、表格、幻灯片这几个来讲，苹果官方提供的iWork免费好用，唯一面临的的问题就是因为兼容性不是很好，编辑的文档用word打开会有些排版问题。
微软的Office很早就已经提供Mac版本，很稳定好用。
说说我的感受，基本上无需关机合上屏幕就走，打开屏幕就用，在文档编辑是一个非常棒的体验。
Mac 下有大量优秀的办公软件可以使用，对日常办公来是非常合适。