苹果电脑cpu和英特尔比

❶ 苹果与英特尔的差别

楼上已大概的讲述了最根本的不同之处
强调一点MAC不是一般意义上的PC机，用过的人都知道，MAC的文件系统与硬件系统都是有别于普通意义上的PC。

下面我讲一点他们的一些联系

MAC电脑即将改用英特尔(Intel)CPU,成为继1997年Apple与微软(Microsoft)大和解之后，另一个颠覆PC市场的震撼，以及令MAC拥护者哗然的事件。
进入后PC时代，在走向娱乐、数位家庭的架构路上，已明显见到Wintel联盟的松动，而在Intel拥抱Apple的同时，可谓是Wintel联盟正式解构。对Intel而言，与Apple合作称得上名利双收;但对Apple而言，来自于它既有市场内的震动，恐怕更甚于其他。

过去与IBM、摩托罗拉(Motorola)结盟，自行开发的CPU-Power PC(PPC)，由于Apple本身参与晶片设计工作，因此其效能表现，一直为MAC使用者所肯定，尽管在运算时脉上推进的速度远不及Intel、超微(AMD)，但死忠的拥护者之间，不乏深信‘PPC为MAC而生’、‘效能及稳定度远胜于同级PC CPU’者。
而Apple宣布将采用Intel的CPU，在宣判PPC死刑的同时，无疑也打破MAC迷过去的自我陶醉。未来将采用与PC同样的心脏(CPU)，对认同Apple创新、独特风格的拥护者而言，恐怕也是一大心理障碍。
在2006年Apple正式推出采Intel CPU的MAC之前，由于消费者预期硬体设备将有极大的变革，目前仍采用PPC的机种已确定成为末代，Apple有可能将先赔上1年的电脑市场销售惨淡数字。

不过Apple也有不得不更换CPU的理由，包括迟迟未能问市的高阶笔记型电脑PowerBook G5，以及G5处理器的耗能、过热等问题，相信都是Apple决定挥别PPC的原因;市场的猜测，也包括Jobs希望借由CPU统一，进一步攻占Windows市占，但单以更换CPU的动作而言，并不代表作业系统的同化及资源互通，显然此一效益还有待斟酌。

真正的效益，应该还是着重在MAC产品未来的发展，Intel毕竟是CPU领导厂商，若以过去Apple插手晶片设计的作风，Intel应可提供Apple所想要的效能，Apple则可能挹注产品开发创意给Intel，市场朝娱乐及数位家庭的方向前进，Intel与Apple的合作仍有相当可期的利益。

❷ 苹果Mac电脑，为何要跟英特尔分手

要是说到点子行业里面的发展，苹果的电子产品绝对是老大的地位，可以说除了电脑以外基本都用的自己的硬件和系统，但是目前苹果的mac也开始用自己的芯片了，于是很多人问苹果Mac电脑，为何要跟英特尔分手？其实是因为苹果被inter坑了一大把，成就了“单管压i7”的笑话导致。

所以苹果不会再用inter的cpu，毕竟花这么大价钱合作，结果自己还被骗了，成为了一个笑话，很多用户更是信誉度就没了，这就自然导致了问题的严重性，苹果的选择其实也对，毕竟硬件的成本很贵，一直从别人那里拿也不好，始终科技核心手段都要掌握在自己的手里才对嘛。

❸ 苹果A12处理器和英特尔i5-8400处理器哪个性能好。

理论上来说i5
8300h的性能是好于g4560的。
g4560是桌面级入门级处理器，而i5
8300h则是移动端（笔记本处理器）新一代中高端处理器，理论性能已经超越i3
8100，所以单纯对比这两个处理器的话，g4560性能略弱。
希望可以对你有所帮助。

❹ 苹果m1芯片和英特尔对比

苹果m1芯片相当i910900k。

苹果M1芯片处理器是苹果公司基于ARM架构推出的自研芯片，其性能被认为十分强劲，甚至可以对标英特尔的i9处理器。

M1中的集成显卡提供8核（入门级MacBookAir为7核），峰值性能为2.6teraflops，此外SoC集成了具有16TOPS（用于AI硬件加速）的峰值性能的快速16核神经引擎，安全的区域（例如用于加密），统一的内存架构，Thunderbolt／USB4控制器，ISP和媒体解码器和编码器。

(4)苹果电脑cpu和英特尔比扩展阅读：

注意事项：

参数，M1芯片使用的最新技术5nm建筑（应该是台积电铸造），与160亿个晶体管，集成的CPU、内存、CPU、GPU图形处理器神经网络引擎，各种连接和许多其他组件，可以说相当于阿芯片完全增强版，也可以理解成A12Z立即继任者。

苹果手机有很多功能，上网很方便，苹果手机游戏也很好，但是在使用苹果手机的时候记得不要连续使用超过四个小时，尤其是玩游戏和看视频，这样会加速电子元件的老化。

❺ 苹果电脑用的是什么CPU

苹果电脑不像苹果手机那样使用自己研发的芯片，苹果IMAC曾经使用过IBM的power处理器，但是性价比太低最后一直使用英特尔的CPU，这里面的原因很多，一是因为X86架构CPU各种专利都被英特尔垄断，苹果即使有钱自己研发起来也并不划算；另一方面在于英特尔CPU占有PC处理器的绝对市场地位，性能强，效能高，用户和开发者众多，苹果如果自己研发CPU的话很难保证其它软件开发者和消费者能够跟进并适应。

至于为什么不用AMD的CPU，那主要是因为AMD处理器前几年的表现太差了，如今的锐龙虽说不错但是也不会那么快被苹果采用，苹果现在则是采购AMD的显卡产品为主。

野心雄厚的苹果也有自己的想法，因为有独特的设计要求和封闭的OS系统，苹果采用的英特尔CPU一般来说是特殊定制的，核心数和主频往往与市面上的产品不同，为的就是能达到在IMAC上最好的使用效果。此外苹果还研发了Apple
T2处理器来为苹果电脑提供额外的辅助计算和功能。

❻ 苹果电脑CPU，和普通电脑英特尔CPU，哪个好

无法比，普通电脑英特尔的CPU 是基于86架构的，而苹果电脑的C P U是基于PowerPC架构的，命令集不同，不能简单地说哪个好。

❼ 苹果a12x比英特尔i78750hq如何＋

苹果的A12处理器搭载于iPhoneXS上发布时，其性能已强悍到惊人，如今随着新iPadPro的发布，搭载于其中的A12X的性能更强，甚至超过与Intel的酷睿i5-8300H，这也意味着苹果放弃Intel的处理器又近了一步。据geekbench4的测试，A12X的单核性能达到4987分，多核性能达到17928分，单核性能较A12只4.1%，不过多核性能则大幅提升了66%，这主要是因为其进一步将核心提升到了八核所取得，A12为六核架构。相比之下，Intel的标准电压版的酷睿i5-8300H单核性能只有4337，多核性能为13000多，可以说A12X已彻底将Intel的酷睿i5踩在脚下，体现出A12X的性能之强。A12X的性能能达到如此强悍的地步，除了苹果在芯片设计方面所拥有的强大实力之外，也与台积电在制造工艺方面的支持分不开。A12X采用了台积电最先进的7nm工艺，而Intel的酷睿i5-8700H依然采用14nmFinFET工艺，我们都知道更先进的工艺可以提供更强的性能和降低功耗，这也成为苹果的A12X得以在性能方面赶超Intel的酷睿i5处理器。在系统方面，苹果已在将MacOS与iOS系统融合，这一工作已进行了多年，2016年它将MacOS部门并入iOS部门，这凸显出它正在加速这项工作，这么多年时间过去，或许到它宣称的放弃Intel的处理器的时间2020年的时候完成这项工作。这方面的问题应该不大，毕竟当年苹果已有了将MacOS系统从Power架构迁移至Intel的X86架构的经验，而iOS与Mac OS操作系统一样都是类Unix的操作系统。苹果放弃Intel的处理器最大问题是生态系统。当下PC应用大部分都是基于Windows系统开发，苹果借助其所拥有的强大竞争力吸引了不少开发者为MacOS开发应用，不过如果iOS系统与MacOS融合后，这些应用能否移植过去是个问题。苹果似乎也认识到这个问题，当下其针对企业市场开发的iPadPro也是因为生态的问题，而通过与IBM合作开发企业应用，不过目前位置iPadPro的应用依然相当匮乏，这也是导致iPadPro一直难以获得企业用户欢迎的原因，未来如果Mac采用自己的融合操作系统和A系处理器遇到的这个问题将更为严重。A系处理器在运行Photoshop、AutoCAD等大型软件方面依然存在效率低下的问题，这从iPadPro上可以看到，虽然iPadPro号称可以运行这些大型软件，不过普遍反映其运行流畅性依然落后于Intel的处理器，并没有如geekbench4测试软件显示的性能差距那么小的差异，这就是A系处理器所采用的精简指令集和Intel的处理器所采用的X86复杂指令集的差距了。
当然这个问题，未来会逐渐得到解决。除了苹果在推动自己的Mac转用A系处理器外，微软也在联合高通推出采用骁龙处理器的笔记本，苹果的A系处理器与高通的骁龙处理器同是ARM架构，这都会逐渐吸引应用开发者推出的PC应用针对ARM架构处理器进行优化，只是不知道到2020年的时候优化情况会达到何种程度。无论如何，苹果的A12X处理器在性能方面赶上Intel的酷睿i5处理器已代表着ARM阵营的巨大进步，这意味着一直被质疑的ARM架构处理器在性能方面难以追上Intel处理器的问题已不再成为问题，ARM架构处理器的低成本将吸引产业链转向有利于ARM的方向发展，这对Intel来说是非常不利的趋势。

❽ 苹果A11处理器与英特尔最强处理器比谁更好

没有可对比性。而且intel的处理器在笔记本和电脑占绝对统治地位。服务器级别的处理器绝对性能是A11的性能至少几十万倍。但是在手机上，由于功耗散热等限制，A11或者即将到来的A12是当时最好的处理器。

❾ 苹果为何放弃使用了15年的英特尔处理器，选择自研芯片呢

3. 不仅能延长电池寿命，还有可能提升性能，甚至让笔记本电脑像手机一样工作

苹果表示，M1 Mac优于旧款产品，主要是因为，苹果声称其自主研发的芯片比英特尔芯片具备更好的性能和更长的电池续航时间。新Mac电脑显然会延长续航能力。苹果以前的芯片已用于智能手机和平板电脑，这些产品使用的电池比笔记本小得多。

在发布会上，苹果强调了将根据每瓦性能而不是原始性能来评估芯片。苹果表示，使用入门级MacBook Air时，单次充电即可实现15小时上网浏览，比以前采用英特尔芯片时的10到11个小时延长近30%。

苹果表示，新Mac的工作方式也更像手机或平板电脑，具有从睡眠中立刻唤醒的功能。如果开发人员采取一些措施，使之兼容App Store，新款M1 Mac甚至可以运行iPhone应用。

苹果没有下架采用英特尔芯片的笔记本电脑，其高端产品仍使用英特尔处理器，表明某些英特尔芯片仍具有性能优势。