Ⅰ macbookpro,8g内存1g独显和,16g内存1g集成显卡,哪个好
这个要看你的需求,你对图形处理能力要求高吗?如果要求高,那最好选8G内存1G独显;如果对图形处理能力要求不高,选16G内存配集显更合适。对商品本身而言,商家在配置两种型号的时候,两者的价值都差不多的,所针对的是不同的用户需求。
Ⅱ 苹果电脑用的是什么显卡
苹果对供应商的态度从来都是雨露均沾,Mac全线产品系列已经采用AMD的显卡好几年了,上一次使用N卡的时候,还是很多年前了,我依稀还记得好像MacBook Pro最后使用的N卡是GT650,当然苹果这么选择是出于多方面的考虑,而且苹果一直都这么干。
而提到的intel只是生产集成显卡,并没有单独的独立显卡,不过现在intel的集成显卡技术也已经很强了,在MacBook Air这样的入门级产品上,对性能要求不会太高、对能耗要求又比较严格,苹果公司会选择不搭载独立显卡,只会采用处理器上的集成显卡。
苹果从来都不希望被一家供应商绑架
这是苹果多年以来的策略,苹果从来都不会一直用同一家供应商的方案,这么多年来苹果一直是供应链顶端的主导者,这能够让苹果在面对供应商、甚至包括代工厂的时候,拥有更多的主导权,不至于被供应商掐到命脉。
事实上很长一段时间,Nvidia几乎已经在跟ATI的竞争中占据了绝对优势,ATI最后竟然不得不委身于AMD,一家独大了之后,就容易形成垄断性质,老黄开出的价格就会更高。农企收购ATI以后自然拿出了一贯做便宜产品态度,价格也会更便宜,很明显苹果不想被老黄牵着鼻子走,自然就选择了A卡阵营,成本上也能大幅度缩减。
不过苹果也一直保留着一个传统,用几年N卡,接着再用几年A卡,甚至有时候一个系列用N卡,一个系列用A卡,这同样都是为了避免被供应商掣肘。
N卡和A卡技术上的一些差异也导致了苹果转向A卡
iMac 5K刚要上市的时候,苹果并没有找到一个很好的能够支持5K的N卡,当时苹果也急着要上OpenCL,AMD对OpenCL态度非常友好,反过来英伟达就不太友好,苹果只好选择了A卡。Nvidia的驱动苹果也一直不满意,同时N卡也不太好定制,反过来A卡好定制啊,苹果自己写了一套驱动就可以拯救苹果对显卡驱动的不满,苹果有更大的自主权。加上老黄一直也比较强势,两个强势的人很难走在一起,企业也是这样,苹果自然不会选择一个强势的供应商。
从显卡特点来说,Mac的定位更多的还是生产力工具,不像很多Windows PC他们不光要作为生产力工具,还要兼顾好一个游戏娱乐本的功能。我们换个思路,没有CUDA的A卡,你无非就是不能做深度学习,可是又有几个是在个人电脑上做深度学习的呢?打游戏不快,可是苹果压根就没把Mac电脑定位为游戏本!因此本质上这些用户都不在苹果的真正目标用户群体内,翻过俩苹果看中的多屏支持、色彩、性价比分辨率等等,这些可都是苹果在乎的,可是在这方面A卡从来不比N卡差,怎么选择已经显而易见了。
总体来说,选择A卡苹果有商业上的考虑,也有技术上的考量,不过还是那句话,大概率过几年之后苹果又会重新使用N卡,当然对于不少需要N卡才能满足需求的用户,确实稍微有点凄惨。
Ⅲ 苹果笔记本独立显卡好还是集成好
玩游戏的话独显比集显好,如果应用于商务办公。集显也不错。
Ⅳ MACBOOK为什么只采用集成显卡不采用独立显卡
只是对于产品针对不同定位市场做出的配置选择,也是为了系列产品进行更好的销售。
集成的显卡一般不带有显存,使用系统的一部分主内存作为显存,具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。
显然,如果使用集成显卡运行需要大量占用内存的空间,对整个系统的影响会比较明显,此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多,因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。
独立显卡,简称独显,港澳台地区称独立显示卡,是指成独立的板卡,需要插在主板的相应接口上的显卡。独立显卡分为内置独立显卡和外置显卡。
独立显卡是指以独立板卡形式存在,可在具备显卡接口的主板上自由插拔的显卡。独立显卡具备单独的显存,不占用系统内存,而且技术上领先于集成显卡,能够提供更好的显示效果和运行性能。
集成显卡相对独立显卡的优点:
1、集成显卡能够节省机身内的空间,大多使用在轻薄本中。而且在成本上和兼容性上面也有更好的表现。但是,也正是因为集成显卡的空间有限、没有独立的显存,所以在性能表现上不如中端独立显卡,却也能够部分取代一些入门的独立显卡。
2、独立显卡拥有独立的显存,更大的空间和更好的散热,所以独立显卡在性能上面更好。不过它对于额外的空间,额外的供电,还有集成显卡的成本也同样需求更高。
3、根据预算和需求进行选择:如果是简单的文字办公需要,偶尔运行游戏,那么现在的核显已经能够满足。如果是经常玩游戏且预算比较高,那么还是选择独立显卡性价比更高。
Ⅳ 苹果笔记本电脑,集显跟独显有什么区别
额架构不同甚至可以说结构不同了就集显比集显确实苹果的gpu晶体管数够多单再给力还是集显、核显和稍微好点的显卡还是没法比的毕竟苹果的硬件只有他自己能用就和ps游戏机一样再说多一点其实普通pc也可以做的和苹果一样但是没必要有那些成本都不如去开发显卡和新架构就拿5s的a7处理器其实就是把4个核心合并成2个核心了核心是少了但是核心面积也大了一倍总晶体管数没变性能也就没变但是人家用的是自家的系统有专门的优化所以呈现的比4和强
Ⅵ 苹果电脑的集成显卡和独立显卡相比哪个好
为什么做设计用苹果的好?
因为苹果电脑工业设计外光设计好?所以设计师只要看着苹果电脑就灵感突发?
那是人云亦云而已
普通设计,X86的PC机兼容性最好,矢量图有CAD和AI, 绘图有CDR,图片处理有PS。
专业设计,还是X86的PC机配一个NV Q系列的专业显卡最好
苹果设计好在国内那是扯淡
Ⅶ mac集成显卡和独立显卡哪个好
办公无所谓,做图渲染独显略好,反正MAC是玩不了游戏的。
Ⅷ 苹果m1是集显还是独显
集显。
拓展:
苹果M1的“核显” 有多强
目前,GFXBench 5.0上出现了首个基于苹果M1配置的测试成绩,在GPU成绩中,一同出现的还有GeForce GTX 1050 Ti,很可能是通过Thunderbolt 3端口连接到主机使用的,而这两套系统都是在Mac OS X上运行Metal API。
从实际测试成绩看,M1在Aztec Ruins场景中,Normal Tier模式离屏测试提高了22%,High Tier模式离屏测试提高了约21%,Car Chase场景和曼哈顿3.1中也有类似的情况,大概有20%的提高。