㈠ 文献管理软件哪个好用一点
我用过几款文献管理软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：
A. 功能方面： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软件，主要针对英文作者，因此没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大， 我很喜欢。 Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。
国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持中文文献，但NE在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 而NoteFirst 推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善， 但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的人来说是非常实用的。
B. 设计结构方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是网络版的设计，而reference manager, NoteExpress 以及国内的另一款软件医学文献王都只有单机版。 网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定会成为主流产品。 而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端， 在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会有问题，而只有Mendeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。
C. 价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。
基于以上原因， 我最终选择了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 进行文献收集管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。
㈡ 文献管理软件，哪个比较好
我用过几款文献管理软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：
A. 功能方面： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软件，主要针对英文作者，因此没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大， 我很喜欢。 Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。
国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持中文文献，但NE在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 而NoteFirst 推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善， 但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的人来说是非常实用的。
B. 设计结构方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是网络版的设计，而reference manager, NoteExpress 以及国内的另一款软件医学文献王都只有单机版。 网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定会成为主流产品。 而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端， 在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会有问题，而只有Mendeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。
C. 价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。
基于以上原因， 我最终选择了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 进行文献收集管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。
㈢ 谁推荐几个书店销售管理软件！！！
试试秘奥进销存软件，适合物流、图书、文具等行业使用，可以到秘奥官网免费下载试用，价格也不贵，1000多。
㈣ 家庭图书管理软件
1. HYDG图书管理系统 V8.82
适用于单位图书馆，学校图书馆，是图书租借机构的最近
www.skycn.com/soft/8038.html
2. 逐日图书管理系统2003 V6.3
一款非常实用的图书管理软件，已在多家单位使用。功能强大、操作简单。分为图书管
download.21cn.com/list.php?id=30299
3. 图书管理系统简装版 8.0
用vb操作access数据库，有学号管理，图书管理，借阅管理
download.pchome.net/instry/library/7553.html
4. HYDG图书管理系统 8.81
适用于单位图书馆，学校图书馆，图书租借机构的超级图书管理软件
download.pchome.net/instry/library/14041.html
5. HYDG图书管理系统 8.82
适用于单位图书馆，学校图书馆，是图书租借机构的最近图书管理软件，是您管理图书的最
www.onlinedown.net/soft/2920.htm
6. 立天图书管理系统 V8.2.2 增强豪华版
适用于单位图书馆，大中型书店，方便借书,还书,售书，
www.skycn.com/soft/16096.html
㈤ 市面上有哪些书业管理软件供应商可供参考
帮你在网络上摘抄一份，愿对你有帮助（以下为摘抄部分）：
华南区：
NO1：广州晴川图书管理软件（高中低端客户群全面推进，华南区几乎都用它了，活跃指数较高， 推广范围：全国区域）；
NO2：巴颜碦拉图书管理软件（高端客户群，活跃指数低，主要客户群是新华书店，推广范围：全国区域）；
NO3：广州广智图书管理软件（中低端客户群，前期在中国市场占有率很高，活跃指数一般，推广范围：全国区域）；
NO4：二羊图书管理软件（低端客户群，活跃指数较高，推广范围：全国区域）；
华东区：
NO1：上海季风图书管理软件（中低端客户群，活跃指数较高，推广范围：全国区域）；
NO2：格敏斯图书管理软件（低端客户群，活跃指数较高，推广范围：全国区域）；
西南区：
NO1：先锋图书管理软件（低端客户群，活跃指数较高，推广范围：全国区域）；
华中区：
NO1：美萍图书管理软件（低端客户群，活跃指数一般，推广范围：全国区域）；
华北区：
NO1：北京中企图书管理软件（高端客户群，活跃指数较高，主打新华书店，推广范围：全国区域）；
NO2：北京益华图书管理软件（中低端客户群，活跃指数很高，推广范围：全国区域）；
NO3：北京金高图书管理软件（高端客户群，活跃指数低，主打新华书店，推广范围：全国区域）；
NO4：金蝶图书管理软件（中低端客户群，活跃指数一般，感觉专业性不足，推广范围：全国区域）；
NO5：安氏图书管理软件（低端客户群，活跃指数一般，推广范围：河北）；
没有介绍的都是名不见经卷本地小软件，还有待发展。
现时最为流行：广州晴川、北京益华、广州二羊、北京中企、广州广智；
最有实力的：广州晴川、北京中企、北京益华。三家客户类型：晴川，国营与民营客户兼顾；益华，民营客户居多；中企，国营客户居多；
如果根据未来发展来判断：晴川与中企（为什么这么说？晴川软件致力于高端产品，技术实力优厚，正逐步引领行业。中企做了大面积的国有新华书店，要想短期内要超越，有些难度）。
这就是真实的中国图书软件市场的情况。
说明：
1.高端客户：诸如省新华发行集团、市新华发行集团、民营集团连锁，年营业额在5亿以上；
2.中端客户：国有或民营企业年营业额在3000万至5亿之间；
3.低端客户：年营业额在3000万以下；
㈥ 国内图书馆管理软件有个排名吗
图书馆一般都是用图书馆自动化管理软件，国内比较有名的几所图书馆自动化管理软件如下：
1、北京邮电大学MELINETS系统
“现代电子化图书馆信息网络系统（MELINETS）”是北京邮电大学图书馆承担的国家“九五”重点科技攻关项目，是国内唯一一家由国家立项并实现商品化的图书馆自动化系统软件。它从一开始就采用的是九十年代以来大型信息系统开发流行的关系数据库平台SYBASE或ORACLE，既保证了系统运行的稳定性、安全性和运行效率，又为系统未来更广阔的发展提供了基础。
北邮软件采用的开发工具是POWERBUILDER、C和JAVA，应用了大量的国际标准通信协议，如TCP/IP、ISO10160/10161、Z39.50等，国内第一个开发应用Z39.50（有服务器端和客户端的自主知识产权），第一个将名称规范和主题规范运行于编目系统，该软件在技术先进性上有更高的可信度。售后服务也较完善，性价比高。
2、ILAS
图书馆自动化集成系统(ILAS)是文化部于1988年作为国家重点科技项目下达、由深圳图书馆承担并组织开发出来的一套能适应国内外不同层次、多种规模、各种类型图书馆使用的图书馆自动化集成系统。ILAS是国内最早的图书馆自动化管理软件，它改写了国内图书馆自动化管理多依赖国外进口软件的历史。这个软件主要面向公共馆，在全国中小学图书馆中应用也比较多。
3、南京汇文
江苏汇文软件有限公司主打产品“汇文文献信息服务系统”自2000年起在全国范围推广，到2006年底为止的六年多的时间已为国内300多家知名高校和公共图书馆所选用，汇文公司目前正在汲取国内外最新技术，在多媒体检索技术，海量信息存储管理、个性化和自动化服务等诸方面进行新的探索和研究，力争尽早构筑一套新型的能适应数字图书馆运作机制的系统模型。同时在地区资源共享，出版发行业以及相关的电子商务服务等领域也进行开拓发展。 但汇文价格相对较高，性价比不如北邮。
简单说来，目前国内的图书馆软件是呈一个金字塔型分布的：处于顶端的是国外软件，如北大SIRSI、清华INNOPAC等，这是普遍公认的，但价格太昂贵，不适合国内中小规模图书馆；接下来是国内的北邮MELINETS系统、深图ILAS系统及南京汇文LIBSYS系统。ILAS主要面向公共馆，在高校馆中不及专业软件；汇文和北邮相比应该实力差不多，从技术（同是搭建在大型数据库平台上的图书馆系统）和系统的稳定性来说双方基本一致，但相比汇文，北邮在费用及售后方面有优势。其次是一些规模较小的公司，例如清大息阳、大连博菲特、纵横、丹城、金盘等，用户多为中小型图书馆，规模稍大、藏书量超过百万的用户几乎没有，因为没有大客户的测试、支持，所以这类软件对今后图书馆的发展有限制。
㈦ 有没有管理电子书的软件
这类软件有很多啊，好看的有3Dbook，只要把txt文档复制到他的安装目录book文件夹下，然后运行程序打开书库就可以看了。3Dbook软件就是界面好看，其他功能不是很强大，但是基本的看电子书的功能倒是不缺。如果要功能强大的电子书管理软件，推荐iRead阅读器，可以去官网看介绍，真的很强大，我现在也在用这个。
㈧ 什么读书软件好用
百阅，熊猫读书，手机大头其实都可以的，就看你哪个用起来顺手了 看TXT的用anyview 网页看用GGbook 在线看的就ggbook，txt之类的推荐熊猫看书 智能机用熊猫看书，非智能机用anyview 熊猫看书。手机看书软件哪个好自己看吧。 相对来说“讯飞语音电子书”这个软件是蛮不错的，可以看又能听！手机看书软件哪个好，如果要在线看书软件的话，无论哪个软件都比不上直接去起点或是飞库看的爽快！！百阅不好用的 太浪费时间 如果想看书的话，anyview比百越好用多了。你如果是在电脑上下载的话 请确保是一个jar文件 而且jar格式的文件在电脑上是一个压缩包的样子 但是不要解压 直接放到储存卡的任意位置 建议在卡上面键个文件夹叫做 软件 把常用的软件放在一起 比较容易管理 放到卡上后 不需要任何安装步骤 直接在手机上找到那个文件使用就可以了。手机看书软件我都用过,综合一下告诉你吧.上网看书的话就用V8书客,比GGBOOK好用多了,ANYVIEW则可以打开大多数的电脑上可以看的TXT和UMD文档,很好用的，手机看书软件哪个好，我也是用6300这款手机 我以前用MOTO TXT这个看书的 不过上个月开始接触了一款 ANYVIEW的手机看书软件 非常不错。不要用熊猫看书，太麻烦，而且不好用，推荐使用ISILO看书软件，直接看txt格式的小说和文本，最简单省事。这里是地址，你可以下一个试试，或者掌上书院也可以，ISILO我用了三年了，绿色软件，很不错的。手机看书软件哪个好，anyviewer说实话很不实用的。要到电脑端下载umd格式的文件。用ppc看漫画就算了吧。实在想看如果流量允许可以用uc直接登陆电脑网页。至于看书就直接用开卷有益。塞班的熊猫ppc的开卷。手机看书软件哪个好，用Anyviewer就可以看漫画，下umd格式的漫画。