对设计师而言手机电脑哪个重要

㈠ 想做室内设计师，是要侧重于电脑软件吗手绘重要吗

作为设计师来说，手绘和电脑软件各有所长，同等重要，是必须要掌握的技能。手绘掌握的好，设计师在和客户谈判的时候，就能把自己的创意很快的表达给客户，给人很专业的感觉，很容易让客户认可设计师。而电脑软件可以制作出很逼真的效果图，呈现给客户看的时候，直观形象，所以二者是缺一不可的。

㈡ 手机和电脑哪个重要

当然是手机重要一点，现在的智能机的功能和电脑差不多，手机携带方便，更利于操作，而电脑只是在办公中可以用一下，实际运用中不如手机方便灵活。

㈢ 苹果电脑为什么适合做设计

1.本做工不错，轻巧设计独到。

2.屏幕颜色比较好，mac系统的色彩管理出色。
3.相比真正的专业图像笔记本，苹果的价格便宜了一半左右。
这就是苹果真正的核心优点，也是国外设计师当初选择他的初衷~
但是不懂行的一直以为苹果是专业的图形处理笔记本···这点我真的非常无奈···
现在选择苹果的人包括设计师大部分都是用来装逼的！有的人甚至装了双系统···
我真的只能呵呵呵呵呵呵呵呵了···
现在我正式回答一下你的问题~为什么做设计的都喜欢用苹果笔记本电脑？
1.做印刷的，比如杂志、刊物、书籍的都会用苹果。因为出版物的色彩非常重要，而苹果是在民用中色彩比较出色的，并且其他方面的表现也凑合够用。
2.不太懂得电脑技术的设计师。他们的心思主要放在设计上面（平面设计），所以需要一个相对简单稳定的工具，他们不想在工具上面做太多的抉择，因为浪费时间。
这两类设计师是拥有用苹果的理由的，其他的都是为了装逼的，不管你的理由是什么！（比如因为苹果轻啊，系统好啊，软件稳定啊，好看啊等等，这些别的电脑都能做到！）如果你是一个优秀的设计师，你就应该有独立的思考能力，仔细想想苹果这个工具到底能帮你在设计上有什么提升。
最后插一句，你这里提到的设计师应该是指平面类的，事实上在其他视觉领域的专业设计师（影视方面、多媒体、游戏等等）根本不用苹果的产品，因为根本带不动，配置太差了~叫嚣苹果好的只是一大部分圈外人，他们根本就没把心思用在设计上~
这里我要补充一下！新版的MAC PRO还是很好的，可以算是专业级别的民用较好配置。价格方面也不是太宰人，但是毕竟要明年正式上市，有点像小米的期货炒作。还有我一直想纠正一个观点，就是苹果的设备就目前投放市场的而言，都是民用设备，好比就是汽车里面的法拉利。但是和一些真正的专业设备比起来，他就弱爆了，人家再怎么不济也是坦克。你觉得真正打起仗来是靠法拉利呢还是靠坦克呢？

㈣ 电脑和手机那个更重要

都重要，手机随着越来越智能化，电脑化，数据化，手机显得越来越重要。当然，电脑也是存储数据的重要工具，也重要，关键看你在哪个设备里面存的数据量大，重要，哪个设备就重要。

㈤ 对于你来说，好的手机和好的笔记本哪个更重要，为什么

自然是一个好的手机。

因为我对电脑的需求量不大，用手机的时间远远超过用电脑的时间。

再加上我可以说的上是一个电脑白痴了，刚刚学会的操作转头就能忘，对电脑的各种问题都摸不清楚，在手机上打字打的好好的，在电脑上就打得跟乌龟速度似的，还同样的都是26键。

而且我一碰着电脑键盘的时候，脑袋就会放空，不知道自己想要打些什么内容出来。

而手机上就简单多了，手虽然不能和老子同步但也就慢那么两步，盲打完全没问题。

操作也熟，不像电脑一样摸不着头脑。

㈥ 你认为电脑和手机哪个更重要你认为手机会取代电脑吗

不能取代。办公用电脑，发展智能化，多功能，保密防火墙，大存储量。

手机可以代替部分手提电脑，将来有可能结婚成一家。手提屏小轻薄。手机向大屏发展，最后合二为一，无线上网是方向，电脑也有通话功能，谈一上谁取代谁，芯片很多通用，小孩搭积木一样，搭啥样，模块，芯片，软件，附件，如照相.语音技术等独立发展，怎么组装，装在手机上，还是装电脑上，小孩高兴装啥样，随意。

手机和电脑谁也不可能替代谁。关键是干什么。

如果办工，搞科研电脑是必须的！

如果一般人或市民电脑就没有什么大用场，手机完全可以代替。

电脑的作用越来越小了，手机功能越来越多了。

我认为手机是取代不了电脑的，两者之间都有优势手机完成不了的要用电脑来完成！手机主要是通讯上网支付等等！我们离不电脑因为电脑很重要是手机无法取代的。

手机不会完全替代电脑。有些办公软件和一些软件在电脑上使用更方便快捷，手机是无法比拟的。

手机是不可能取代电脑的，别的不说，单单手机的操作系统就是靠在电脑上来完成的，还有各种App都是在电脑上开发而来。

关键是下一个玩物是什么？干掉对手的往往不是真同行

电脑和手机都很重要，各有优缺点

㈦ 电脑和手机哪个更好

说到数码产品，电脑和手机绝对是首屈一指的。确实，它们的影响力太大了，一个功能强大，一个小巧但丰厚。互联网时代的到来，多亏了它们。

那么，你知道电脑和手机哪个更好吗？这个话题要从多个方面讨论，看看在这些方面二者的对比结果。

要说哪个功能更多，那应该是电脑没差了，这个没有人质疑吧。 的确，智能手机现在是越来越强，功能越来越多了，不过和电脑比起来，还是显得有点捉襟见肘。

举个例子，手机可以聊天，电脑也可以；手机可以听音乐、追剧、学习，电脑也可以；手机可以玩 游戏 ，电脑也可以。并且，手机 游戏 一般是简单性的，做不到很复杂；而电脑可以把 游戏 做到极致画质，体验感十足，3A大作更是让你身临其境，让你仿佛在读一本悠久的史书。还有，手机用来工作不太合适，因为屏幕太小了，文件看得都累，而且虚拟键盘打字非常不方便，用手机工作一天下来恐怕要累死不少人。手机还不能设计3D图像，编程之类的。还有很重要的一点，电脑可以用模拟器模拟手机，而手机一般做不到，因为通常带不动。 不过，手机也有其独占的地方，比如拍照、支付等，电脑由于不方便就没在这些上面花功夫。

很多人都有一个误区，认为现在手机这么流畅是不是可以赶上电脑了？

这里我很明确地告诉你，虽然这些年手机发展迅猛，处理器从以前的双核、四核变成了八核甚至十二核，但只要没摆脱ARM架构，就永远比不了x86架构的电脑处理器。 arm架构是一种简单的架构，主要看重低功耗；而x86架构是一种复杂的架构，主要看重性能。这两者指令集不同，不在同一条线上，运算能力也是天差地别。 就比如，你 汽车 很快吧，再快，你拿个赛车出来，你也快不过飞机是吧。 手机平台本身就限制了手机CPU的发展，要考虑到功耗，还要考虑体积，另外在保证性能的同时还得控制好续航，并且手机的指令集相对电脑来更精简，不适合复杂的任务；而电脑不一样，首先平台够大，有专门的散热器，体积也够大，完全可以让硬件性能得到极致发挥，并且电脑有独立电源也不需要考虑续航。 拿手机和电脑比这个就不在一个档次上面，根本没有什么可比性，这两种电子产品定位就不同。

所以，大家现阶段还是不要妄想手机处理器能赶上电脑了。 如果非要比，现在最新的手机处理器顶多也就顶个双核奔腾级别的电脑处理器了。这还是多久前的，大家可以上网查查。

这点，毫无疑问是手机全面碾压电脑。 因为手机这个东西设计出来就是为了方便人们日常使用的；而电脑要功能多、性能强大，就需要那么多的硬件，那么大的体积来供给，即使是轻薄本也做不到多方便。

这也是二者本质上的原因。手机做出来就是要功耗低，因为它是要用电池的，功耗高就不行。而电脑（台式机）一般不会优先考虑功耗，它要求性能高，要求运算能力强。即使是笔记本电脑的功耗，也不会低到和手机差不多的程度。

以上就是我对电脑和手机的一点分析了，还有要补充的欢迎大家评论。