手提电脑a9和i5哪个好

⑴ AMD A9 9420 处理器和i5 7200u 处理器哪个更好

AMD A9 9420是AMD第七代的APU，核心代号为Stoney Ridge，核心数是双核（我记得好像没超线程），主频为3G，睿频为3.6G，二级缓存为1M（无三级缓存），生产工艺为28纳米，TDP设计为15W，核显是AMD Radeon R5。
i5 7200U是intel七代移动低压版处理器，核心代号为Kaby Lake，核心数是双核四线程，主频为2.5G，睿频为3.1G，三级缓存为3M，生产工艺是14纳米，TDP设计是15W，核显是Intel HD620。
A9 9420虽然睿频比7200U高，但是因为架构不合理（是第二代挖掘机架构的核心），就造成了高频低能的原因，而且无三级缓存和超线程，只是核显比7200U好一点而已，所以这两个CPU相比当然是i5 7200U好。

⑵ 笔记本的CPU A9处理器和i5处理器哪种好

i5的处理器好一点，不过amdA9处理器多线程处理要比i5的好。
具体原因：
AMDA9处理器多线程处理要比i5的好，应用切换的更加快一点，对于日常生活来说，如果只是单纯的用来日常办公，a9要稍微好一点，不过如果玩游戏或者用其它的运算量大的软件的话，推荐还是购买i5处理器的笔记本（AMD系列的cpu更省电一点，耗能低一点，也就是说牺牲了一点性能来保证低能耗，就是说脱离电源之后的amd同等电量下用的更持久一点，平时插上电源的话A9省电一点）。
一个是x86，一个是arm。性能功耗这些完全不是一个层面上的。X86高功耗，高性能，适合桌面计算。ARM低功耗低性能，适合手机。
CPU性能排行

⑶ a9处理器与i5哪个好

个人建议选择INTEL平台的，因此推荐I5，并不是因为性能，而是因为质量稳定可靠。
AMD的U，枉然有高性能，但其芯片组是硬伤，而且半导体设计制造工资比不上Intel，因此导致其芯片质量较差比较容易损坏。
从整个市场来说，更多人选择intel产品，这就是对其的性能与质量肯定。AMD或许比较适合追求所谓性价比的屌丝一族，有时间可以折腾着玩，当然没有实际比较就没有伤害，他们信媒体杂志的评测数据。

⑷ 笔记本电脑i5和a9处理系统对比

不知道你要对比什么？一个是x86，一个是arm。性能功耗这些完全不是一个层面上的。
X86高功耗，高性能，适合桌面计算。ARM低功耗低性能，适合手机。

⑸ 酷睿i9和i5哪个好

自己买电脑玩玩游戏看看电影什么的话 连i7都用不到
作为游戏玩家的话，买那些超过2千元的处理器就是钱太多了烧着玩的
除非是要配一台工作用的电脑，运行的都是计算量很大的程序

玩游戏和看电影，主要还是看内存和显卡
拿1000元档次的CPU和2000元档次的CPU去玩同一款游戏，人眼基本上不会觉得有什么差别（虽然在3D Mark等测试软件上的分数肯定会有差距。不过一般人买电脑回家都是为了使用，而不是为了跑分数的）

i9更是不必要了。

总之，现阶段的游戏和电影效果是不需要用到那么快的CPU的。

⑹ 中国现在笔记本电脑处理器I5，I7，I9谁最好

【i5】
i5-1135G7：10nm工艺，4核8线程，主频2.4GHz/睿频4.2GHz，TDP12~28W，Xe核显80Eu
i5-11300H：10nm工艺，4核8线程，主频3.1GHz/睿频4.4GHz，TDP 35W，Xe核显80Eu
i5-11320H：10nm工艺，4核8线程，主频3.2GHz/睿频4.5GHz，TDP 35W，Xe核显96Eu
i5-11260H：10nm工艺，6核12线程，主频2.6GHz/睿频4.4GHz，TDP 45W，Xe核显16Eu
i5-11400H：10nm工艺，6核12线程，主频2.7GHz/睿频4.5GHz、TDP 45W，Xe核显16Eu

其中前前三个型号是主用于轻薄本和全能本，其单核性能强，特别是i5-11320H Xe96EU在给足功耗和搭配DDR4X高频内存，性能略超MX350独显；后两款则是主流5000~7000元游戏本上搭载，适用于游戏以及优化好的Adobe全家桶软件使用。

【i7】
i7-1165G7：10nm工艺，4核8线程，主频2.8GHz/睿频4.7GHz，TDP12~28W，Xe核显96Eu
i7-11370H：10nm工艺，4核8线程，主频3.3GHz/睿频4.8GHz，TDP 35W，Xe核显96Eu
i7-11600H：10nm工艺，6核12线程，主频2.9GHz/睿频4.6GHz，TDP 45W，Xe核显32Eu
i7-11800H：10nm工艺，8核16线程，主频2.3GHz/睿频4.6GHz，TDP 45W，Xe核显32Eu

前两款型号主要是搭载在轻薄本和全能本，后两款则是中高端游戏本

简单说下CPU基本参数了解：

nm工艺：指的是CPU的晶体管大小，数值越小代表在CPU能集成更多的晶体管，性能更强的同时，功耗也有所降低。

核心线程：数值越多越好，能同时运行处理的数据就越多，但具体也要看软件对多核多线程的优化，目前主流6核12线程不管是游戏还是办公是够用了的。

主频/睿频：主频则是日常工作的频率状态，在移动端存在功耗的问题，所以主频低并不代表性能差，最重要还是看睿频，指CPU峰值频率，数值越大性能越强。

TDP：指的CPU散热设定的功耗，想要发挥这颗CPU性能，机身的TDP功耗设定不能过低，需要了解机器所设定的功耗可以通过“HWIFO”软件查看PL1、PL2功耗，PL1指长时间工作功耗，而PL2则是短时睿频功耗，一般维持在100秒左右。

Xe：是Intel锐钜核显，每个Eu执行单元有8个着色处理器，80Eu=640个流处理器，96Eu=768个流处理器，所以数值越大越好。

对于i5和i7哪个好具体还是看自己的需求和预算以及需要笔记本的类型

例如轻薄本日常玩玩LOL、Csgo、这些游戏可以考虑i5-11320H处理器，核显性能强，性价比高，但同时也会比较吃功耗以及需要搭配高频内存，不然性能也会大打折扣。

如果是入门级别游戏本可以考虑i5-11260H/i5-11400H处理器，高端游戏本就直接i7-11800H。

上大学使用还得结合你的专业，是否需要设计、工业软件购买

⑺ 笔记本的CPU A9处理器和i5处理器哪种好

i5的处理器好一点，不过amdA9处理器多线程处理要比i5的好。

⑻ 笔记本电脑i5和a9那个处理系统好

一般来说，是i5的处理器好一点，不过amdA9处理器多线程处理要比i5的好，应用切换的更加快一点，对于日常生活来说，如果只是单纯的用来日常办公，a9要稍微好一点，不过如果玩游戏或者用其它的运算量大的软件的话，推荐还是购买i5处理器的笔记本。

AMD系列的cpu更省电一点，耗能低一点，也就是说牺牲了性能来保证低能耗，就是说脱离电源之后的amd同等电量下用的更持久一点，平时插上电源的话A9省电一点。

(8)手提电脑a9和i5哪个好扩展阅读

价格上，同主频的a9与i5，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。

举例来讲，AMD A9 9420是AMD第七代的APU，核心代号为Stoney Ridge，核心数是双核（我记得好像没超线程），主频为3G，睿频为3.6G，二级缓存为1M（无三级缓存），生产工艺为28纳米，TDP设计为15W，核显是AMD Radeon R5。

i5 7200U是intel七代移动低压版处理器，核心代号为Kaby Lake，核心数是双核四线程，主频为2.5G，睿频为3.1G，三级缓存为3M，生产工艺是14纳米，TDP设计是15W，核显是Intel HD620。

A9 9420虽然睿频比7200U高，但是因为架构不合理（是第二代挖掘机架构的核心），就造成了高频低能的原因，而且无三级缓存和超线程，只是核显比7200U好一点而已，所以这两个CPU相比当然是i5 7200U好。

⑼ 联想a9和i5哪个好

一般来说，是i5的处理器好一点。

不过amdA9处理器多线程处理要比i5的好，应用切换的更加快一点，对于日常生活来说，如果只是单纯的用来日常办公，a9要稍微好一点，不过如果玩游戏或者用其它的运算量大的软件的话，推荐还是购买i5处理器的笔记本，AMD系列的cpu更省电一点，耗能低一点，也就是说牺牲了一点性能来保证低能耗，就是说脱离电源之后的amd同等电量下用的更持久一点，平时插上电源的话A9省电一点。

⑽ 苹果A9 处理器真的比 i5 强吗

兄弟这是扯淡啊
苹果A9是手机处理器。在手机处理器中A9可以算是佼佼者。但想和桌面cpui5比，差太远了。
i5是桌面端电脑cpu，双精度单精度浮点远远高于A9。
再看功耗。i5的功耗是A9的几十倍，就从这一点来看，A9的性能就不可能比得上i5。
我想说这个问题就没有问的必要。因为答案显而易见，两者定位不同，完全没有可比性。