移动网络信号不如联通

Ⅰ 移动信号是不是不如联通！

移动3G网络信号不如联通，2G网络信号比联通的好。

Ⅱ 移动4G为何不如联通4G

移动4G网卡，中国联通和中国电信将有同样的经验。首先，看一组由测试字段给出的数据。这是三大运营商今年一季度全国平均网速数据。从数据下载数据可以看出，中国联通的下载速度在柱状图中非常突出，而中国电信和中国移动的下载速度几乎相同。另一方面，移动数据的速度确实很慢，仅次于电信和联通。

手机的基带和射频。我记得当iphone推出第一款金属框架手机和第一款金属背装手机时，遇到了“信号门”事件。之后，苹果想出了一些规避的解决方案。后来，配备高通基带芯片的苹果手机没有遇到信号问题。因此，在2017年之后，人们使用了英特尔基带芯片版的苹果手机，他们非常怀念高通基带芯片。从上图可以看出，iPhone7Plus采用高通mdm9645m和英特尔xmm7360基带芯片。两者的信号差别真的很大。

Ⅲ 移动的为什么没有联通的信号好

信号不好可能的原因是信号在传播过程中会受到地形、地貌、高楼等各种因素的影响，如所在的位置是比较封闭的地方，信号将会受到影响，处理方法如下： 1、将手机重新开关机再次尝试； 2、将手机卡换到家人或朋友的手机上再次尝试； 3、看周围的其他手机用户是否有信号； 如排除以上情况还未解决，建议可联系归属地人工客服处理。

Ⅳ 中国移动的信号现在为什么不如中国连通

那是分地区的，可能地方比较偏的地方移动的信号不如联通的那么强，但是可以这么说，现在的联通绝对不比移动的差，不要用两三年前的眼光看联通的，毕竟3G时代到来了，WCDMA一定比TD-SCDMA强

Ⅳ 到底联通与移动哪个信号好啊

移动的信号总体来说还是可以的，使用移动电话卡的人也很多，移动信号全球覆盖的面积也是比较广泛的。
1、CMCC的全称为“China Mobile Communications Corporation” ，为中国移动通信集团公司（简称“中国移动”），于2000年4月20日成立，是一家基于GSM，TD-SCDMA和TD-LTE制式网络的移动通信运营商。
2、中国移动通信集团公司是根据国家关于电信体制改革的部署和要求，在原中国电信移动通信资产总体剥离的基础上组建的国有骨干企业。
信号的好坏与手机型号、使用地点、天气状况、当地网络是否多人同时使用有关。信号不好时，建议客户尝试以下操作：1、请关机重开，在手机功能中选择手动搜索“中国移动”网络；2、当时所处地方网络信号不好，建议客户尽量在靠窗或阳台等空旷地方通话；3、换机换卡测试，如在其它手机上无此情况，则有可能是手机质量的问题，请到专业维修点检测；如放在其它手机上仍一样，而周围的移动客户也一样，请拨打10086人工台反映。
中国移动的全称为“China Mobile Communications Corporation” ，为中国移动通信集团公司，于2000年4月20日成立，是一家基于GSM，TD-SCDMA和TD-LTE制式网络的移动通信运营商。2000年5月16日正式挂牌。中国移动通信集团公司全资拥有中国移动（香港）集团有限公司，由其控股的中国移动有限公司在国内31个省（自治区、直辖市）和香港特别行政区设立全资子公司，并在香港和纽约上市。

除原有“动感地带”、“神州行”、“全球通”、“动力100”、“G3”外，中国移动在2013年12月18日公布了与正邦合作设计的4G品牌“And!和”，标志着中国移动4G业务的正式启动，发展口号是：移动4G，国际主流，快人一步。2018年8月，中国移动推出惠台方案，将港澳台地区纳入流量不限量适用范围，取消台湾漫游费。12月1日起推出以短信的形式向用户发送本月账单。

2019年6月6日，工信部向中国移动发放5G商用牌照。

Ⅵ 联通和移动哪个信号好

一般而言，移动信号是最好的，联通是第二，电信是最差。但是，电信信号覆盖的区域最广，更适合在某些偏远地区使用。虽然这三家是国内独大的公司，但是他们之间各有各的优势。
造成网络慢和信号差的原因
1、手机芯片性能
如果手机调制解调器性能差，会影响手机信号。手机只有具备良好的接收信号的质量，才能达到良好的网速和足够的信号效果。
信号的接收取决于手机中的一组特殊芯片，即调制解调器。手机基带芯片在接收和发送信号时用于编码和解码信号。基带芯片是翻译，手机接收和发送信息的速度也取决于这个翻译的工作效率。
2、手机本身的性能变差
很有可能很多人的手机使用时间长了之后，会体验到网上速率减缓，这实际上是手机上自身的全面性能下降了，以至于应用感受差了，进而就危害了网上速率。
手机上会存有运用自动运行的状况，很占存储空间的，也就危害了手机上的运转速率。也有一些早已关掉的运用，实际上是在后台偷偷运行着。
(6)移动网络信号不如联通扩展阅读：
中国移动通信集团有限公司（英文名称：China Mobile Communications Group Co.,Ltd，简称“中国移动”、“CMCC”或“中国移动通信”、“中移动”）是按照国家电信体制改革的总体部署，于2000年4月20日成立的中央企业。
2017年12月，中国移动通信集团公司进行公司制改制，企业类型由全民所有制企业变更为国有独资公司，并更名为中国移动通信集团有限公司。
基本业务
国内漫游、国内长途、本地通话。
2018年10月24日，北京移动推出免费的“来电免打扰”业务。
国际/港澳台业务
长途业务、漫游业务。
铁通宽带
中国移动铁通宽带业务是中国移动和其子公司铁通合作推出的家庭上网服务，客户可以通过中国移动沟通100服务厅进行业务办理。
两个宽带品牌，一个是高端的集团用户，可以采用光纤接入，提供高质量服务；一个是低端的集团用户，主要是家庭用户，中移动借力铁通宽带全力抢登家庭市场。
在以固话、宽带业务为主的基础上，大力发展数据业务和智能业务，进一步深化和推广MPLS VPN业务、全视通业务、成长e站、呼叫中心10050业务等。
业务基地
中国移动经过持续的创新运营，已经形成了以无线音乐、手机阅读、手机游戏、手机视频、手机动漫、互联网、电子商务、位置、12582等九大基地和中移物联网公司等专业公司为主体的增值业务发展格局。
游戏及12580基地（江苏）：2011年11月开始，手机游戏基地在中移动收回12580运营权后，改称为“游戏及12580基地”，交由中国移动位于南京的手机游戏基地负责运营。
中国移动无线音乐基地（四川）：2006年3月，中国移动以振兴民族音乐产业为使命在四川成都正式成立无线音乐基地，将其定位为移动集团内为全国移动用户提供音乐产品和服务。

Ⅶ 为什么联通技术比移动、电信好，信号却差

这句话就不对了，中国三家运营商中，怎么可能说联通的技术最好，联通很明显属于“运营商技术”里最不好的

其实对于中国联通来说，真是有点哀其不幸，怒其不争的意思

在当时上3G时，由于中国联通本身在效益上是最差的，因此给中国联通分配了最好的3G制式WCDMA，而由于中国移动本身实力最强，因此让中国移动承担了振兴中国自主化的任务，给中国移动分配了坑爹的TD-SCDMA的制式，虽然到最后移动很明显是被大唐这些公司以爱国的名义坑了

所以说“联通的3G/4G技术最好”这个是没有问题的，的确在网络制式上WCDMA比CDMA优秀，远比TD-SCDMA优秀。但是这个不是联通的技术，而是联通网络使用的技术。那么问题就来了，联通移动通信网络使用的技术是最先进的，发展的移动用户为何是最少的？

这就和联通的尿性有关，相对电信、移动而言联通更像国企，电信和移动还是有点追求的。中国电信在固定网络，中国移动在移动网络方面在国际上的话语权都比较大，都是全球公认的技术先进企业，只有中国联通悄无声息。因为联通更像国企，即使拥有好的网络技术，联通本身在网络建设、设计、优化和维护的技术都不行，这才是运营商的根本技术

至于下面有人回答说移动的根基不如联通，那简直是对运营商一无所知的扯淡，存粹是网络之后胡乱推测

因此，WCDMA从3G开始衍生到4G，本身是最好的技术，正常情况下移动和电信是不如联通的上网速率的。但是由于联通本身的技术实力较差，又比较不思进取，所以导致了大部分的地区联通的网络信号不行

最后还有一个原因，那就是电信的CDMA基站覆盖最好，移动基站建设的最多弥补了覆盖的短板，而联通没钱网优技术也不好，所以信号最差也不足为奇。如果联通的基建可以像移动一样到处布点，或者做好网优，我觉得信号也不会差。比如成立铁塔公司以后，联通可以共享电信移动的信号塔，信号明显有所好转

本行业问题，我来回答。

联通的技术的确是在三家里边占优的，不过所谓的信号差，这个可能是在南方区域，在北方十省联通的信号覆盖还是不错的。

3G时代联通的WCDMA,是所有3G技术里成熟度最高的，也是商业化最好的。曾经一度把移动按在地上摩擦，如果不是因为高通的问题导致了LTE早早的面世，现在三大运营商的格局还真的不好说。

3G时代的移动就不用说了，是为了国家做贡献了，TD-SCDMA积累了大量的TDD的技术研发经验，也给后来的TD-LTE的面世，以及现在5G的TDD技术打下了坚实的基础。

3G时代电信的CDMA2000+EVDO也远不是WCDMA的对手，下载速度最大只有3.1Mbps,距离联通的21Mbps(甚至部分区域42M)远远不如。而且WCDMA同时支持打电话和上网，而且还有高清语音，无疑3G时代联通的技术是最好的。

可以说，在4G时代，在市区中心，联通的网速在很多区域都是最快的，这个也是现在三家运营商的现状。

当年电信南北拆分，联通后来吸收了网通，造成了"南电信北联通"的格局。联通占据了北方十省（辽宁、吉林、黑龙江、北京、河北、天津、山东、内蒙、河南、山西）的地盘，在这些区域，联通的基站建设还是不错的。

不过在其他的省份，由于现在运营商都是以省为单位独立核算运营，相比电信而言基站数量就少了不少，但是基本上市区覆盖还是可以做到的，如果说是郊区农村的信号可能会有一些欠缺。

移动比较财大气粗，在全国范围内建设了大量的基站，“基站狂魔"的说法不是白叫的，在北方联通也可以和移动掰掰手腕，南方就差的多些了。

总而言之，联通的信号至少在北方十省还是不错的，至少可以和移动比美，比电信要好一些，南方是电信的地盘，联通相比而言信号覆盖就可能会差了一些了。

作为通信行业从业者，我来说说通信网络的建设你就明白这跟技术标准关系不大，只是钱的问题。

首先通信网络的建设不只是建几个基站就完了，通信网络主要分为接入网和核心网。接入网就是基站的建设，基站的覆盖面决定了信号的覆盖面。

信号是通过电磁波的方式向四周辐射的，不同频率下电磁波的传输距离不同，一个基站的覆盖面是有限的，想要覆盖的广就要多建很多基站。每一个基站的建设以及后续的升级维护都需要很多费用，中国联通肯定是没有中国移动和中国电信有钱的。

另外手机的通话并不只是接入基站就可以了，每天有那么多的电话，打给不同的人，如何完成匹配这些都是核心网要做的，核心网同样是一个复杂的网络，需要不断的优化升级，这些同样是需要大笔的钱。

没有钱就没有大规模的基站也没有很好的网络优化，用户就少，用户少收入更少，形成了恶性循环。

在移动厅上班深有体会，我分别测试了移动4G联通4G的网速，

联通4G下载速度10M/s左右，

移动2M/s左右，

移动4G+速度10M/s左右，

联通4G+速度20M/s左右

从网络制式对比，移动4g的TDD速率只有100Mpbs，联通电信4g FDD速率150Mpbs。

理论上联通要快，再加上用户少。快很正常

移动理论上本来就慢，用户又多，慢上加慢

信号方面就算再给联通10年也达不到跟移动电信一样的覆盖率。我经常下村拉宽带，所到之处联通全部2g无法上网，电信移动几乎村村4g。

为什么联通信号那么差，

1，基站数量太少。

2，频段又少又高。

看了很多回答都没说到频段问题

联通4G现在都布置在2000MHz左右

移动也是，但是移动基站多。

电信4G现在部署了850MHz的4G，

频率越低覆盖率越广，绕射率越强，电信一个4G基站的覆盖率可以顶移动联通2～3个4G基站的覆盖范围，但是网速也缩水，但至少也比2g网络强很多。

联通前段时间听说关闭2G，把900MHz频段用于4G提升覆盖率，不过频段太少，除非移动腾出频段给联通。

想要信号好要么用移动，要么电信吧

举个例子，你们家周围有一个移动的信号塔，在信号塔下的你肯定感觉移动的信号很棒。但是别人家周围有一个联通的信号塔，在他们看来联通的信号才是最好的！所以，信号好不好不能一概而论，因为每个地方的发展程度不同，运营商的覆盖深度也就不同。

从理论上来说，联通技术好、用户跟移动比起来应该偏少，他的信号应该是最棒的。但是实际情况是什么呢？联通信号差，达不到用户的需求。为什么会出现这种情况呢？就是因为联通的用户少，投入建设的基站也少，覆盖的深度就比较浅，因此信号不太好。

还有一个原因是基站的频率问题，基站频率越低，信号覆盖的面积越光。移动跟联通现在使用的基站频率都是2000MHz，但是移动的信号偏好，因为他的用户多，建造的基站也比较多。基站与基站之间的联系也比较密集，基本上没有缺漏，但是联通不行。

电信的基站数量也不多，但是电信基站采取的频率是850MHz的4G。刚才我们说道频率越低覆盖的面积越广，电信的一个基站的覆盖面积相当于联通的2.～3个基站，所以他的信号也不差。

但是也不能说联通的信号不好，在覆盖的领域联通的信号还是很不错的。可能因为覆盖的面积没有达到用户的要求，所以出现了这样的误区。但是随着联通这几年的发展，个人感觉还是很不错的，以后信号也肯定会达到用户的需求。

联通技术比移动、电信好，这个说法在3G时代成立，到了4G时代，就是错误的了。

3G时代，三家运营商分别运营3种技术标准，分别是：中国联通WCDMA（欧洲的），中国移动TD-SCDMA（中国的），中国电信CDMA2000（美国的）。

三个标准都是国际标准。单论技术本身，并没有绝对的谁好谁坏，至少不是说哪个啥都好，哪个啥都坏。但在实际应用中，有两个维度却是必须考虑的。一是技术的成熟度，二是技术的后续演进前景。

时间回退到2008年底3G发牌的时候。在当时看来，WCDMA是最成熟的，已经有很多运营商在用，通信设备、手机终端都是现成的；CDMA2000也不赖，也很成熟，而且从2G升3G特别快；TD-SCDMA这个3G标准呢，属于空有标准，缺设备缺终端，缺运营经验。

另外，论向4G演进，主流4G标准有FDD LTE和TD-LTE两个。WCDMA向FDD-LTE升级，TD-SCDMA向TD-LTE升级，而CDMA2000无法向4G升级了。

所以说，3G时代，联通最占便宜，电信也还不错，移动拿了一把烂牌。联通电信指望着靠成熟的3G技术翻身，而移动呢，国家指望着移动把不成熟的TD-SCDMA发展成熟。

结果如何，大家都看到了。联通靠着WCDMA、靠着与苹果的合作火了一把，不少移动客户当初就投奔联通去了。电信也马马虎虎，过得还行。移动卯足劲了干TD，居然覆盖上也做得不赖了。

2013年底，国家给三家运营商同时发4G牌照，发的是TD-LTE。移动大干快上发展TD-LTE，联通电信呢，却一直在观望，等着国家发LTE FDD牌照。最后呢，他们终于如愿了，用上了FDD技术。

其实呢，TD-SCDMA与LTE FDD的差距并不大，有了中国移动的大手笔投入，一下子就发展起来了。拿4G打对手的3G，中国移动再次赢得了主动，联通电信错失机会。这也影响了设备厂商的格局，在TD-LTE上投入早、率先支持中国4G的华为中兴把国外厂商甩在了身后。

时至今日，拿TD-LTE和LTE FDD比，成熟度已经差不多了。详细的技术区别不多说，只说一点，TD-LTE对于频谱的利用率更高，在用户密集的地方，反而是TD-LTE更有优势。

好了，背景交代完了。

咱们回归正题，为什么联通信号差呢？‘因为基站少，覆盖做的不好啊！’

我得说，近两年联通电信的信号是有好转的，因为占了大便宜了。铁塔公司成立后，国家要求基站共建共享，移动原有的站点上也挂上了电信联通的设备。在很多地方，尤其是大城市，三家的网络覆盖效果已经差不多了。

很快的，4G时代将要退出舞台，5G时代就要来了。如果国家不做大的调整，仍保持三家运营商的话，我看还只有移动有能力有资源把5G做起来。电信联通缺钱厉害，5G的投入怕是跟不上了。

以上是我的回答，手机打字累啊，休息了！

三大运营商互相之间爱恨纠葛多年，但在这个行业里依旧是垄断地位。也只能互相之间比较一二。

先来看看它们之间的爱恨情仇。

98年，老邮电业务拆分，拆成了中国邮政和中国电信。

1994年，机电部、铁道部、电力部（现能源部）等联合成立中国联通。

2000年，中国电信再次拆分，移动业务被拆分成立了中国移动公司。

2G时代，移动的用户量最多，以大基数取胜。当时电信主要是宽带技术比较好，网速快。现在移动的网速还是不如电信。

3G时代，联通手机用户开始崛起，这时期也是智能机的飞速发展时期。想想移动互联网变化还真是快，2G时代，用手机看一篇文章刷半天，图片都出不来，那时候看图片，还需要手机特地点击，图片不会像现在一样自动加载。

移动互联网网民大爆发，3G技术更好的联通踩到了那个时间点，用户量大增。

但联通的信号，说实话，从来不怎么好，只是城市里网速不错。

之后，移动互联网飞速进入4G时代，移动开始逆袭，依然要感谢移动互联网。其实4G时代，最早反应过来，推不限量套餐的是电信。但是3G时代，由于流量费用高昂，其实并不算普及，大多数人还停留在2G阶段，反正WIFI普及了，并没有影响。

直到移动也开始推行4G换卡，不限量套餐，流量降费。毕竟移动用户多，基数大，加上智能手机的推波助澜，新款智能机都是苹果小卡槽的，后来运营商的4G卡全是小卡芯片，以前的2G、3G卡还是大芯片，要换新手机里，剪卡就剪坏了芯片，卡坏了必须换新卡，新卡全部都是4G，全面推行4G。

说实话，广大三四线城市、乡村地区，下沉区域，还是移动为主。联通在很多城市，营业厅都没几个，去街上看看就知道，满大街都是移动营业厅。

基站不够多，营业厅也少，联通还需要加油哇。

联通的主要势力是北方十省，特别是在北京，不但市场占比高，而且用户比例也是最高，在天津，吉林和山东这些省份表现也非常优秀！所以，并不是说技术好就信号好，主要看三家在各个省份的占比额！

到底，联通技术表现怎么样呢？这里我们看看联通发现的轨迹，1994年，机电部、铁道部、电力部等联合成立中国联通，而移动在2000年成立，根基上没有联通发展好。

2002年，中国电信被拆分为南北，北方10省被拆分出来成立中国网通，这就是为什么，北十省是联通的天下，因为中国网通和联通合并。

所以，在根基上联通技术上更为优秀，但是和移动电信相比，因为后两者的基站比联通更多，所以在山沟沟的地方，移动的信号比联通更好！

这就是，为什么联通技术好，但是在信号表现上比电信和移动更差。

联通技术比移动、电信好，信号却差的主要原因之一就是基站信号覆盖差。

联通技术虽然比移动和电信的技术好，但是联通不注重信号覆盖（没钱建设基站