万亿级网络安全

1. 如何构建工业互联网安全体系

2018年中国工业互联网行业分析：万亿级市场规模，五大建议构建安全保障体系

工业互联网安全问题日益凸现

工业互联网无疑是这个寒冬中最热的产业经济话题。“BAT们”视之为“互联网的下半场”，正在竞相“+工业”“+制造业”而工业企业、制造业企业们也在积极“+互联网”，希望借助互联网的科技力量，为工业、制造业的发展配备上全新引擎，从而打造“新工业”。

不难看出，工业互联网正面临着一个重要的高速发展期，预计至2020年将达万亿元规模。但与此同时，工业互联网所面临的安全问题日益凸现。在设备、控制、网络、平台、数据等工业互联网主要环节，仍然存在传统的安全防护技术不能适应当前的网络安全新形势、安全人才不足等诸多问题。

工业互联网万亿级市场模引发安全隐患

据前瞻产业研究院发布的《中国工业互联网产业发展前景预测与投资战略规划分析报告》统计数据显示，2017年中国工业互联网直接产业规模约为5700亿元，预计2017年到2019年，产业规模将以18%的年均增速高速增长，到2020年将达到万亿元规模。随着国家出台相关工业互联网利好政策，中国工业互联网行业发展增速加快，截止到2018年3月，中国工业互联网平台数量超250家。世界各国正加速布局工业互联网，围绕工业互联网发展的国际竞争日趋激烈。

预计2020年我国工业互联网产业规模将达到万亿元

数据来源：公开资料、前瞻产业研究院整理

一方面，加快工业互联网发展是制造业转型升级的必然要求;另一方面，工业互联网是构筑现代化经济体系的必然趋势。

工业互联网是深化“互联网+先进制造业”的重要基石，也是发展数字经济的新动力。发展工业互联网，实现互联网与制造业深度融合，将催生更多新业态、新产业、新模式，创造更多新兴经济增长点。

伴随着工业互联网的发展，越来越多的工业控制系统及设备与互联网连接，网络空间边界和功能极大扩展，以及开放、互联、跨域的制造环境，使得工业互联网安全问题日益凸显：

1、网络攻击威胁向工业互联网领域渗透。近年来，工业控制系统漏洞呈快速增长趋势，相关数据显示，2017年新增信息安全漏洞4798个，其中工控系统新增漏洞数351个，相比2016年同期，新增数量几乎翻番，漏洞数量之大，使整个工业系统的生产网络面临巨大安全威胁。

2、新技术的运用带来新的安全威胁。大数据、云计算、人工智能、移动互联网等新一代信息技术本身存在一定的安全问题，导致工业互联网安全风险多样化。

3、工业互联网安全保障能力薄弱。目前，传统的安全保障技术不足以解决工业互联网的安全问题，同时，针对工业互联网的安全防护资金投入较少，相应安全管理制度缺乏，责任体系不明确等，难以为工业互联网安全提供有力支撑。

如何构建工业互联网安全体系?

那么，如何铸造工业互联网的安全基石，加快构建可信的工业互联网安全保障体系呢?

1、突破关键核心技术。要紧跟工业互联网最新发展趋势，努力引领前沿技术和颠覆性技术发展。

2、推动工业互联网安全技术标准落地实施。全面推广技术合规性检测，促进工业互联网产业良性发展。

3、完善监管和评测体系。

4、切实推进工业互联网安全技术发展。加强全生命周期安全管理，构建覆盖系统建设各环节的安全防护体系。

5、联合行业力量打造工业互联网安全生态。

在工业互联网的安全防护能力建议：

1、顶层设计：出台系列文件，形成顶层设计;

2、标准引导：构建工业互联网安全标准体系框架，推进重点领域安全标准的研制;

3、技术保障：夯实基础，强化技术实力;

4、系统布局：依托联盟，打造产业促进平台;

5、产业应用：加强产业推进，推广安全最佳实践。

近年来，中国也陆续出台了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》、《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》等文件，明确提出工业互联网安全工作内容，从制度建立、标准研制、安全防护、数据保护、手段建设、安全产业发展、人员培养等方面，要求建立涵盖设备安全、控制安全、网络安全、平台安全、数据安全的工业互联网多层次安全保障体系。

在国家政策以及业界的一致努力下，相信我国工业互联网在取得快速发展的同时在安全层面的保障也会更上一层楼。

2. 扯了这么多年 网络安全到底何时才是万亿市场

当国家针对网络安全的种种布局和举措成为街谈巷议的话题，相关政策的层层加持就如同一颗石子投入水中，在我国安全市场荡起涟漪，引发了新一波创业潮。国内安全企业数量出现爆发增长，并覆盖数据安全、应用安全、抗DDoS等各领域。
从立法推动到科技政策落地，网络安全市场有望以超预期的速度加快推进，未来三到五年行业复合增速将达到25%—30%，一个万亿级的市场正待打开。
今年1月，科技部部长万钢在2017年全国科技工作会议上指出，“科技创新2030—重大项目”将尽快编制完成实施方案。国家网络空间安全作为六个重大科技项目之一被列入其中，吹响了网络安全科技创新的总号角。
安全可控 怎么强调都不过分
并非耸人听闻，复杂的技术组合下的攻击行为已铺天盖地的拉响了“安全警报”，网络安全和信息化日益成为我国安全领域牵一发而动全身的重要因素。
中科曙光网络安全产品事业部总经理刘立对科技日报记者说：“该怎样和你描述当前严峻的网络安全角势？从公开数据看，中国被控制的僵尸服务器或设备已超过几千万台，我们所遭受的攻击每年都在增长。”
就如同思科安全研究部门发布的《思科2017年年度网络安全报告》描述的那样，攻击者与防御者之间不断上演着没有休止的拉锯战，攻击者试图获得更多行动时间，防御者则奋力消除攻击者试图利用的机会。
这样的局面之下，“安全可控”怎么强调都不过分。
“如果无法对网络空间实现安全可控，就如同在别人的地基上盖房子，它所带来的一系列潜在安全风险，将使国家网络安全无从谈起。”曙光公司总裁历军在接受科技日报记者采访时表示，虽然我国的网络安全产业仍处于比较弱的发展中状态，相当一部分的核心技术尚受制于人，核心设备不能完全实现安全可控，行业国产化有待提高。但为了不将产业链的“命门”交于别人手中，大力推动国产软硬件产品的研发，培育一批具综合能力较强的龙头企业，壮大自主品牌，带动全社会应对网络威胁的能力是一条可行之路。
历军说：“可以预见的是，为真正实现网络治理的国产化，相关企业将该更加重视网络安全方面的人才培养，通过安全可信的网络产品，结合云计算、大数据、物联网等各类重要的信息技术和应用，从产业链的源头为网络安全提供保障。”
“国家网络安全列入‘科技创新2030—重大项目’，虽然要实现‘发展涵盖信息和网络两个层面的网络空间安全技术体系，提升信息保护、网络防御等技术能力’这个大目标还需多管齐下，但这种政策的落地行为对我们是非常大的激励。”志翔科技CEO蒋天仪对科技日报记者说：“因为云、物联网等技术稍晚于发达市场起步，我国的安全需求和技术革新相对滞后，在安全领域的投入也逊于发达国家。但一大批企业瞄准可视化、用户行为分析等安全应用大趋势，利用大数据、机器学习、可视化等先进的手段，迅速在威胁感知、数据保护、身份认证和用户行为分析、下一代防火墙等安全的各个方面展开布局。”
从“有边界”到“无边界”理念的转变
在网络安全发展的历史中，以入侵检测、防火墙及反病毒为代表的“边界安全产品”一直占据着主导地位，这些产品设计的基础理念是：企业边界的外部是危险的，充斥着病毒、木马等各种安全威胁，安全产品就像在企业的边界网关处加上各种各样的“锁”，将危险挡在企业门外。
令人烦恼的是，美国CSI/FBI的调查显示，80%的安全威胁来自企业内部员工或外包人员有意无意的违规行为。随着万物互联时代的开启，“边界安全产品”对内部威胁的预知与防范越来越力不从心，“上锁”不再是有效的安全保障。但是，据蒋天仪介绍，当前的国内安全市场上，传统的“边界安全产品”占据着80%以上的份额。
当我们还在用“堵”的方式进行被动式防御时，国外的网络安全逻辑框架已从单纯的边界防护上升到整个网络空间的防护，形成以“察知”为核心的网络空间管防控系统化的方案。在这个“无边界世界”里，基于用户行为分析、大数据业务风控、可视化等技术的“察知”成为安全防护的关键，网络安全向更快（机器学习、人工智能、自动化）、更准（行为识别、可视化）等方向加速演进。
事实上，RSA总裁Amit Yoran在RSA大会上发表“睡者醒来”的主题演讲时就强调，传统的网络安全防御技术已无法抗衡新的安全威胁，以防火墙为代表的被动防御策略是失败的，产业需要变革。利用大数据技术、人工智能和技术学习等新技术，让安全看得见，对未知威胁检测、可视化、分析和处置响应成为网络安全行业新的发展方向。
虽然国内大部分安全厂商还在“防和堵”套路上摸爬滚打，但主打内容识别的天空卫士、关注新型攻击检测的默安科技、定位网络空间数据安全与大数据风险管控的志翔科技等企业和他们的创新产品已开始崭露头角，并向国际领先技术与产品看齐，将网络安全向看得见的方向推进，将网络安全的防护从有边界拓向无边界。
蒋天仪对科技日报记者说：“网络技术的革新带来信息安全的新需求，和国家战略对网络空间安全的重视与投入，为我国安全市场迎来爆发创造了条件。近两年，围绕这个方向的国内优秀的安全团队与创新产品不断涌现，围绕用户行为分析、安全可视化、大数据风控等方向的安全创新技术，或将催生新的安全独角兽企业。”
技术防护网保障个人信息安全
也就一年多的时间，所有的人仿佛瞬间就明白了，国家网络安全不止是“上层建筑”或安全厂商“游说、圈地”的高冷词汇，它与民众安全不可分。尤其是“徐玉玉案”等几起网络电信诈骗案酿成的悲剧，更加剧了公众对网上安全的深度担忧。犯罪分子精心研发设计的一系列新型高危网络骗术，已使很多传统的防骗知识和防骗意识都显得过时。
在十二届全国人大五次会议于3月4日举行的新闻发布会上，个人信息泄露及保护等问题被再次提及后，汕头大学国际互联网研究院院长、互联网实验室主任方兴东表示，如果《网络安全法》将实施重点转向着眼于广大网民利益，尤其目前最灾难深重、人人备受其害的个人信息保护，将善莫大焉。
事实上，不仅《网络安全法》明确了网络空间主权的原则和网络产品和服务提供者、网络运营者的安全义务，具体确定了个人信息保护的基本规则。我国已在多项法律法规中关注并强调对个人信息的保护，在政策层面将个人信息安全上升至国家战略的高度。
我国的电信运营商也已为企业数据和客户个人信息安全构建了一个体制和技术先进的立体防护网。
据中国移动新闻处介绍，中国移动已拉起了一个涉及安全策略、安全管理、安全技术、安全运营、合规评测、服务支撑的大数据安全保障体系框架。在这个体系之下，特别强调：严控数据对外开放过程中的安全风险，确保敏感数据不出网、不出境，不在网外留存；完善数据安全内控，确保大数据资源的全生命周期安全管理；保护用户隐私信息，确保数据开放前的用户明确授权；确保大数据安全防护能力同步规划、建设、运营；确保数据安全事件的应急响应及快速处置。
对涉及用户敏感信息的关键操作，采取“关键操作、多人完成、分权制衡”的原则，用操作与授权分离、敏感信息模糊化等手段，确保所有敏感操作都有严格的控制，并对全部运维操作实行全面审计。这个防护手段被业内称为“金库模式”，已成为中国移动主导完成的9项行业标准之一。
不仅如此，中国移动还主导完成了7项国际标准，参与了全国信安标委4项前沿技术标准的制定，为运营商开展国际和行业合作治理提供了有力的技术支撑。

以上内容全部来源网络，希望能帮助到你，望采纳

3. 网络安全有哪些内容

网络安全五个属性：保密性、完整性、可用性、可控性以及不可抵赖性。这五个属性适用于国家信息基础设施的教育、娱乐、医疗、运输、国家安全、电力供给及通信等领域。
第一、保密性
信息不泄露给非授权用户、实体或者过程，或供其利用的特性。保密性是指网络中的信息不被非授权实体获取与使用。这些信息不仅包括国家机密，也包括企业和社会团体的商业机密或者工作机密，还包括个人信息。人们在应用网络时很自然地要求网络能够提供保密服务，而被保密的信息既包括在网络中传输的信息，也包括存储在计算机系统中的信息。
第二、完整性
数据未授权不能进行改变的特性。即信息存储或传输过程中保持不被修改、不被破坏或丢失的特性。数据的完整性是指保证计算机系统上的数据和信息处于一种完整和未受损害的状态，这就是说数据不会因为有意或者无意的事件而被改变或丢失。除了数据本身不能被破坏外，数据的完整性还要求数据的来源具有正确性和可信性，也就是说需要首先验证数据是真实可信的，然后再验证数据是否被破坏。
第三、可用性
可用性是指对信息或资源的期望使用能力，即可授权实体或用户访问并按要求使用信息的特性。简单来说，就是保证信息在需要时能为授权者所用，防止由于主客观因素造成的系统拒绝服务。比如网络环境下的拒绝服务、破坏网络和有关系统的正常运行都属于对可用性的攻击。
第四、可控性
可控性是人们对信息的传播路径、范围及其内容所具有的控制能力，即不允许不良内容通过公共网络进行传输，使信息在合法用户的有效掌控之中。
第五、不可抵赖性
也就是所谓的不可否认性。在信息交换过程中，确信参与方的真实统一性，即所有参与者都不能否认和抵赖曾经完成的操作或者承诺。简单来说，就是发送信息方不能否认发送过信息，信息的接收方不能否认接收过信息。

4. 国内知名的网络安全公司有哪些

360，天融信 阿里等，还有各大网络安全设备生产公司都有网络安全部门，能力各有千秋