自媒体网络转载怎么防止侵权

A. 自媒体视频如何避免侵权

个人认为，自媒体视频只要在不违反平台规定的情况下，整合、剪辑，二次加工别人的视频，在封面、内容等做出改变是可以避免侵权的。

随着自媒体平台规则的成熟，越来越多的人希望通过非法手段获取灰色收入。很多平台在保护原创作者权益方面投入了大量的人力物力。也有许多自媒体账户处理类谁已被禁止侵权。

将开始和结束添加到视频中。一般来说，开始和结束的长度约为5秒。

最后，您可以更改视频中的帧数，这样即使您不做任何其他更改，也可以更改帧数（但如果不更改，它将成为浪费频率）

总之，视频传输仍然可行。其理念是：线上线下都可以承载；国内可以运输国外；平台可以相互承载，交通时代依然火热！

B. 自媒体怎么样搬运文章不侵权

找那些没有标明原创的，比较大众化的文章内容。只要你的的阅读量没有太高，一般人也不会去投诉你侵权，相对安全一点儿吧！

C. 自媒体市场操作混乱，自媒体侵权到底如何避免

今日我们就谈谈自媒体侵权问题，这几天高进和付豪的歌曲侵权事件引起了不少人的关注，付豪唱出了这样一首借酒消愁的歌，里面的调子和高进作曲时的调子是一样的，内容没有任何变化，这样的话高进肯定不愿意再唱了，在网上公开发泄，最后借酒消愁的作者也公开道歉，还把以前发的歌全部下架，高进也没过多追究，通过这个事件，很多人都不愿意再看这个事件的后果，不仅自己受到很坏的影响，而且很可能还会得到经济补偿。媒体发布的信息应进行必要的审查，如实报道，应避免使用适当的用词，应避免夸大描述，并加强网络自律。否则，可能会承担不利的法律后果。

先在同一家自媒体企业发的文章中找素材，比如抖音、西瓜、头条等，这些是一家公司的，在这里找素材就不会产生侵权，这里别人能发的内容一般系统都审核过了，或者是这家公司已经购买了版权，所以发生侵权的概率很低，举一反三，如阿里系、网络系、腾讯系等，他们这些大公司开发的自媒体软件在一定范围内是不会侵权的，这是我们做自媒体最起码要知道的。总之，侵权是一件坏事，每件作品都是背后作者默默努力的结果，你如果想要使用就可以打招呼，擅自冒用是对他人的不尊重，给你带来了无法估量的损失，支持原作。

D. 在自媒体时代如何保护网络着作权

在自媒体时代如何保护网络着作权？21世纪以来互联网一直在不停的飞速发展，这为人们的生活带来了极大地便利但信息化时代使得各类信息泄露提供了助力这为着作权的保护带来了诸多困扰。虽然我国先后出台了一系列法律来对网络着作权进行保护但是该体系仍然存在诸多不足，那么在这样一个信息时代该怎么保护网络着作权呢?在自媒体时代如何保护网络着作权？我国网络着作权保护法律体系的主要特色可以概括为以下五个方面：1、网络服务提供者的过错责任。《网络着作权解释》第四条规定，提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人着作权的行为，或者经着作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定，追究其与该网络用户的共同侵权责任。2、通知与删除与反通知与恢复程序。《互联网着作权行政保护办法》第五条规定，着作权人发现互联网传播的内容侵犯其着作权，向互联网信息服务提供者或者其委托的其他机构(以下统称互联网信息服务提供者)发出通知后，互联网信息服务提供者应当立即采取措施移除相关内容，并保留着作权人的通知6个月。该办法第七条规定，互联网信息服务提供者根据着作权人的通知移除相关内容的，互联网内容提供者可以向互联网信息服务提供者和着作权人一并发出说明被移除内容不侵犯着作权的反通知。反通知发出后，互联网信息服务提供者即可恢复被移除的内容，且对该恢复行为不承担行政法律责任。3、授权许可制度。《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受着作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。4、合理使用与法定许可制度。合理使用指非着作权人基于合理的理由，以合理的方式使用作品而不需要取得着作权人的同意，并可以不向其支付报酬。《信息网络传播权保护条例》第六条、第七条填补了我国着作权法体系中关于作品在网络环境下合理使用的空白。法定许可是指根据法律的直接规定，以特定的方式使用他人已发表的作品，可以不经着作人许可，但应当向其支付报酬的制度。《着作权法》确立了该制度，《网络着作权解释》中第三条也规定：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除着作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受着作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。5、技术保护措施及例外。《信息网络传播权保护条例》第四条规定，为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施。任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得故意制造、进口或者向公众提供主要用于避开或者破坏技术措施的装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的除外。该条例第十二条则明确了可以避开技术措施的四种情形。关于在自媒体时代如何保护网络着作权？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要了解更多，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。

E. 网络图片如何防止侵权

网络图片避免侵权的具体方式：一般需查明图片的来源和作者名称，或者得到作者的许可，与作者签订许可使用合同，或者属于法律规定的合理使用行为，例如仅为个人学习、欣赏而使用他人图片的。
【法律依据】
《中华人民共和国着作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，着作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经着作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外。

F. 网络转载是否构成侵权

法律分析：所谓的网络转载就是指在自己的博客、网站、自媒体上发布别人的文章、音乐等文件。近些年由于政府加大了对版权的重视，在未经授权转载至公共网络算侵权，而未经授权转载至非公共网络不算侵权。经授权转载至公共网络或非公共网络都算不侵权。

法律依据：《中华人民共和国着作权法》

第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害着作权人的合法权益：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但着作权人声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；

（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；

（十三）法律、行政法规规定的其他情形。

前款规定适用于对与着作权有关的权利的限制。

第二十五条 为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经着作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品，但应当按照规定向着作权人支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利。

前款规定适用于对与着作权有关的权利的限制。

G. 做自媒体电影剪辑，如何避免侵权

随着新媒体的发展，自媒体这个行业也越来越受大家的欢迎，哪怕不将自媒体当做职业，很多人也喜欢剪辑一些视频来留下一些美好瞬间。而且做电影剪辑不仅不需要基础，新手也比较容易上手，上粉也快，但是总是会出现侵权问题。大家除了在找素材方面，要避免侵权之外，在剪辑视频时可以增加一些去水印、镜像翻转和重新配音等操作来避免侵权。

总的来说，虽然侵权的问题很让人困扰，但是很多方法和技巧也是可以避免侵权的。大家如果真的想要好好做这个行业，那么就多了解一下，不仅对自己的事业有帮助，也可以很好的保障其他人的权益。

H. 怎么防止网络侵权

一、保留证据
在发布信息或作品的时候，可以标明版权所有，保存发布成功的截图或文档，日后一旦产生纠纷，可以作为证据。
二、了解相关法律法规，知道哪些是可以做的，哪些是被禁止的
2014年10月9日，最高人民法院通报《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，首次划定个人信息保护的范围，明确利用自媒体等转载网络信息行为的过错认定，以及如何对网络水军进行规制。
1.非法删帖的用户和网站承担连带责任
以非法删帖服务为代表的互联网灰色产业之所以存在，一个非常重要的原因就是互联网技术的不对等性。《规定》从民事责任角度对非法删帖、网络水军等作出规制，第十四条明确：“被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。”
2.过错认定严格
微博、微信等社交网络以及由此产生的自媒体发展迅猛，在信息传播的形态上，以社交网络为媒介的转载等二次传播，影响巨大。针对这些特征，《规定》第十条对转载网络信息行为的相关问题作出规定：“人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度，应当综合以下因素：（一）转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务；（二）所转载信息侵害他人人身权益的明显程度；（三）对所转载信息是否作出实质性修改，是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。”
3.个人基因、病历等隐私不得随意公开
《规定》第十二条作出规定：“网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。但下列情形除外：（一）经自然人书面同意且在约定范围内公开；（二）为促进社会公共利益且在必要范围内；（三）学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人；（四）自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息；（五）以合法渠道获取的个人信息；（六）法律或者行政法规另有规定。”
4.侵权造成财产损失最高可赔50万元
针对司法实践中出现的维权成本高，利用网络侵害他人人身权益的违法成本过低的现实，《规定》加大了被侵权人的司法保护力度。
《规定》第十八条明确规定：“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。”
5.反腐目的人肉搜索可免责
2014年10月9日，最高法院出台规定，明确约束利用网络公开他人隐私信息，包括利用互联网进行“人肉”搜索曝光等行为。这是司法解释第一次将个人信息上升为人格权进行保护，但为反腐利用人肉搜索公布信息可以免责。