㈠ 网络基站是什么楼顶建网络基站危害大吗
可以建在居民楼顶,目前没有关于无线信号发射塔给人类身体带来危害的直接证据。就算确实有危害,发射塔的正下方周围是盲区,辐射反而是最小的。
移动信号属于低频电磁波,波动性显着,遇到障碍物是绕着走的,也就是说不会进入人的体内。只有频率超高的电磁波,比如紫外线,x光,粒子性较强,才有伤害人体的能力。
㈡ 联通信号塔就建在我家楼顶上,我家住8楼,这对我们有伤害吗
目前没有任何证据表明信号塔会对人体产生影响,目前的生活中电磁辐射普遍存在。电视,电磁炉,手机放在耳边,都会产生辐射,所以没有必要对信号塔辐射产生恐慌。有些人甚至认为基站辐射会导致疾病,其实完全是心理作用。一般来说,一栋房屋,底层的住宅电磁场强度要小一些,层次高的住宅电磁场强度要大。相应的楼层低的可能信号就稍差些,楼层高的信号好些。
移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹,与电视的辐射频率基本相当。移动通信现在采取的是微蜂窝技术,无论是发出还是接收的功率都非常低,只有十几毫瓦、二十几毫瓦的能量级,完全不足以造成辐射污染。
同时,一般GSM基站天线高度均在35至55米,发射功率为20瓦的大功率基站,其天线前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此,GSM基站如果天线高度处于安全值以上、距离居民楼有一定的距离,电磁波在空中会进一步衰减,人们接受到的电磁辐射就更小了。
基站建得越多,辐射就越大——这样的观点是一个认识上的误区。恰恰相反,基站的密度越大,功率越小,电磁辐射可能越低。
有些地方的群众不太理解,担心电磁辐射危害身体健康,有的则以封建迷信、风水为名阻挠基站建设,现在的确有一些已建成的基站被迫拆除,造成国家财产损失,必要的通信设施不能保障。
㈢ 安装在楼顶的移动基站,对人体健康有害吗特别是对孕妇,对胎儿发育有没有影响
在城市的楼顶,我们经常会看到移动基站的简易塔,塔下有接收和发射的没备,这基站发射出来的是电磁波,我们的手机就是在不断地接收和发射这种波,电磁波基本上对人体没有影响,即使有影响也是微乎其微的,所以对孕妇、胎儿没有多大影响。至于安检门就不一样了,安检门是用X射线检查的,它对孕妇、婴儿有影响。
㈣ 5g基站在自家楼顶有危害吗
已经建成的这种基塔之类的,只要他能建成的,都是严格按照我们的环评验收的相关要求才建成的。已经建成的,我们除了他的这些审批手续,也是把它纳入到了我们的日常监管中。所以它是安全的,它几乎没有影响,是符合我们的要求的。
世界卫生组织、国际癌症研究中心、中国科技部等国际机构,对移动通信的射频电磁辐射公众暴露引发的健康效应进行了较长期的系统研究,但目前还尚无确定性的研究结论、也没有实际的案例可以证明基站辐射对公众暴露产生确定性的健康影响。
我国电磁辐射相关标准主要是参考IEEE、ICNIRP、IEC等机构的标准,但是,总体上比国际标准趋于严格。我国GB 8702-2014标准规定三大运营商的5G基站电磁辐射最大限值在40-65μW/cm2。显然,我国的5G基站辐射限值比大多国家采用的国际标准限值严格了15-20倍。
当5G基站覆盖范围内用户没有业务需求时,基站是处在一个信号“广播” 状态,在基站的覆盖范围内不断进行用户搜寻,此时基站的实际发射功率很低,几乎可以忽略,因此5G辐射问题只有在业务需求场景下讨论才有实际意义,会受更多复杂的实际因素影响。
㈤ 如果家楼顶安装了一个移动信号塔,辐射大吗
影响肯定是有的,电磁辐射对人的危害与日俱增,但是这个又不可避免的。给你发篇报道吧:
现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台(基站)的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹(或1800兆赫兹),到达人体时一般在毫瓦量级;手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。
有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。
专家说,别看电磁辐射污染这个名词有点陌生,可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。
专家告诉我们,一些城市建有电视塔,因为电视塔有几百米高,辐射的区域已经超越了居民住宅的高度,基本不会对市民的健康产生影响。有些高楼架设有天线,像抛物面天线,手机基站及传呼台天线,这些天线功率有限,而且受当地无线电管理委员会的控制,对居民影响不大。
中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上,而一般住宅楼高度为7层,约21米左右,铁塔天线高度远高于现有住宅,不会对人的身体造成伤害。
欧美各国进行了大量调查与统计分析,每次调查的规模大小不等,一次被调查者的数量有数千人,数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的,例如,在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内;或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。
大量调查结果令人确信,人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信,低频磁场会显着增大下列疾病的发生率:白血球增生与白血病(特别是对儿童危害更大),癌症,新生儿形体缺陷,乳腺癌,脑瘤,恶性淋巴瘤,神经系统肿瘤,星形细胞的发展,慢性骨髓细胞样的白血病,染色体畸变等。有些报告还指出,在电磁场作用下某种激素的分泌减少,还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出,经常接触电磁辐射的人,若再受到高温作用,则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
外国人说:
头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。
七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。
离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。设立波尔多手机信号发射塔的Voda-com公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会(ICNIRP)与国际卫生组织共同商讨的结果。它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。
近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射(类似手机发射信号)与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。
很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。
中国人说
近日,家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映,在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射,导致人体出现不适症状。那么,通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元兇”呢?
中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示,通信基站的辐射量很小,不会影响人体健康,老百姓大可不必担心。
通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线,根据其服务范围大小及用户多少,发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下,基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。
对于通信基站是否有害人体健康这一问题,国外有研究人员认为,基站天线的辐射相对较弱,且通常安装在建筑物的顶端,所释放的辐射大部分会被建筑物吸收,不会对生活在基站天线下的人产生危害。不过,在现实生活中,也有一些长期居住在基站附近的居民反映,他们时常会出现头痛、失眠、恶心、记忆衰退、食欲不振等症状。
对此,李开宝教授表示,基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展,而很少朝垂直方向传输。因此,一个人只有在天线水平方向附近,才有可能受到辐射影响,一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。
李开宝教授说,我国法律规定,移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定,电场强度只要小于每米12伏,或功率密度小于每平方厘米40微瓦,就是符合安全标准的,这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低,因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来,我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测,结果显示,辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。
但李开宝教授最后指出,不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。他说,一些西方国家已做出明文规定,在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线,已经安装的必须立即拆除。
电磁辐射五大影响
世界卫生组织调查显示,电磁辐射对人体有五大影响:
1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因
2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害
3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素
4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降、肝病、造血功能下降,严重者可导致视网膜脱落
5.电磁辐射可使男性性功能下降,女性内分泌紊乱,月经失调。
电磁污染介绍
所谓的电磁污染,就是电场和磁场的交互变化产生电磁波,电磁波向空中发射的现象叫电磁辐射,过量的电磁辐射就形成了电磁污染。
电磁辐射容易超标的有:
1.电脑0.6-1.5米的距离内;2.居室中电视机、音响等家电比较集中的地方;3.工业、科技、医疗电气设备周围;4.广播电视发射塔周围;5.各种微波塔周围;6.雷达周围;7.高压输变电线路及设备周围。
㈥ 楼顶安装移动发射基站,电磁波辐射危害有多大
危害很小的。
国家规定的基站辐射标准功率密度是小于40微瓦/平方厘米,现在移动通信基站建设时执行的都是小于8微瓦/平方厘米,实际使用中,这个数字可能还会更小
在我们的日常生活中,电磁辐射其实是广泛存在的。除了被大家“口诛笔伐”的移动通信基站辐射,现代家庭中广泛使用的一些电子产品,例如电脑、电视、微波炉、电磁炉、收音机等,都是电磁辐射的典型源头,更有意思的是,它们所产生的辐射还不一定比移动通信基站小。
(6)网络基站装在屋顶有多少坏处扩展阅读:
据了解,目前国际上通用的评估人体在电磁场中所受影响的方式主要有两种:一是对于正常使用时距离人体20厘米以内的便携式发射机产品(如手机、Pad),通过比吸收率(SAR)来判定电磁场强度,单位通常是瓦/千克;
另一种是对于正常使用时距离在人体20厘米以外的固定台式发射机产品(如通信基站),通过电磁场对人体照射的计算来判定电磁场强度,单位通常是微瓦/平方厘米。
“这两方面,我国制定的管理标准都相当严格,以SAR为例,美国的标准是1.6瓦/千克,欧洲的标准是2.0瓦/千克,而我国的标准是1.0瓦/千克,在基站方面,我国的《电磁辐射防护标准》(GB8702-88)中也规定了手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米,而美国的是600微瓦/平方厘米,两者相差了整整15倍。”中国移动相关人士如此介绍。
㈦ 移动基站可以建在居民楼顶吗危害有多大呢
可以建在居民楼顶,目前没有关于无线信号发射塔给人类身体带来危害的直接证据。就算确实有危害,发射塔的正下方周围是盲区,辐射反而是最小的。
通过控制收发台与收发台之间的信号相互传送和接收来达到移动通信信号的传送,这个范围内的地区也就是我们常说的网络覆盖面。
如果没有了收发台,那就不可能完成手机信号的发送和接收。基站收发台不能覆盖的地区也就是手机信号的盲区。所以基站收发台发射和接收信号的范围直接关系到网络信号的好坏以及手机是否能在这个区域内正常使用。
(7)网络基站装在屋顶有多少坏处扩展阅读:
基础设施:
通信基站是移动通信网络中最关键的基础设施。 移动通信基站有机房,电线,铁塔桅杆等结构部件,其中基站房主要配备信号收发器,监控装置,灭火装置,供电设备和空调设备, 以及塔杆包括防雷接地系统,塔体,基础,支架,电缆和辅助设施等几个部分的结构。
根据形状,塔桅杆可分为角钢塔,单管塔,顶杆,电缆塔等多种不同形式。 天线是天线框架,馈电系统和无限反射器的三层结构,有两种不同的应用场景,室内和室外。 根据不同的传输方向,天线也可以分为方向和全向。
㈧ 在房顶上按装通信基站有辐射吗
一般而言,生活或工作在安装有移动通信基站天线的大楼的顶层不会存在安全问题。基站天线辐射有严格安全标准进行控制。无论高或低增益天线的辐射能量都不会直线向下的。楼顶将吸收大量的射频能量。通常屋顶将可把信号强度降到1/10到1/5(钢筋混凝土或金属屋面将更多)。即使是按最坏的情况计算预测,对一个天线底下的楼层的功率密度也能够满足当前所有射频安全标准。在顶层公寓和走廊的实际测量证实功率密度远远低于目前所有射频安全标准。公众对手机基站进入小区有排斥情绪,这是典型的中国式愚昧,因为美国、英国、法国、日本......等所有先进文明国家,都没有这种可笑的基站恐惧心理。
有人认为基站的辐射功率的确比单部手机要大几十倍,而且一天24小时工作,辐射时应该更大得多,但他们没有考虑到,基站通常架设在高处,距离最近的人群也会有30多米的距离。
但这种辐射作用于单位面积上的强度,大体上与“辐射源与受辐射面的距离的平方”成反比,即随着距离的增加,辐射强度会加速衰减,基站辐射的功率达几十瓦,在距基站10米距离的球面面积达上千平米,球面上单位面积的辐射强度就大大衰减了。
即使考虑到电磁波在斜下方面的功率较强,比上面计算出得到的0.3微瓦/平方厘米高30倍,那也不过9微瓦/平方厘米。
我国的《电磁辐射防护标准》(GB8702-2014)中规定了公众电磁辐射照射限值,手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米。9微瓦/平方厘米远远没有超标。请看下图的第三行数据,《电磁辐射防护标准》在手机和基站频段的照射限值是0.4瓦/平方米,即40微瓦/平方厘米
而且有测试表明发射功率为20瓦的基站,其天线前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米,这是政府的环保部门在全国基站普遍测试得出的数据,非常权威可靠。基站电磁波有”上下弱“的特点,即灯下黑,楼里的用户更不需要担心。
手机与头部的距离比基站要近得多,虽然绝对功率要小,但作用于身体的辐射却比10米之外的基站大得多,而且手机还有个特点,基站离手机越远信号越弱,手机会被迫加大辐射强度。若您在意辐射,反而应将基站请进小区,从而减少手机的辐射强度。
所以说,对楼顶上的基站完全不必担心,甚至应该努力请基站进入小区。
我是通信专业博士,科普作者,是国内科普电磁辐射问题最早和影响力最大的专家。
201310月14日,有网友艾特我,提醒我注意中山大学格致园一位居民发的小区基站辐射严重超标的帖子。顺便插一句:近年来由于我致力于破解辐射流言,写过不少有关辐射的科普文章,多少有了点影响,网友们遇到辐射流言时往往会向我举报。
我看了那个帖子后,转发回应【我以“通信专业博士、高校通信教师、科学松鼠会会员、微博社委会专家成员、通信业微博联盟成员”的身份告诉您:6000微瓦/平方厘米的测试值错得离谱,高出了实际约10000倍。我愿意与您方的测试人员公开交流、辩论和质证,以解除您不必要的担心】
我的回应引起了格致园其他住户和中山大学逸仙时报的关注,他们跟我联系并进行技术咨询,我进行了解释和说明。原帖主删帖了,不过给我发来了私信,称数据是别人测的,其本人对这种非电离辐射的测试也不了解,并对我的关注和评论表示感谢,字里行间显示着她是一位有较高素养的人。
本以为此事完结了,没想到刚才又接到网友举报,@中山大学中大青年 的长微博显示【格致园辐射事实】并没有停歇,反而有愈演愈烈之势,部分用户忧心仍未削减,拒不认同联合测试结果,与移动公司的合同明年7月到期后很可能不再续约,基站会撤出。
基站撤出后,居民全部失联,再请回来就难了,这种蠢事事有发生
更多的时候是我指导成功的案例,如果你小区遇到抵制基站的愚昧活动,可以找我来指导帮忙。
㈨ 移动信号塔建在我家楼顶,有危害吗
合法的 电信设施属于基础设施,有公益性 楼盘项目开发时,一般在规划中都会预留电信信号发射位置 如果是个人住房,移动公司要求加建,可以要求付租金。信号塔,是中国移动,中国联通,中国电信等网络运营商所建立的一种无线信号发射装置,外型像塔,所以叫做信号塔。又是一种公用的无线电台站的一种形式,是指在一定的无线电覆盖区中,通过通信交换中心,与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。无线城市普及以来,信号塔又做为了城市WIFI的信号发射基点。
在楼顶装基站的危害还没有你的手机危害大,你身边最大的危害就是手机,
并且手机与信号基站的关系是成反比的,手机信号越好,手机辐射越小,信号越差辐射越大。
有辐射,不会对人体有不良什么影响的。
1、通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,-功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。
2、基站建设时,天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线),通信基站是符合国家有关标准的
㈩ 电信信号塔就建在屋顶对人体有多大伤害啊
现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台(基站)的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹(或1800兆赫兹),到达人体时一般在毫瓦量级;手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。
有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。
专家说,别看电磁辐射污染这个名词有点陌生,可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。
专家告诉我们,一些城市建有电视塔,因为电视塔有几百米高,辐射的区域已经超越了居民住宅的高度,基本不会对市民的健康产生影响。有些高楼架设有天线,像抛物面天线,手机基站及传呼台天线,这些天线功率有限,而且受当地无线电管理委员会的控制,对居民影响不大。
中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上,而一般住宅楼高度为7层,约21米左右,铁塔天线高度远高于现有住宅,不会对人的身体造成伤害。