网络购物诉讼被告不在场怎么办

Ⅰ 合同纠纷开庭被告不到场怎么办

法律分析：合同纠纷被告不到庭的，如果报告必须到庭，法院可以拘传；不是必须到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

Ⅱ 开庭时被告不到场法庭怎么办

一、开庭时被告不到场法庭怎么办
1、开庭时被告不到场法庭法院进行缺席判决，如果是要求被告必须到庭的案件，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十四条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
二、开庭被告人不出庭会有什么后果
开庭被告人不出庭的后果是：
1、针对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；
2、针对非必到庭的被告，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Ⅲ 如果起诉被告不到场，法院会怎么判

即使对方不出庭，对起诉置之不理，法院也会对侵权方采取公告送达法律文书的做法，公告期限届满，法院还是会开庭审理案件。以知识产权案件为例，如果原告的权属证据、证明对方侵权证据充分，法院还是很有可能判定权利方胜诉。如果胜诉判决后侵权方拒不履行，可以向法院申请执行，法院可能会查封对方的银行账号，如果执行不了，权利方可以申请法院对侵权方列入失信名单，让侵权方成为“老赖”，在信用社会中寸步难行。

Ⅳ 打官司被告不出庭怎么办

根据《民事诉讼法》的规定，当事人一方不出庭的分三种情况处理：（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
被告反诉的，可以缺席判决
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

Ⅳ 开庭被告不到场怎么办法院怎么处理

开庭被告不到场，法院可以进行缺席判决。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决，缺席判决是相对于对席判决而言的。缺席判决主要适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

Ⅵ 开庭时被告不到场法庭怎么办有什么强制措施

诉讼过程中，原被告都应当开庭参与案件审理，有利于了解事实真相，但是实践中往往有不少人认为作为被告不出席，法院就无法审理案件，这是一种错误的认知，即使被告不到庭，法院仍然可以继续审理案件，被告反而失去了质证抗辩的机会。

即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。特殊情况下，经过人民法院两次传唤拒不到庭的，人民法院可以将其拘传。

1、缺席审判

一般情况下，民事诉讼中，被告不到庭不影响案件审理，人民法院可以缺席审判。

2、拘传

对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。

两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收人在送达回证上签名或者盖章。

无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。

《民事诉讼法》

第一百四十四条 缺席审判

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Ⅶ 起诉未到场怎么办

法律分析：针对不到庭的情况，根据民事诉讼法可以拘传，在某些情况下也可以缺席审判。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Ⅷ 法院起诉对方不到场怎么办

起诉后被告不到场，如果被告必须出庭的，则法院可以使用传票传唤其到庭；经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，则可以拘传。如果被告不是必须出庭的，则法院可以进行缺席判决。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Ⅸ 起诉被告不到场怎么办

如果被告已经被依法送达开庭传票，经法院依法传唤不到场的，法院会缺席审理并判决。如果是送达的问题，在其他方式还是不能送达的，可以公告送达的方式送达。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

(9)网络购物诉讼被告不在场怎么办扩展阅读

但是，在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的：

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。

被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。

但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

2、被告不到庭可以缺席判决的情况。

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。

Ⅹ 起诉被告不到场怎么办

法律分析：起诉被告不到场的可以进行缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决的适用情形有： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。