⑴ p2p网贷公司面临的风险包括哪些
法律分析：2p网贷公司面临的风险有：
1.非法集资风险。P2P面临的最大法律风险就是非法集资，主要是非法吸收公众存款以及集资诈骗。
2.信息安全风险。P2P平台在金融服务的过程中承担的是信息中介的角色，目前P2P平台掌握了借贷双方的个人信息、财产信息以及交易信息。P2P网贷公司及其工作人员负有保密义务，应在合理范围内使用客户信息，不得出售、非法提供和非法获取公民个人信息。
法律依据：《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》 第三条 网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。借款人与出借人遵循借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担的原则承担借贷风险。网络借贷信息中介机构承担客观、真实、全面、及时进行信息披露的责任，不承担借贷违约风险。
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
⑵ p2p网络借贷风险有哪些
法律分析：1、网络交易的虚拟性，导致无法认证借贷双方的资信状况，容易产生欺诈和欠款不还的违约纠纷。2、网络平台发布的大量放贷人信息中，有不少是以“贷款公司”、“融资公司”等名义对外发放贷款。而事实上，必须是经国家批准的金融机构方可从事信贷融资等金融服务，擅自从事金融活动者往往会因为“非法集资”、“非法吸引公众存款”，扰乱金融管理秩序而被追究法律责任。3、如果贷款经由网络平台代为发放，那么在网络平台疏于自律，或内部控制程序失效，或被人利用等情况下，则可能出现捏造借款信息而非法集资的情形。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
⑶ 进行p2p网络借贷有哪些潜在风险
网络借贷有哪些潜在风险，中兴财富分析包括以下几点：
一、审贷风险
借款人出现逾期或违约。我国的征信体系不健全，审贷过程中出现一些问题，网贷平台难以核实借款人在银行体系以外的债务状况，也难以对借贷资金的用途实现有效的审贷和贷后管理，缺乏借款人违约后的有效控制手段。此外还有审贷技术不过硬带来的审贷风险。
二、中间账户风险
指中间账户处于监管真空状态。资金托管方的普遍态度是允许开户，不承诺监管，这样的现实情况使得中间账户的资金和流动性情况处于监管真空的状态。
三、担保垫付风险
一是担保率低的先天不足限制担保公司发展，使得其承担风险能力无法提高，担保公司的资金链脆弱。即担保公司不可能给出借人提供充分的保险公司的安全感;二是平台的资金杠杆倍数过高，其资产不足以覆盖坏账，平台资金链出现重大风险，平台面临经营危机。
四、流动性风险
当网贷平台的流动性不足的时候，它就无法以合理的成本迅速减少负债或变现资产获取足够的资金，从而影响盈利水平。当平台随时持有的、用于支付需求的流动资产只占负债总额的很小部分，网络借贷的大量债权人同时要求兑现债权(如挤兑行为)，网贷平台就面临流动性危机。
五、透明度风险
网贷平台对相关信息的披露程度以及平台的风控体系是否完备对于投资人来说就是一种透明度风险，该风险影响投资人甄选。
应对措施：增加透明度，对平台自身信息主要是借款人信用状况、平台经营情况，历史逾期风险的通报以及相关处理方案尽可能做到透明。并加强对担保公司信息包括就自身担保的业务及以往经历的信息披露。
六、技术风险
指平台运行中依靠的互联网技术操作不当带来的风险。平台易遭黑客攻击影响平台正常运行，影响资金安全。行业有金融属性，系统出问题后造成的影响大，风险资本进入该领域，行业的社会关注度高，加上网贷平台系统本身安全漏洞多，极易被黑客要挟勒索。
七、法律风险
包括网贷平台、出借人、借款人以及第三方支付平台所涉及的法律风险等四个方面。
①网贷平台涉及的法律风险：主要指平台在经营过程中所提供的一些服务与国家政策规定有些地方容易起冲突，稍有不慎可能就越过法律边界。
②出借人风险主要指一些平台不合规不合法操作带来的电子合同、债权是否合法，出借人是否受保护等。此外出借人涉及的法律风险还包括一些出借人借助平台进行非法公开发行证券的风险。借款人面临的风险：与平台的类似。
③第三方支付涉及的法律风险：第三方支付的托管并不是真的托管，它必须不能使监管，必须要签托管协议，最重要要真正起到托管作用，不能实质成为网贷平台的资金池。(辨别方法就是平台、出借人、借款人在第三方支付公司开通独立的虚拟账户)。
八、出借人杠杆风险
网贷行业在利率基准上并无规范，特有的出借人放大资金杠杆造成风险。网贷行业仍然处于无准入门槛状态，有部分平台将出借人资金挪作己用，涉嫌“自融”，或者直接卷款跑路。
⑷ P2P网络借贷的风险有什么
法律分析：1、网络交易的虚拟性，导致无法认证借贷双方的资信状况，容易产生欺诈和欠款不还的违约纠纷。2、网络平台发布的大量放贷人信息中，有不少是以贷款公司、融资公司等名义对外发放贷款。而事实上，必须是经国家批准的金融机构方可从事信贷融资等金融服务；擅自从事金融活动者往往会因为非法集资、非法吸引公众存款，扰乱金融管理秩序而被追究法律责任。3、如果贷款经由网络平台代为发放，那么在网络平台疏于自律，或内部控制程序失效，或被人利用等情况下，则可能出现捏造借款信息而非法集资的情形。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系；网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页；广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
⑸ 网络借贷平台的法律风险有哪些
借款人向P2P公司借款有下列法律风险，即P2P公司没有放贷资格的风险；借贷合同违反法律、行政法规强制性规定的风险；借贷合同违背公序良俗的风险；以及出借人明知借款人将借款用于违法犯罪活动、仍然提供借款的风险等。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。
⑹ 什么是P2P金融，P2P存在哪些法律风险
P2P金融又叫P2P信贷，是互联网金融(ITFIN)的一种。意思是:个人对个人。
P2P金融指个人与个人间的小额借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借款者可自行发布借款信息，包括金额、利息、还款方式和时间，自行决定借出金额实现自助式借款。
（一）P2P与非法集资
非法集资是P2P的主要法律风险。首先需要明确，非法集资并不是一个单一的罪名，根据司法解释，《刑法》中涉及非法集资的罪名有以下六个：第160条的欺诈发行股票、债券罪，第176条的非法吸收公众存款罪，第179条的擅自发行股票、公司、企业债券罪，第192条的集资诈骗罪，第225条的非法经营罪。
而在P2P运营过程中，可能涉及的主要是非法吸收公众存款罪、非法经营罪、集资诈骗罪。
目前设立P2P网站并不需要专门的金融牌照，因此只能从事信息中介的工作，而不能主动吸收存款。如果P2P平台先以自身名义归集资金，再寻找借款对象或决定投资目标，产生资金池，就有可能构成“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”。其中，资金转移是否先于投资行为的发生是判定的关键。
而P2P平台大部分不具备“融资、理财”的经营范围，如果跨越信息中介的定位，直接参与到借贷关系链条中，甚至从事融资担保，则有可能涉及“非法经验罪”。
如果P2P发布虚假的借款标的，或者采用“以新还旧”的庞氏骗局模式，甚至捐款逃跑，都可能构成“集资诈骗罪”，这也是相关罪名中性质最为恶劣、危害性最大的。对P2P网站来说，设计各种机制验证审查借款项目的真实性，既是其业务可持续发展的基石，又是法律提出的要求。
不构成非法集资，是P2P经营的底线。其实只要经营者遵循真实交易和信息中介的原则，就不会触碰底线。
（二）P2P的违约风险
笔者接触的P2P公司，在借款项目的筛选上各有特点，有的有庞大的线下团队负责审核借款人的资料，有的通过合作的小额贷款公司，有的通过供应链数据来判断项目的风险。这些风控方法既有非常传统的接近银行的审核机制，也有基于大数据（或称数据挖掘）的分析方法，业内领先的公司通常将二者结合。
但不管各家P2P网站如何强调其坏账率低，随着成交额的扩大，违约是一定会发生的，只是时间早晚和比率问题，这是借贷行业的基本规律。借款人出现违约行为是不可避免的，所不同的是，如果借款人不能偿还贷款，投资者是否能获得补偿。由第三方担保公司来承担本息担保，看起来很有保障，但如果坏账大面积发生，以担保公司的实力也无法完成兜底的责任，还是要由投资者承担风险。如果P2P平台上的项目主要集中在特定地域或特点行业，缺乏风险分散和对冲，则在经济环境发生变化时，有可能发生“火烧连营”的连锁反应。
需要特别指出的是，对于目前很多P2P网站宣称的极低的坏账率，笔者持有一定的怀疑态度，第一是因为这些数据缺乏第三方的验证，另一方面是绝大部分P2P网站的成立时间都不长，并未经历外部经济环境波动或是“黑天鹅事件”的考验。
（三）P2P的道德风险
P2P行业本来提供的信息中介服务，但由于整个行业资金的来源和去向不够透明，很多P2P网站的运营者截留、挪用了投资者的钱，对借款人和投资者都是巨大的风险。P2P不能超越中介地位，拥有中间账户资金的控制权，是防范道德风险的重要手段，也逐渐成为业界共识。
（四）P2P的信息泄露风险
很多P2P平台往往要求用户上传自己的个人信息，这其中包括姓名、电话、住址、支付账户等隐私信息。如果P2P网络贷款平台没有对客户的个人信息做好保密措施，那么将极易造成个人信息的泄露。根据公开报道和笔者的了解，P2P由于掌握了重要的个人金融信息，遭受黑客攻击的几率要远高于其他互联网公司，有一些P2P网站甚至被迫要定期向跨国黑客组织交纳“保护费”。从这个角度上，在P2P领域创业的技术门槛也越来越高。
对于有经验、够警惕的投资者，上述所有的风险都不难判断，但如何权衡则是另一回事，笔者并没有具体的建议，因为投资本身也是一个风险识别和风险定价的过程。是挑选知名度高、比较正规但收益率偏低的P2P，还是挑选收益率高但看起来不够安全的P2P，主要取决于投资者的风险承受能力，高收益和高风险不能“鱼和熊掌兼得”。
而对于P2P行业的创业者而言，笔者则建议在项目启动前就系统研究上述风险，并找到合适的人才填补短板，否则不仅企业的经营不可持续，个人将来还可能要承担法律责任甚至是刑事责任。和普通的互联网创业相比，在互联网金融领域创业的风险也更高。
⑺ p2p网络借贷机构主要面临哪些风险
(1)资金的来源缺少监管。
(2)违约责任追究困难。
即借款人无法按时还本付息的风险。在P2P网络借贷过程中，平台仅仅是在借款人和投资人之间扮演了中介的角色，为借贷双方提供融资信息配对服务，协助双方顺利完成
沉淀资金安全性低，有可能中途被网站等其它人员挪用。
1.借款人违约的风险
你贷款给借款人的资金没有抵押，即借款人未为贷款提供保证(如房子按揭贷款)。所以，如果借款人违约，没有钱没有财产的情况下，那么作为借贷人几乎也无计可施，且只能承担剩余未支付款项的损失。
2.糟糕的分散化投资组合
实行分散化，进行投资组合是将风险减轻至1点的最好方法，即你应当将投资分成若干个部分。
3.网络借贷公司的经营风险
法律上没有P2P网络借贷公司破产的先例，因而也就无人准确知晓具体后果。但是，近期，很多P2P公司频频暴雷，投资前一定要谨慎再谨慎。
4.利率上升的风险
近几十年中，我们处于利率最低的环境当中。实际上，利率可能会有所上升，且是否会影响P2P网络借贷还尚不知道。现在，它比较容易吸引期望8%到10%回报的投资者。
法律依据：我国《刑法》第一百七十六条第一款规定了非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第二十八条也明确规定了量化起诉标准，即个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在二十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在一百万元以上的；个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上；个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在五十万元以上的。这意味着网络借贷应当受制于法律尺度的限制，不能稍有逾越。但是根据网络公布的借款成功的具体标的的情况看，也有个别借款标的超过了30户，而且有些超过最高投资人数额的借款标的，平台没有起到限制作用。