面对网络侵害如何进行正当防卫

❶ 当我们面对不法侵害时,我们应采取哪些措施

面对不法侵害时，应根据不法侵害的具体情况分别采取不同措施：

一、面对正在进行的不法侵害采取正当防卫。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、向公检法等司法机关报案。《刑事诉讼法》第一百一十条规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

三、将不法侵害人扭送至司法机关。《刑事诉讼法》第六十三条规定：对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。

四、提起诉讼，索取赔偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。

(1)面对网络侵害如何进行正当防卫扩展阅读：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》

第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

《人身损害赔偿司法解释》

第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。

第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。

护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。

受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。

第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。

受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。

第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。

第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。

辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。

第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。

但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

❷ 当我们遇到不法侵害时我们要怎么做

遇到不法侵害时可通过如下做法维权：
1、面对正在进行的不法侵害采取正当防卫。
2、向公检法等司法机关报案。
3、将不法侵害人扭送至司法机关。
4、提起诉讼，索取赔偿。
不法侵害即因犯罪行为或其他违法行为侵犯法益的行为。作为正当防卫的条件，不法侵害不应限定在犯罪行为，因为其他违法行为也可能造成法益的损害。之所以刑法使用不法一词，表明对其他违法行为可以进行正当防卫。但是，也并非对任何违法行为都可以进行防卫，应将其范围限定在具有攻击性、破坏性、紧迫性之间。
不法侵害应是人实施的不法侵害。对于野生动物侵害法益时，理应进行反击，而在饲养人唆使其饲养的动物侵害他人时，动物是饲养人进行不法侵害的工具，将该动物打死或者打伤的事实上是对不法侵害人的财产造成损害，也属正当防卫。
对于没有达到责任年龄、不具责任能力的人的侵害，应当认为作为正当防卫的不法侵害的违法行为应该区别于犯罪构成要件的违法性，在法益遭受危害时，此时的正当防卫不同于对违法行为的制裁，所以可以实施正当防卫，但应尽可能全面的保护法益，应对防卫限定在必要的场合等。
不法侵害不限于作为的不法侵害，对于不作为的不法侵害也可作出正当防卫。同时需要注意的是不限于故意的不法侵害，对于过失乃至没有过失的不法侵害也可以进行正当防卫。
不法侵害必须是现实存在的。如果不存在不法侵害但行为人误以为存在不法侵害是假想防卫。假想防卫行为人主观有过失的，且构成过失犯罪的，按照过失犯罪处理。如果行为人主观上没有过失的，按照意外事件处理。而故意针对合法行为进行所谓“防卫”的，则是故意违法犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

❸ 面对不法侵害时，我们该如何进行正当防卫

说实话，当我们遇到不法侵害的时候，是没有办法去考虑什么正当防卫的，因为在我们遇到事情的时候我们必须要做的事情，那就拼了命的保护好自己，不能够去跟坏人讲道理，因为你不知道你会面临什么样的情况，你跟他讲道理是讲不通的，如果他真的是一个有人性的人的话，根本就不会做那样的坏事。我觉得在这种时候，我们根本就没有办法去考虑什么防卫过当或者是怎么样，我们最重要的就是如何能够让自己平安的脱身，其他的都不重要。

❹ 如何防止网络侵害

网络世界是一个纷繁芜杂的“社会”，在传递大量好的信息的同时，也充斥着诸如暴力、色情等不良信息。为此，防止网上不良因素的侵害十分重要。

防止上网综合症。网络是无限大的虚拟世界，容易上瘾，长期迷恋，会形成综合症。具体表现为打颤、痉挛、摔东西，同时出现健忘、头痛、脾气暴躁、注意力不集中等症状。

要警惕“黄色”污染。Internet无国界、超控制的特点，使黄毒借助网络弥漫开来，以至于有泛滥成灾的势头。防止网络上的黄色污染，主要靠自己自律，另外，要通过必要的技术手段防止黄色污染的传播，如设立“防毒墙”等。

慎交网友。很多人喜欢通过网上聊天交友。不法分子利用进行情感欺骗，有的甚至进行诈骗、抢劫等犯罪活动。因此，在网上不要把真实住址告诉网友，不要谈家庭和经济情况，更不要轻易和网友会面。只有这样，才能防止受骗上当，抵制住网络上的各种侵害。

❺ 遇到网络暴力，要如何处理

此处说说法律上的解决方法。遇到网络暴力后，可以采取以下方法处理：
第一，保存网络暴力的证据。遇到网络暴力后，应该第一时间收集保存证据，有利于后续的举报和诉讼行为，可以委托律师协助收集和保全证据。必要的时候进行公证证据保全，更容易得到认可。
第二，对行为人的账号拉黑，对于可以自行删除的评论先删除，如果不可以删除的，向平台举报。减少对自己的不良影响。
第三，如果网络暴力行为已经构成侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息、寻衅滋事等违法犯罪行为的，向公安机关报案，追究其行政责任或者刑事责任。
第四，除了向公安机关报案外，也可以根据具体情况向互联网管理部门、行业主管部门、消费者协会等部门进行投诉举报。
第五，根据收集的证据，向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
遇到网络暴力后，可以及时委托律师帮助维权，律师会根据具体的情况，采取合理的措施维护被害人的合法权益。
坏人之所以猖狂，是因为好人的沉默。面对网络暴力行为，要及时采取措施，维护自己的合法权益。

❻ 唐山暴力打人事件必须严惩，被危及生命的时候该如何进行正当防卫

唐山打人事件已经引起全国范围的公愤，尤其是许多女性对于唐山打人事件都希望能够得到严肃的处置，因为这件事情是严重挑战法律、挑战女性平等的一件事情，除了唐山暴力打人事件必须严惩之外，如果其他人在生活当中遇到危及生命的时候，又该如何选择正确的正当防卫呢？

❼ 如何正当防卫才合法

正当防卫的四个条件是不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、针对侵害人防卫和没有明显超过必要限度。
【法律分析】
1、不法侵害现实存在:正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。2、不法侵害正在进行:不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。3、针对侵害人防卫：正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。4、没有明显超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

❽ 面对不法侵害时，防卫的正当性如何体现

正当防卫的正当性体现在两个方面：首先是被害人受到了侵害，其次是侵害正在发生，只有同时满足这两个条件才叫自卫。正方防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。从概念中我们可以看出，被害人应该受到了侵害，而且是侵害正在发生，这两个方面才能体现出防卫的正当性。

正当防卫的目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为，如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害，然后以正当防卫为借口加害于对方的行为，不是正当防卫情况而是犯罪行为。