网络谣言升级批量化是什么意思

⑴ 网络谣言有哪些危害

1、引发社会震荡，危害公共安全，损害公众利益。由于网络谣言的传播速度快捷，范围广，一旦一些危言耸听的谣言形成了一定规模，就会造成不良的影响，引起广大网民的慌乱，从而造成社会的不稳定。

2、扰乱人们的思想、心理和行为。人们经常是为了一个虚假的谣言而表现种种不适当的行为，尤其是面对有关自己切身利益的谣传，人们就更加失去了理智，失去了判断力，从而从内心深处觉得这就是真的，一传十，十传百，到最后，弄的人心惶惶。

3、破坏政府公信力，损害了政府形象。近年来，各地经济都在飞速发展，加快城市建设步伐也正如火如荼，建设征地和拆除违法建筑也是政府工作中遇到的一件大难事。

(1)网络谣言升级批量化是什么意思扩展阅读：

应对网络谣言的方法：

1、加强主流文化建设。网络谣言是一种文化现象，其本质是腐朽的、低级的、破坏性的文化，而不是健康的、大众的、良性的文化。

2、提高政府公信力。及时发布政府及公共事务、突发事件信息，用正确的信息抵制谣言。当前，各地各部门在加强网站建设上动作很大，但是在维护网站上跟进不平衡。

3、完善公民网络行为法律制度。网络的虚拟性及相关法律创立的滞后性，刺激了一些网络谣言的制造者、传播者的侥幸心理。

⑵ 网络谣言到底是什么内容

以捏造、变造、夸大的事实，通过互联网向社会广泛传播的一种言论，大致分为政治谣言、社会谣言和个人八卦三类。

政治谣言以煽动民众不满、制造社会动荡，从而引发内乱，导致政权更迭为目的。政治谣言包括：镇压、屠杀、示威、民族仇恨、种族歧视、动乱、暴乱、迫害……
除此之外，政治谣言也包括一些泄私愤的相似言论。

社会谣言主要两类：一类以煽动资源紧张、制造资源性恐慌从而从中渔利为目的。包括以自然灾害、供应短缺、政策紧缩、成本上升、产量下降为借口散发的物资供应紧张言论，内容如：地震、海啸、暴雨、干旱、泥石流等导致物资供应短缺（如近两年的豆你玩儿、蒜你狠、葁你军……）。
除此之外，社会谣言还有一类纯属为吸引眼球而恶搞的不实言论，比如大桥垮塌、地震、海啸……

个人八卦也有两类：一类通常以捏造、变造、夸大个人隐私、行为，满足民众猎奇心理，从而达到提高人气、增加经济效益为目的，如一些网站媒体发布的XXX明星跳楼死……；
另一类以捏造、变造、夸大个人隐私、行为，诋毁个人声誉来达到个人不可告人的目的，如一些个人在论坛、微薄等网络媒体上发布的XXX局长贪污、淫乱……

⑶ 谣言是什么意思（辟谣课堂｜网络谣言的界定和成因）

【理论篇】

谣言被认为是世界上最古老的传媒，它存在的历史几乎和人类口耳相传的历史一样漫长。但至今，人们对谣言产生的动因及界定依然莫衷一是。治理网络谣言要从界定谣言开始。历史上，对谣言的定义有以下几种：

虚假说。 这是最普遍的概念，简单地认为谣言就是虚假的消息，但是事实上，很多谣言并不一定是假的，有的甚至事后证明是真的，所以这个概念有一定的局限性。

故意说。 认为故意传播的是谣言。使用这个概念，会涉及到谣言和流言的区别。在英文中，流言和谣言，都是“rumour”一词。但中文表达中，二者有一定的区别。有的学者认为，谣言是故意传播的，流言是非故意传播的。实际上，好多谣言是无意传播的。所以，仅用“是否故意”来区分谣言和流言，不是很妥当。可以从传播的强度和广度来区分，谣言传播的范围更广、强度更大，流言传播的范围要小一点，强度也没那么大。而且谣言和流言一字之差，谣偏向于故事的完整性，流是碎片化的、流动性的。

未经证实说。 没有经过证实就传播的消息，尤其是没有经过官方证实，就是谣言。但是谣言不可能都要经过官方证实，而且官方不仅有证实，也存在证伪的情况，所以这个概念不全面。

即兴新闻。 指群体议论过程中的即兴新闻，这个概念给我们提供了一个新的视角。使用这个概念的时候，需要区分谣言和假新闻。假新闻一定是假的，但是谣言有真有假。但是假新闻通常是在媒体上发布。一旦假新闻大面积传播开、广大网友大面积转载，就有可能变成谣言。

解释与评论说。 大家看到一件事情的时候，加入了自己的解释和评论，就有可能产生谣言。这个视角实际上让我们对谣言的产生和传播有了一定的包容性，对于谣言为什么会产生也有了一定的根源上的探究。

神话说。 也就是历史习俗和神话。这个概念认为有的谣言是由神话的某个片断流传而来。这类谣言在中国古代就有，比如借助于神话力量赋予皇权一定神圣性等。

都市传说。 都市传说一般是和恐怖故事连在一起，像割取人体器官、挖取眼角膜、学童被绑架等，就属于这类谣言。这类谣言呈现经常性且反复出现的特点，就像潜水一样，隔段时间就会冒出来。

不确定信息说。 通过梳理上述概念，我们不仅能对谣言的定义有所了解，而且从中可以看出谣言产生的动因。在此基础上提出了一个更具普遍意义的谣言界定方法，就是不确定信息说。谣言就是广泛传播的不确定信息。这个概念当中广泛性和不确定性缺一不可。如果有确定性且被广泛传播，就不是谣言；如果它是不确定的，但是没有广泛传播，那也不是谣言。

网络谣言产生公式：

谣言=（事件的重要性+事件的相关性+事件的娱乐性）✖事件的模糊性✖事件的推送力度 ÷ 公众批判能力

1953年科洛斯在经典谣言公式上加了一个因素——公众的批判能力。如果公众的批判能力足够强，不管谣言再怎么产生、传播，只要公众有自己的理性判断，就可以遏制谣言的传播。这就相当于“谣言止于智者”，智者就是指公众的批判能力。

举报谣言 查证谣言

⑷ 网络谣言的三个特征都是什么要如何辨别这些谣言

要知道无论是在疫情比较严重的期间，还是在一些大事发生的过程当中，总是会伴随着一些谣言。要知道对于我们来说是能够去接受真相的，但是却不能够接受，来自于谣言的摆布。而且这些谣言当中，大多数都是带有一些恶意中伤的。但有的时候正是因为这些谣言的散播速度比较快，所以很难很快的去控制，并且抓到这些谣言散播的源头。

其实网络谣言的存在，无论是对于官方来说，还是对于个体来说伤害都是非常大的，而这些谣言的散播者也并非一定能够从中获利，而是单纯扰乱了整个社会的秩序，造成了一些民众的恐慌。

⑸ 网络谣言的产生原因

1、社会生活的不确定性，为谣言的产生和传播提供了温床；

2、科学知识的欠缺，为谣言的传播提供了可乘之机；

3、社会信息管理的滞后，为谣言的传播提供了机会；

4、地方政府部门公信力，少数党员干部纪律的下降，使公众的不信任感增强；

5、国外，国内一些媒体及群众观念淡漠，助长了政治谣言的传播；

6、网络推手、网络水军制造谣言，强化了谣言的扩散，挟持了网民的意见；

7、商业利益的驱动，是谣言滋生的经济动因。

(5)网络谣言升级批量化是什么意思扩展阅读：

谣言的影响：

谣言是对人、对事、对社会事件的一种不确切信息的传播。谣言的功能总是消极的。它可以伤害个人，伤害群体，伤害社会，伤害国家，在许多情况下，流言蜚语往往成为不诚实的人的政治斗争的手段和工具；它可以使原来比较稳定的人际关系变得互相猜疑、倾轧、紧张；

使原来比较稳定的社会秩序变得十分混乱，变得人心惶惶；它可以麻痹人们的思想警惕，减弱人们的防备心理，使人不知不觉成为谣言的俘虏，它可以破坏人们的团结，削弱彼此之间的信任，制造内耗，瓦解对方的战斗力。由于它具有混淆舆论的功能，往往造成极坏的影响。

⑹ 网络谣言有哪些危害

1、网络谣言对民众生产生活带来严重干扰。

目前的移动信息技术迅速发展，我国通过手机上网的人数急剧增加，目前手机网络用户已达4.5亿人，通过手机上微博、微信的用户分别达4亿人、3亿人，几乎每一个人均可通过移动网络而成为信息的接受者、发布者。

这些网民的众多声音、意见建议成为一个十分复杂的舆论场。在这样的背景下，原有的网络生态已经被完全打破，我们之前习惯用现实社会、虚拟社会区分现实与网络，将网络作为虚拟社会。

但是，随着网络技术的进一步发展，现实社会和虚拟社会之间的差异性已经逐步被打破，在当前网络技术更为发达的状态下，网络事件引发现实社会中的实体事件，网络中的一个不负责任的谣言，非常容易成为社会恐慌的爆发点，对民众生产生活带来严重的负面影响。

2、网络谣言不断摧毁社会信任体系。

网络谣言偏好于社会上的负面信息，所谓“好事不出门、坏事传千里”，负面信息更加容易引起网民的关注，瞬间被大量转载，对事情的真相进行瓦解。

所以，往往发生这样的事情，网络谣言通常被社会公众误认为就是事情的真相而被广泛传播，后来即便政府或者相关机构、个人出来澄清，但澄清之后的事实无法引起人们的普遍关注，许多民众的头脑中始终记忆的是“谣言”而非事实的真相。

网络谣言通过瓦解事实真相的方式，对社会信任体系产生摧毁性的巨大负面作用，一些社会的阴暗面被无限制地放大、扩散，从而不断导致矛盾的激化，甚至无中生有进行恶意的攻击，对社会和谐稳定产生极大的威胁，让民众对政府和社会丧失信心。

3、网络谣言严重损害政府形象。

一个网络谣言一旦传出，大部分网民甚至新闻媒介人士都还没有形成对信息来源进行核实的意识和习惯，在没有确凿的证据证明网络信息真实性的状况下就会相信网络谣言，并且将这些网络谣言作为判断事实和对相关事物进行批评的依据，甚至还有媒体记者将网络谣言作为撰写评论的“论据”。

网民在网络上发布的信息不需要像传统媒体一样进行严格的审核把关，导致网络上的信息真假难辨，无法真实而全面地反映事件的全貌，政府形象受到极大损害。

网络谣言也并非空穴来风，其可能有着一定的诱发事件，但更多的是由于人们有组织和预谋地进行的，其背后深层次的原因就是网络谣言信息的产业化。

(6)网络谣言升级批量化是什么意思扩展阅读：

网络谣言的预防与治理对策：

1、切实提高社会公众对网络信息的辨别意识与能力。

目前，网络上的谣言一经发布，许多谣言的接受者缺乏对信息的辨别意识，“自然地”、“想当然地”相信谣言，认为谣言就是事实、就是真相，公民对网络信息缺乏辨别意识、辨别能力，是网络谣言得以迅速滋生蔓延的重要因素。

2、充分发挥行政机关在网络谣言治理中的主导功能。

治理网络谣言，政府要积极主动充分发挥主导作用，只有如此，才能让谣言及时得到澄清，让行政权力在阳光之下运行，促使行政机关和社会民众间保持信息的对称，提升政府公信力，避免网络谣言给政府形象造成侵害，避免网络谣言产生更大的社会危害。

3、切实加大对网络谣言的法律规制。

网络并不是法外之地，必须通过法律途径对网络谣言进行有效的规制，实现“依法治谣”。

⑺ 你如何看待网络谣言在生活中泛滥屡禁不止的现象

网络信息技术的迅猛发展给人们的生活带来了便利，然而任何事物都具有两面性。由于网络空间缺乏有效的规范而成为了网络犯罪的温床，如网络谣言。网络谣言是在网络上生成或发布并传播的，没有事实根据或捏造的虚假信息。其与传统谣言相比，无论是传播速度、覆盖面均有扩展并且社会危害性更大、治理难度加大。目前，网络谣言此起彼伏、屡禁不止并已严重侵害了个人的权利、影响到社会的稳定，故此我们不仅要关注网络谣言，更应探寻网络谣言的形成规律，研究其原因以便遏制该类犯罪。针对网络谣言犯罪现象，从三个层面分析其泛滥的原因：首先是社会层面，一方面立足于我国正处于社会转型期的大背景，从文化冲突的视角分析网络谣言犯罪现象的动因即主文化与犯罪亚文化的冲突，另一方面从政府信息管理不够科学的角度，即面对一些重大事件政府正面报道语焉不详，渠道不通畅，导致公众不能及时、有效获取相关信息；其次是群体层面，从群体心理学的角度分析网络群体在传播网络谣言时受无意识的支配和从众心理的影响；第三是个体层面，主要是行为主体对网络行为虚拟性的认知错误以及造谣者基于特定的心理驱动如为报复、中伤他人、为获得关注、为追求经济利益。故此，在综合分析网络谣言泛滥原因的基础上，提出以下规制对策：行政层面，应建立和完善信息公开机制，提高网民的责任意识；司法层面，完善刑法法对网络谣言的规制；国外治理经验借鉴层面，通过在对国外治理网络谣言的经验之分析并综合我国自身的实情得出以下启示：一是完善法律法规，增强操作性；二是鼓励行业自律；三是加强网络监督。通过以上三方共同着力，对网络谣言犯罪进行有效控制，进而形成不信谣、不传谣、不造谣的良好社会氛围。

⑻ 刑法关于网络谣言的规定

网络谣言是指通过网络介质(例如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛等)而传播的没有事实依据的话语。主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。谣言传播具有突发性且流传速度极快，因此对正常的社会秩序易造成不良影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。