1. 如何正确看待网络舆论
随着时代不断的进步和发展,现在的时代是一个网络比较发达的时代,在网上,各种各样的东西都有。我最近在网上看到了这样一条消息,我们该如何正确看待网络舆论?那么,我们大家一起去了解一下吧。但是,毕竟网络还是虚拟的,还是不要全信。我个人的态度就是:网络这个东西有时候可以相信,但大部分的时候还是不要相信,否则自己很容易被骗。
2. 如何在互联网的事件中辨别真伪,保持独立思考
独立思考,是建立自我意见的不二方法
经常看到网上突发某个事件新闻,然后舆论哗然,群情激奋;过几天,剧情突然反转甚至再反转,舆论也都毫不违和的直接跟随……感叹许多网友的盲目从众心态。
其实我也犯过很多次类似的错误,在工作生活中,没有真正搞清楚状况的情况下盲目做了判断,有时候造成了很不好的后果,气自己“无脑”,很自责。
造成这种问题的原因,其实是人们(包括我在内)在许多时候,没有做到真正的“独立思考”,从而形成真正的个人的“自我意见”。我相信大多数人都自信自己拥有独立的个人想法或意见,但静下心来想一想,自己是否一直都能做到拥有独立的“自我意见”,想法都发自内心,经过思考,不盲从。如果你觉得自己在这方面还有待学习和改进,那我来分享一种刚刚学到的独立思考的练习方法。
最近读了《哈佛的6堂独立思考课:精英们都在学的自我意见建立法》这本书,作者狩野未希是庆应义塾大学、圣心女子大学、商业突破大学讲师,教授思考力是他积累长达20年经验的研究领域,相信书中的方法,能够对需要的朋友提供启发和指导。
《哈佛的6堂独立思考课:精英们都在学的自我意见建立法》这本书的主要目的,就是教会大家通过合理的方法,掌握和提升独立思考的能力。作者从日本人与欧美人性格特点和沟通方式的差异方面着手,用“批判性思考”的思想结合“自我意见建立法”,讲解独立思考需要进行的过程和方法要点。
东方人在沟通表达上,相对西方人更含蓄,喜欢“点到为止”,这种性格特点,可能会导致对一些事物模糊带过,没能深入理解和挖掘,当然这不是绝对的。西方人则更直接,表达直接,喜欢刨根问底,这种方式会更有利于全面认识和理解事物。在书中,狩野未希提倡多借鉴西方人沟通方式上的这一优点,在沟通过程中更深入的交换意见,促进深入思考。
“批判性思考”通俗的说,是“不流于他人的想法,自己认真思索意见的思考方法”。这种思考和说话的规则,强调的是——有“根据”。根据是指那些经得起考验的客观事实,如此才能够成为“认识、信念、判决的依据”。个人意见不一定能够成为很好的根据,需要具体分析是否能够寻找到支撑的事实基础。
交换意见的规则
4、善于发现“问题”
有时候我们会跟着感觉行事,比如对某些事物的喜好,或者感觉某些事情“不太对劲”,这种感觉很模糊,通常都不会深究。实际上,这些模糊的情绪反应的背后,都藏着事物的本质。我们要善于抓住这些细微的情绪,坦然面对它,思考这些情绪的本质和根据,这时就可以找出情绪背后真正的影响因素了。发现问题也是深入思考的好方法。
(三)持有自己的独立意见
经过了以上这些深入思考的过程,大家应该都能够自然而然地形成自己的独立意见了。这样形成的自我意见,有根有据,清晰明确,任何时候我们都能够自信的表达出来,同时也不会受到其他不同观点的左右。把握自己的独立意见,应对工作生活中的各种事物,独立思考能够让个人更好的掌握工作和生活,把主动权永远握在自己手上,从容不迫。
以上是我对《哈佛的6堂独立思考课:精英们都在学的自我意见建立法》中思考方法的理解,这种结合“批判性思维”的“自我意见建立法”,对锻炼独立思考很有启发和帮助。
2017.03.29雾凇
3. 如何有效辨别网络谣言
4. 网络时代,网民如何判断新闻的真假性
时代的写照,挺无奈的一件事。第一,尽量选择权威机构发的新闻;第二,武装自己,通过自身丰富的知识结构,区分、辨别真假内容;第三,通过简单调查,例如搜网络、新浪、网易等平台,取证新闻的真假。
5. 在自媒体时代,如何做到鉴别虚假信息
在自媒体传播信息的过程中,评论功能的应用也能帮助大家辨别消息的真伪性。大家知道现在媒体的传播速度很快,有一些消息出来之后,很有可能还没有来得及辟谣就已经传播出去,造成一些不良的影响。但是在有了评论功能之后,可以及时把信息传播出去了,我们却可以参与到信息的分析中。每一个人可以对信息表达质疑、赞同、或者持观望的态度。而对于大量表达质疑的消息,大家可以利用第一条提到的搜索引擎查找信息来源进行鉴别。