如何看待外来势力入侵中国网络

① 如何看待西方列强对中国的侵略

回答这种问题,主要从两方面入手,即破坏性和建设性.一方面.殖民统治是灾难和祸害.政治上,西方列强为了维护在华利益,扶持在华代言人,严重阻碍中国的民主革命进程,这也不难理解中国后来为何要反帝反封.经济上,列强通过不平等条约攫取的特权,以及强大的资金和技术优势,严重阻碍中国民族工业的发展.社会上,使中国沦入半殖半封的深渊.同时,列强通过武力威逼,以及商业贸易等形式,掠夺中国的资源,市场,以及各项优惠政策,和巨额赔款,早成了中国的落后!另一方面,从建设性来讲,政治上,伴随着西方的坚船利炮,西方的民主政治制度传入中国,许多有识之士主张学习西方的制度模式,从康有为,梁启超等维新人士的君主立宪,到孙中山的民主共和,推动了中国的资产阶级革命.经济上,列强在中国掠夺原料和初级产品,减少了中国农业经济中的自给成分,中国小农经济逐渐解体,中国被迫融入资本主义世界体系,从而使中国的经济结构发生了根本性的变化.而且伴随着外国资本企业和洋务派创办民用工业,客观上还刺激了中国民族资本主义的产生.文化上,西方的民主思想文化开始传入中国,推动了中国的社会变革和思想解放.总之,就其建设性而言,可以概括为：带来了先进的生产生活方式,思想观念.客观上人推动了殖民地历史的进步.
以上是个人当前所学知识和个人看法和总结,希望对楼主有所帮助!

② 如何看待西方列强入侵中国

从1840起西方列强就开始对我们进行了长达百年的殖民侵略。我们国家也逐步沦为半殖民地半封建的国家。国家不再有主权，人民的生活也是困苦不堪。我们从那时起就一直在批判西方殖民者对中华文明的破坏，对中国人民的奴役，侵占中国的领土，侵蚀中国的经济。除了这些西方列强还对中国带来了什么。 毫无疑问中国为其落后与闭关锁国付出了沉痛代价。鸦片战争打开了中国的大门。自此，从1842年中英《南京条约》的签订到1912年清朝皇帝退位前夕的70年间，愚昧、腐败的清政府与各国列强先后签订了上百个不平等条约，中国先后开放了108个通商口岸，直到“门户开放”。它并没有给落后的中国带来“福音”，反而使中国进一步沦为半殖民地半封建社会。协定关税剥夺了中国自行规定关税税率的主权。从1861年起，英国人长期担任海关税务司，实现了其控制中国海关进而控制中国财政的目的。外国侵略者还享有超越中国法律的特权，使中国司法主权受到了侵犯。外国列强还先后在一些通商口岸设置了44个租界，这些租界俨然成为“国中之国”，此后又陆续取得了内河航运，驻扎军队等特权，成为外国“冒险家”的乐园． 但是任何事物的出现都有它的两面性，无法否认，我们在挨打的同时，也是在前进着的。这场由西方列强发动的旨在掠夺中国的战争，无疑在一定程度上成为了唤醒中国的惊雷，充当了历史不自觉的工具。客观的说，它对中国社会的发展与进步是具有推动作用的，不论这是否属于主观意愿。

1．对外交流 在西方入侵以前，我们始终把自己摆在一个大国的位子上，认为自己就是世界的主宰。这样的傲慢态度也就促成了我们的对外政策。在鸦片战争以前我们的对外交流是以一种朝贡的方式进行而非贸易往来。我们将自己摆在君主国的地位上，把其他国家视为附属国，不和其他国家进行平等对话。这样的政策使我们在19世纪几乎与世隔绝。在世界借着工业革命的力量吵吵闹闹的前进时我们还在沉浸在天朝大国的美梦中。中英鸦片战争、中日甲午战争等战争之后，我们的统治者总算是睁开眼睛看到了世界，他们惶恐的看着整个世界，终于发现他们的软弱无力。我们的对外交流随之发生了重大的变化。战争之后我们被迫接受了诸多不平等条约。我们的对外交流变为被迫的交流。我们在西方的坚船利炮之下打开国门与西方进行往来。中国在西方列强的炮口下被迫开放，与世界发生联系，从封闭中走出来。“睁眼看世界”的结果，是对自己的落后性的或多或少的省视。特别是在对外战争中的一败再败，使中国社会旧秩序的根本缺陷日益暴露出来

2．经济 西方侵略者对中国进行入侵的最终目的就是打开中国的国门。在鸦片战争之前西方国家对中国一直处于贸易逆差的地位。为了改变这一状况，英国采用了先鸦片后战争的手法完成了这一改变。其他西方国家见状纷纷采用战争手段迫使清政府与他们进行贸易往来。从此中国策划能够为他们的商品倾销地。西方高质量的商品很快在中国占领了市场。中国传统的小农经济很快就破产。清政府的税收也大减，导
致匹配款无法偿还，不得不向西方进行借贷。随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。

3．社会阶级 社会阶级上,加速了社会的更替，使得地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了。 社会矛盾上，认清了现实，明确了前进方向。因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。 社会的进步是历史发展的必然性，不管有没有侵略者的掠夺，历史必然会促使中国的发展，无论何时何地。我个人认为，在这个世界还很不太平的年代，我们应该承认灾难，然后再谈我们吸取教训后的进步。所谓多难兴邦，也是在这样的层面上说的。再者，死亡和饥饿并不一定代表着落后，而繁华和财富并不一定代表着发展，我们只要明确我们自己所要走的路，让历史自己评定过去的一切功过是非，不要怀揣着狭隘的民族主义，要牢牢的把握现在，善于向其他国家学习，取其精华弃其糟粕，努力强大我们的祖国，让我们的祖国在未来的发展中能够有一席之地，这才是最重要的.

③ 如何正确评价西方列强入侵近代中国

针对这个问题，我觉得我们应该辩证的看待，放下民族偏见与仇视，客观的看待，而不是一棍子打死 。我觉得对于任何一件事情都应该辩证的看待，这件事也不例外。在我看来西方列强的入侵对中国的影响分为了两个方面，有利的和不利的。 首先，在有利的方面，列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物，这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板，旗袍到洋装，人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具，军火技术都在源源不断的传入，这为中国的发展提供了动力。 其次，就是制度方面，当中国还是专制主义大国的时候，列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗，在这些斗争中，我们推翻了专制制度，建立过资本主义制度，并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路，如果没有西方列强的入侵，中国还要沉睡多少年，这不得而知，难以想象。 最后，就是思想方面，以前的中国人相信迷信，信奉君主，匍匐在君王的脚下，但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想，注入了新的气息。专制到民主，愚昧到科学，中国人民不断在提高自己的思想境界。 而不利因素，也有三个方面： 首先，从西方列强入侵的方式来看，它是一种极为残忍和不人道的方式，无以计数的无辜的中国人民遭到列强的迫害，南京大屠杀，毒气试验，火烧圆明园等，都是让人发指的恶劣行为，我认为任何一种进步都不应该是建立在战争上，这对世界来说只是一种畸形的进步。 其次，西方列强在入住中国的时候，虽然给中国思想带来了新的血液，同时也有不好的一方面。崇洋媚外一度盛行，不一定国外的都是好的，一部分的中国人像被洗脑般，主张打倒孔家店，全面西化。对自己国家的文化没有一个很好的认识。 最后，列强的入侵给中国带来了进步，但中国完全是被动的，中国发展资本主义还没有相应的经济基础显得，操之过急，违背事物的发展规律。 所以，在对待这件事情上，如果站在人道主义的立场上，是弊大于利。 如果是站在世界发展的角度上，利大于弊。作为一个中国人，我虽然痛恨列强给中国带来的戕害，但也不得不承认我们的巨大进步。

④ 怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响

主要有主客观两方面影响：

1. 中国的国门被打开,领土被大片割占,政治和经济方面的主权不断被侵蚀和破坏,固有的封建自然经济逐渐瓦解,大量资源被掠夺,巨额赔款严重加重了人民的负担,中国逐渐由封建社会变成半殖民地半封建社会。

2. 客观上,中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流,西方先进的生产技术部分地流入中国,中国人尤其是先进知识分子的眼界逐渐开阔,西方的进步思想,如进化论,民主等流入中国,在中国部分沿海地区催生了早期的民族资产阶级,中国开始缓慢的近代化历程。

(4)如何看待外来势力入侵中国网络扩展阅读：

门户开放政策虽使中国免于瓜分，但中国在经济上也丧失了独立性。

瓜分中国狂潮使得中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。除了沿海、沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。外国帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。给中华民族带来了深重的灾难。

而自戊戌变法失败后，中国的朝政大权再次被守旧慈禧集团所控制，中国人民进一步认识到，不可能指望清政府抵御帝国主义的瓜分和侵略，只有民众起来进行殊死的斗争，以保卫祖国领土主权的完整和民族的生存。 而中国长期受列强欺辱，使地方产生强烈的仇外心理，成为义和团事件的导火线。而掌握清政府大权的慈禧太后借义和团排外，于1900年6月21日以光绪名义向十一国宣战，引起八国联军之役。

参考链接：瓜分中国狂潮网络

⑤ 如何认识西方列强入侵中国

你好，任何事物都是分两方面看的，正面和反面的影响或多或少，其实西方列强的入侵主要从鸦片战争开始, 在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响。

以下是参考,
一、外国资本主义经济在近代中国的历史概述
1 、从 19 世纪 40 年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。从此，外商企业在主义经济在华产生。 2 、 19 世纪 60 年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。
3 、从 70 年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。
4 、甲午中日战争后，由于 《 马关条约 》 允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中分中居于垄断地位。
5 、 19 世纪末，帝国主义国家大规模地对华资本输出，抢夺路权、矿权，开设银行，开办工厂，并附加苛刻的
件。 《 辛丑条约 》 签订后，外国资本主义经济在华势力不断增加。
6 、一战期间，由于西方列强无暇东顾，日本乘机扩大投资，一度形成独霸中国的局面。战后列强卷土重约 》 的签订，使门户开放政策下的共同支配局面再度形势。
7 、南京国民政府建立后，列强继续扩大对华资本输出，进一步控制中国的金融财政和重工业。
8 、抗日战争时期，在沦陷区，日本侵略者将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制”事业，由日本公司殖民地经济形成，在“以战养战”的目的下对工矿业、农业和财政金融业实行野蛮的经济掠夺；在国统区，强。
9 、解放战争期间，美国通过 《 中美友好通商航海条约 》 获得政治、经济、文化及军事方面的特权，品市场和投资市场。
10 、新中国成立后，人民政府没收了帝国主义在华企业，肃清了外国资本主义经济在华的侵略势力。
二、外国资本主义经济在华势力的消长及其原因
1 、 19 世纪中期，英国在侵华中占据优势。主要原因：清朝封建统治日趋衰落；世界资本主义处于上升完成了工业革命，成为世界霸主。
2 、 19 世纪末 20 世纪初，形成列强共同支配中国的局面。主要原因：在第二次工业革命影响下，世界本主义过渡，出现了发展不平衡，英法发展缓慢，美国、德国、日本、俄国迅速发展。 19 世纪末列强掀起了瓜分
美国提出“门户开放”政策，促使列强协同侵华。
3 、一战期间，形成日本独霸中国的局面。主要原因：大战主要在欧洲进行，欧美国家无暇东顾，日本乘机势。
4 、一战后初期（ 20 年代），中国重新回复到列强共同支配局面，日本、美国成为争夺中国的主要国战后，英法力量遭到严重削弱，美国、日本力量迅速增长，俄国成为了社会主义国家。
5 、 30 年代 —— 40 年代中期，日本再次取得侵华优势。主要原因：在 1929 —— 1933 年经济危机影响下机，走上了法西斯道路，扩大对华侵略战争；美国忙于处理经济危机，对日本采取中立政策；英法为了保全水东引”，对日本推行绥靖政策。
6 、二战后，美国成为侵华的主要势力。主要原因：二战后，日本被处置，英法遭到进一步削弱，美界霸主，并推行扶蒋反共的对华政策。
7 、新中国成立初期，外国资本主义经济在华势力在中国消亡。主要原因：中国共产党领导中国人民在民党反动派在大陆的统治，没收了外国资本主义的在华企业，使其成为了社会主义国营经济的一个组成部分
第四点::::对外国资本主义经济的认识 1 、外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而在近代中国出现的经济形式。其实质是商品经济和市开放、充满活力；其特点是以整个世界为活动舞台，具有开放性、扩张性和侵略性。随着中国半殖民地化程度其在中国的势力不断增强。近代前期列强纷争，英法为先；近代后期，日美争雄。外国资本主义经济对中局，以中日甲午战争为界限分为两个阶段：之前，是以商品输出为主，资本输出为辅；之后，是以资本输为辅。
2 、从十九世纪六十年代起，外国资本主义经济逐渐控制了中国经济命脉，并进而操纵着中国的政治和外交为了凌驾于清王朝、北洋军阀之上的“太上皇”。其是造成近代中国人民苦难、阻碍近代中国经济发展的主要因
国贫穷落后的根源之一。因此中国要进步、要发展、要富强就必须反对外国资本主义经济势力的侵略。
3 、外国资本主义经济，一方面瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产，灾难；另一方面，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。
4 、外国资本主义经济与代表近代中国的反动势力如清政府、北洋军阀、蒋介石国民政府和官僚资本主同剥削和压迫近代中国人民。但是，当近代中国的反动势力走向覆灭之日，就是外国资本主义经济在近代中 5 、外国资本主义既促进了中国近代化的进程，又阻碍了中国近代化的实现，其作用是双重的。但历国资本统治之下的中国没有也不可能富强，只有在推翻帝国主义在中国的统治，取消其在中国的特权之后国家积极引进外资，才有利于中国的现代化建设。
现在是影响:
三、外国资本主义经济对近代中国社会的影响
1 、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
2 、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.
简要概述就是:经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。
政治:其实政治上很简单
随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。
阶级上:
地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.
社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。
还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想。

⑥ 如何看待近代以来西方列强对中国的入侵对中国的影响

近代西方列强入侵对中国的影响：
自1840年第一次鸦片战争开始，中国经受了西方列强一次又一次的入侵与殖民掠夺。自此，中国进入了半殖民地半封建社会，国家地位一落千丈，社会资源惨遭掠夺，国家领土被列强如狼似虎般瓜分。百姓民不聊生，颠沛流离，生灵涂炭，流离失所。国家主权成了一个虚词，最高领导人迫于列强的武力威慑，不得不听从其指使。
自此，中国开始觉醒。列强的坚船利炮不仅轰开了国门，也震醒了始终处于愚昧和自负之中的清朝政府。国人开始认识到我国与西方列强在政治、经济以及文化上全面又巨大的差距。国内的有志之士开始探索一条以强国为目的的振兴之路。当朝政府与国内一大批爱国人士决定奋起反击，抵御外国武装侵略，争取民族独立。政府兴起的运动以戊戌变法为代表，群众斗争以太平天国运动和义和团运动为代表。这其中不乏英勇顽强的斗争和可歌可泣的事迹，但是这些斗争最终都失败了。
从这些虽效果甚微但到底可歌可泣的故事中可以看出，西方列强的入侵到底影响了长期以来清政府夜郎自大的自负心理。清政府看到自己与外界的巨大差距，同时为了挽救统治危机，兴起了洋务运动，提出了“自强”，“求富”的主张，洋务派通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事事业，同时也试图“稍分洋商之利”，发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。甲午海战的失败宣告了洋务运动的破产。洪秀全领导的太平天国运动，历经14年，由于领导者素质不高等原因未能推翻清政府，但已经动摇了清政府的统治。短暂的百日维新突破了“中学为体”的局限，起了思想启蒙的作用。义和团更是粉碎了帝国主义瓜分中国的图谋，使帝国主义对华政策不得不向“以华治华”转变。
此时的清政府也完全成了资本主义国家控制中国的工具。随着社会性质的变化，社会矛盾也由原来单一的农民同地主阶级的矛盾变为帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾。中国的工人阶级和资产阶级也在这一时期产生。
西方侵略的步步紧逼，一系列救亡图存运动的失败，使中国民族矛盾日益加深，社会矛盾日益激化。而孙中山提出的“三民主义”，一度让人民看到了革命的曙光。1911年的辛亥革命推翻了封建王朝2000多年的统治，在中国建立了中华民国。取得了相当意义上的革命的成功，然而，很快辛亥革命的革命果实便被袁世凯窃取了，反帝反封建的任务并没有完成。
西方的早期侵略不言而喻使中国遭受了巨大的灾难，但我们还是可以清楚地看到西方侵略对我国的积极影响。抛开侵略的主观意图，西方的侵略在客观上是推动中国经济近代化的一异军，使中国封建性极浓的自给自足式经济走向解体，为中国资本主义的产生和发展提供了客观条件，同时资本主义生产方式、资产阶级思想观念也随之而传入。使短时期内不可能自己发展资本主义的封建的中国催生出了民族资本主义，同时，也使中国民众从儒家思想的禁锢中解放出来，促使了民族意识的觉醒，加速了中国旧文化的解体，给中华民族新文化的建立，注入了新鲜的血液，推动了中国现代化的进程，加快了腐朽的清王朝的瓦解和灭亡。
西方列强的入侵是以掠夺财富和开拓市场为根本目的的，这一目的体现在西方列强的每一次侵略战争和侵略行动中。西方列强以传播近代文明为幌子，但实施的是不折不扣的强盗行为，割地、赔款、奴役性贷款、修筑铁路和开采矿藏等无不是以牺牲中国为前提的。
仅就当时的国内形势来看，西方列强的入侵无疑给中国带来了巨大的伤害。然而事物都有两面性，以长远的眼光看待西方列强的入侵问题，我们能够明显地感受到其对中国的积极影响。正因为落后，我们才能看到自己的不足，我们才会有理由和动力进步。

⑦ 西方侵略中国,是否给中国带来了文明,你如何看待

从文明史观来看你说的是正确的。

中国统治者的封闭统治意识使中国的新兴资本主义得不到发展，使国力衰退，西方的侵略使中国接触了先进的技术和思想及政治体制。

1840年后西方侵略中国促进了中国的社会变革和发展。从文明史观来看他们的确给中国带来了文明。

但历史要从多角度看的。他们输入西方工业，目的就是利用中国的资源和市场，在中国生产产品，卖给中国人民，然后把在中国赚取的利润进一步扩大生产，逐步控制中国的工业发展，使中国最终变成他们的附庸。
从社会进程史观看，那是中国噩梦的开始呀。

⑧ 怎样看待西方列强侵略对中国社会发展的影响

一、西方列强入侵的政治影响：
1、消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领 土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。
2、积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其 逐步解体。有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推 翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。
二、西方列强入侵的经济影响：
1、消极影响：他们发动战争侵略中国，残害中国人民，却还要中国人民去承担其战争费用。他们通过一个个不平等条约向中国勒索巨额赔款，要求交纳各种莫须有的费用。其中，以八国联军侵华战争时签订的《马关条约》为最，列强规定中国应支付的赔款额高达4.5亿两白银，分39年还清，本息共计近10亿两之巨！迫不得已，中国政府只能举借外债，主要是以关税和盐税为担保。帝国主义列强就此直接控制了这两项税收，等于扼住了中国财政的咽喉！此外，帝国主义列强在中国设立工厂，兴办银行，开采矿产，修筑铁路，利用特权，控制通商口岸，在中国市场倾销商品，与中国民族企业争夺市场并恶意垄断。随之而来的外国资本主义经济瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产。
2、积极影响：随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员，这在客观上促进了中国商品经济的发展，从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。
三、西方列强入侵的文化影响：
1、消极影响：1860年，英法联军进军中华，抢劫并焚烧了离宫圆明园，“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”，使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。帝国主义列强在中国披着宗教外衣，以传教为名，为侵略中国制造舆论，进行文化渗透，以此为更长久的利益铺路。其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
2、积极影响：过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想. 在列强不断入侵破坏中国主权时，民国朝野皆不断提出修约以回收主权。这表明中国人已逐渐接受西方思维, 注重国家的主权和领土完整远胜于往昔的“国体”; 在具体做法上, 一方面承认条约这一形式的重要性, 也试图以西方外交的常规方式来进行修改。帝国主义列强本意图通过奴化人民来控制中国，可惜的是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。
总之，资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响，也有消极影响，相对于它们对中国社会造成的消极影响来看，其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。

⑨ 西工大遭美国安局网络攻击，到底是怎么一回事

根据我国外交部门的消息，美国安全局对西安工业大学展开了网络攻击。企图窃取大量的机密，被我国有关部门抓到了把柄。

随着人类社会科技的进步，网络安全也越来越重要。人类对于网络的依赖性也越来越多，我们也可以在网络上存储属于自己的个人消息。因为网络存储消息比现实当中存储消息更加便捷，而且更加安全。但是在安全性能这方面，仅仅是针对于普通用户而言。国家有关部门在网络上存储消息的时候，更加容易受到外来势力的侵犯。尤其是欧美国家总是喜欢入侵我国的网络系统，企图窃取机密消息以及用户的个人信息。

西工大遭美国安局网络攻击。

近日根据外交部门发布相关消息，尤其是在例行的外交会议上。明确指出美国安全局利用网络攻击的手段，对我国西安大学的信息办公室展开了网络攻击。而且攻击的次数达到了一千四百多次，目前西安大学已经向上级报案。警方已经锁定了对方的IP地址，结果最终发现IP地址是美国安全局的办公室。由此可见，此次西安大学遭受的网络攻击，是美国安全局在背后一手主导的。美国的险恶用心是世人所见的，归根结底都是为了窃取机密，阻挡中国的崛起罢了。

⑩ 怎样认识西方列强侵略给中国造成的影响

怎样认识西方列强侵略给中国造成的影响？
怎样认识西方列强侵略给中国造成的影响？1、消极影响：中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；公使进京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。其次，大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
经济上：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
2、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。
外国资本主义经济，一方面瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产，灾难；另一方面，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。
随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主程序.以上是经济的影响.

1.经济上：西方列强的侵略叩开了中国闭锁的大门，使得自给自足的农耕小农经济日渐崩溃，进一步加速商品经济的发展和经济现代化程序。
2.政治上：直接动摇数千年的封建统治制度，迫使统治阶级作出政治制度的改革，甚至统治阶级的更替，极大的推进中国近代民主化程序。
3.文化上：受到外来文化的冲击，进行一系列的文化改革运动，促进文化近现代化的发展，也将中国文化和世界文化紧密联络起来。极大的改变人民的生活方式和生活理念
4.军事上：意识到国防的落后，学习西方先进的军事技术和理念，推进了中国的军事现代化程序。
5.受损情况：列强的侵略给中国人民带来深重的苦难，无数生命被杀戮，无数珍宝被掠夺，无数文化遗产被毁，无数资源被掠夺。无论是经济制度的奔溃还是政治制度的崩溃，对于人民来说都意味着社会动荡不安。
求答:西方列强侵略对近代中国的影响.经济上，从自给自足的小农经济变为他人的原料产地和市场，被列强掠夺。但是同时也引进了西方先进的技术和管理方法等等，中国被迫的工业化和现代化。
政治上，从中央集权沦为别人的代理政府，成了人家的看家狗。
文化上，传统的中国文化受到了西方文化的强烈冲击，中国传统社会的道德体系被冲击的七零八碎。国学衰落，西学盛行。
思想上，大量先进的和具有开创性的人类思想的结晶被引进中国，开阔了中国人的思维和眼界。但是同时也带来了意识形态的斗争和极端思想的盛行。
近代列强入侵中国对中国造成的影响经济：中国传统自给自足农业和手工作坊被破坏，现代手工业农业传入中国，推动了中国近代化，经营方式和经营理念也随之更新
政治：西方民主自由科学思想传入中国，中国许多仁人志士为救国救民去海外取经并最终推动了中国发展，最终封建制度土崩瓦解
文化：西方文化与中华文化结合，带动了社会生活的焕然一新
如何认识西方列强对近代中国的侵略用马克思的观点分析：殖民主义双重性，即破坏性与建设性。
西方列强对中国的侵略，使得中国逐渐沦为半殖民地，割地赔款、战乱等等。这是破坏性。
同时带来了了先进的事务，比如机器、科学、思想文化。这是建设性。
近代西方列强侵略,对中国社会造成的深远影响1、社会经济的衰退，大量财富、文学、艺术品等无形资产流失。
2、3、造成社会政治制度的极具变更，违反了人类社会发展规律。
4、带来了先进的科学技术、政治思想。
5、缩小了中国的疆域。
怎样认识近代西方列强对我国的侵略西方列强凭借先进的工业文明,用枪炮打开了封闭的中国大门.一方面,列强在中国疯狂地掠夺,烧杀掳掠,用鸦片毒害国民的身体,搜刮金银,使中国步入落后贫穷,使中国人民饱受苦难,民族危难,民不聊生.然而,列强的炮火也警醒了不甘落后的中华民族,西方的先进工业技术与进步思想开始传入中国,大量有识之士积极探索救亡图存之路,激发了中华民族的觉醒,激起了中国人民不屈的斗争精神,增强了中华民族的凝聚力.
在列强的侵略中,中国人民看到了西方工业文明的先进性.长期处于农耕文明的中华民族从开始的被迫开始接受工业文明,慢慢地主动向西方学习先进科学技术,大力发展现代教育,开办工厂、矿场,建设铁路等基础设施.在一定程度上,列强的侵略帮助了中国经济社会的发展,尤其是促进了资本主义的萌芽.
一次又一次残酷的侵略,使中国人民逐渐认识到思想的落后,开始学习吸纳西方的政治、经济学说.可以说,近代中国的自强、民主、科学思想是被列强用炮火打入中国的.反侵略战争的失败,极大地刺激了中华民族,以康有为,严复,孙中山等人为代表的志士仁人兴起了救亡图存、振兴中华的狂潮.
列强的侵略一定程度上帮助中国粉碎了几千年的封建统治思想,也警示了中华民族落后就要挨打,唯有民主独立,自强不息,开放多元的中国才能与时俱进,不畏外辱,屹立于世界民族之林.
西方列强是怎样侵略中国的自从1840年英国列强用坚船利炮发动侵略中国的第一次鸦片战争．强迫清政府签订了侵略中国权益的第一个不平等条约《南京条约》以后．西方列强看到英国从中国身上割去了一块大肥肉,非常眼红,于是各列强像饿虎一样，一步一步的侵吞着中国。。。
怎样看待西方列强侵略对中国社会发展的影响迫使统治阶级改变对世界及科技的态度，统治者开始开眼看世界，从来出现师夷长技以制夷和师夷长技以自强的学习态度，洋务运动促进了资本主义在中国的发展，从而为维新变法和辛亥革命打下了基础。主观上，西方列强入侵的本质是为了掠夺财富和控制市场，中国大量财富被西方掠夺，文化和经济受到严重破坏，自然经济破产。
西方列强的侵略对中国社会发展的影响
帝国主义列强入侵的政治影响消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。
积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其逐步解体。有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮开启中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。
帝国主义列强入侵的经济影响消极影响：他们发动战争侵略中国，残害中国人民，却还要中国人民去承担其战争费用。他们通过一个个不平等条约向中国勒索钜额赔款，要求交纳各种莫须有的费用。其中，以八国联军侵华战争时签订的《马关条约》为最，列强规定中国应支付的赔款额高达4.5亿两白银，分39年还清，本息共计近10亿两之巨！迫不得已，中国政府只能举借外债，主要是以关税和盐税为担保。帝国主义列强就此直接控制了这两项税收，等于扼住了中国财政的咽喉！此外，帝国主义列强在中国设立工厂，兴办银行，开采矿产，修筑铁路，利用特权，控制通商口岸，在中国市场倾销商品，与中国民族企业争夺市场并恶意垄断。随之而来的外国资本主义经济瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产。
积极影响：随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员，这在客观上促进了中国商品经济的发展，从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。
帝国主义列强入侵的文化影响消极影响：1860年，英法联军进军中华，抢劫并焚烧了离宫圆明园，“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”，使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。帝国主义列强在中国披着宗教外衣，以传教为名，为侵略中国制造舆论，进行文化渗透，以此为更长久的利益铺路。其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
积极影响：过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明视讯记忆体在很大差距的,所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想.在列强不断入侵破坏中国主权时，民国朝野皆不断提出修约以回收主权。这表明中国人已逐渐接受西方思维,注重国家的主权和领土完整远胜于往昔的“国体”;在具体做法上,一方面承认条约这一形式的重要性,也试图以西方外交的常规方式来进行修改。帝国主义列强本意图通过奴化人民来控制中国，可惜的是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。
总之，资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响，也有消极影响，相对于它们对中国社会造成的消极影响来看，其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。