马斯克如何实现星链网络

❶ 马斯克的星链计划实现信号全覆盖，将来会取代5G吗eimkt

当然不可能取代5G，5g的优势不仅是带宽大，还有延时很小，就这2点靠卫星的方法来实现是很难解决的。马斯克的星练计划最大的优势，主要还是解决偏远地区的信号覆盖问题

❷ 马斯克的星链计划，其中有什么令人惊奇的特别之处呢

地面的基站实现天空化。

马斯克创立SpaceX公司，在2017年公布所谓的星链计划，由1.2万颗左右数量的卫星构成，1.2万颗含有4425颗低轨道和7518颗更低的卫星，通过卫星为用户提供互联网相关的服务。随着计划的进行，SpaceX将计划的1.2万颗提到4.2万颗，其中1.2万颗的卫星已获相关的批准，3万颗已经提交过相关的申请了。星链不是全新的通信技术，将地面的基站实现天空化，SpaceX采用密集发星的措施可能会解决卫星存在的质量等问题，但时延问题几乎没有更好的办法解决。

星链在民用上几乎无法取得效益，但不出于军事相关的用途。以后可能是无人机的天下。马斯克星链可能会改变全球市场之间的竞争局面，现在的计划的标用户是目前较大问题的偏远地区。

❸ 马斯克的星链计划是不是让5g技术落伍

最后

其实从埃隆·马斯克（SpaceX公司CEO）在接受采访的时候，关于星链计划他自己强调事情便可以看出他并不是想竞争5G。

因为他强调最多的一般就两个问题：1、如此多的卫星是否会影响太空探索，制造太空垃圾；2、星链将为3％至4％的电信客户提供最难的服务！

尽管5G和星链代表着不同的、相互竞争的“最后一公里”技术，但把5G和星链做对比是不合理的，在一些5G搭建完善的地区，星链也不会有太多的竞争力，未来它们更有可能是互补关系。

5G设备将是移动便携的，可能较少受到天气的影响；而星链设备更有可能是固定的，也将更容易受多变的天气影响。

❹ 马斯克的星链计划会直接取代5G吗卫星电话会取代家用吗

首先，无线网络的功耗与传输距离成正比。卫的卫星高度约为500公里，是5g基站的100多倍。手机射频芯片的功耗应放大1000倍，以抵消长距离信号衰减(由数据故障专家纠正)。由于技术和商业的限制以及人类交流和进步的成就，不同地区和不同人群的贫富差距很大。要么盲点，如海滩戈壁，没有网络，要么技术可以实现，如人口稀少的偏远农村地区，但经济是不经济的；要么有互联网，但它很贵，只有少数人可以享受它，如卫星通信，不能被大众使用。

还有，说白了，12000颗卫星将被发射到太空，形成一个“卫星互联网”，但如果我们了解5G的工作原理，我们就会知道马斯克星链计划对5G的影响很小。5G更适合高密度居住区、办公室、工业和娱乐区。人数越多，尽管5G的覆盖面相对较小，但5G强调带宽，而星链计划的通信卫星强调覆盖面。
最后，马斯克的星链计划部不会直接取代5G，卫星电话不会取代家用。

❺ 马斯克的全球卫星WIFI计划到底要怎么实现

据说只要发射800颗这样的卫星，就能实现覆盖全球人类能连接上卫星wifi。马斯克还公布了卫星wifi的账号和密码，如果你能接受到卫星wifi真的就能连接上去了么?

2月7日，马斯克旗下SpaceX公司的“重型猎鹰”运载火箭在美国肯尼迪航天中心首次成功发射，并成功完成两枚一级助推火箭的完整回收。2月22日，又将一枚“猎鹰9”火箭送上太空。此次发射，除了将一颗西班牙卫星送入轨道之外，还将其卫星互联网项目的首批两颗卫星(Tintin A和B)送入太空，为搭建由大约1.2万颗卫星组成的太空“星链”做准备。

节前刚刚把重型猎鹰发射成功，马斯克的 SpaceX又在昨晚搞了个可能会改变未来世界的大新闻——发射卫星，这是马斯克“Starlink计划”的一部分：欲打造一个遍布全球的卫星Wi-Fi，为全球数十亿人带来类似5G的网络服务。这次发射的卫星为“Starlink计划”的原型卫星Microsat-2a和 Microsat-2b，用来测试和地球联网的计划。

❻ 马斯克意图建立全球WIFI，他的野望能实现吗

这项计划除了需要耗资巨大，同时还面临很多瓶颈，比如需要取得有些国家的网络审查权，不太可能实现。

❼ 马斯克的星链计划会直接取代5G吗两个技术会重叠吗

不会直接取代5G，两个技术不会重叠。

首先，无线网络的功耗与传输距离成正比。卫的卫星高度约为500公里，是5g基站的100多倍。手机射频芯片的功耗应放大1000倍，以抵消长距离信号衰减(由数据故障专家纠正)。考虑到手机的wifi/交通功耗占总功耗的10%，切换到星型链将会成倍地缩短电池寿命。由于技术和商业的限制以及人类交流和进步的成就，不同地区和不同人群的贫富差距很大。要么盲点，如海滩戈壁，没有网络，要么技术可以实现，如人口稀少的偏远农村地区，但经济是不经济的；要么有互联网，但它很贵，只有少数人可以享受它，如卫星通信，不能被大众使用。

最后，星链计划的潜在客户：航空公司、游轮、航运公司、偏远地区的用户和美， 欧，的军队不适合公众，并且受到带宽和一些障碍的限制。如果人们在室内，信号会被天花板挡住。毕竟，天气会严重影响远距离信号。因此，星链计划确实对5G有一点影响，但不是很大。

总的来说，不会直接取代，两个技术也不重叠。

❽ 中国将怎样应对马斯克的星链计划

暂时没法应对，这是别人基于强大国力之上的阳谋。从行为上说，只要是应对，不外乎两个基本方式，一是亦步亦趋，别人做什么我们也学着做，然后利用国内得天独厚的生产环境实现成本大幅降低，慢慢反超，我们目前所有的弯道超车都是基于这个模式。

二是利用各种手段进行限制，目的是让对方工作的进度大为缓慢，价值减少，比如我们对欧洲伽利略就是这样。

现在重点说第一条，类似于星链这种太空项目，投入肯定非常巨大的，如果项目本身不能造血，光靠政府去投入，那么这个项目能维系多长时间是非常可疑的，而现在马斯克的星链目前已经实现了两个最关键的地方，一是低成本发射，二是市场前景广阔，换句话说。

就是这个项目非常有钱景，不是亏本生意。目前所谓的竞争对手，不外乎是海事和铱星，无论是上网的速率，还是费用，根本就是一个都不能打，对于远洋船舶、客运飞机、野战部队、油井、郊外农场、户外探险等行业来说，要想实现高速上网，星链根本就是唯一选择。

总结如下：

那么，我们为什么没法应对？先说低成本发射，马斯克虽然本身做了不少改进和研发工作，但他首先是站在NASA肩膀上，而NASA又是强大美国的一个缩影，在太空这个领域，中国和美国的差距实在太大，我个人判断，相当一个时期内。

虽然马斯克采用冗余方式部署低价位零件来保证可靠性和降低成本应该也会对中国有所启发，但现在我们在做的追赶工作重点应该是放在一些类似于发射功率和有效载荷这种指标上，真正为了减少发射成本的攻关工作优先级不会太高。