Ⅰ 红队最喜欢的18 种优秀的网络安全渗透工具
Bishop labs用了两期博客，前后各总结了9个红队工具，共计18个红队使用的优秀渗透工具，其博客文章也提及，这份清单不是决定性的，也仅用于参考。
创建者： @IAmMandatory
用途：允许 谷歌 Chrome 浏览器将受害者的浏览器变成测试代理。
优点： CursedChrome 可以很容易地在红队参与期间模拟恶意浏览器扩展。用来劫持 Chrome 浏览器，绕过大多数 2FA 或其他可能存在的安全保护，并利用 cookie 来访问任何基于网络的目标。
创建者： @symbolcrash1
用途： Universal Loader 是一个 Golang 库，可以跨多个平台（Linux、Windows 和 OSX）从内存中加载共享库，而无需CGO。
优点： Universal Loader 可以用在新的 Apple M1 芯片上，值得一提的是，这个 Golang 库没有使用 memfd，这使它成为第一个这样做的 Golang Linux 加载器。由于这两个原因，Universal Loader 是一个相当令人印象深刻的红队工具。
创建者： QSecure Labs
用途： Overlord 是一个基于 Python 的控制台命令行界面，用于自动化红队基础设施。
优点： 在红队参与期间能够根据需要快速启动安全基础设施非常重要，该工具可以节省大量时间，然后可以将这些时间用于进行一些实际的黑客攻击。
创作者： @LittleJoeTables和@rkervell
用途： Sliver是一个用 Golang 编写的跨平台通用植入框架。
优点： 这个工具是两位 Bishop Fox 研究人员的创意，所以我们的偏见可能会表现出来。类似于商业工具Cobalt Strike。使 Sliver 值得注意的是诸如使用每个二进制混淆的动态代码生成、多个和可扩展的出口协议以及支持多个操作员同时控制植入物等功能。此外，它易于使用且运行速度快。
创作者： @tillson_
用途： 使用 Githound 来定位暴露的 API 密钥和其他围绕 GitHub 浮动的敏感信息。该工具通过模式匹配、提交 历史 搜索和“独特的结果评分系统”工作。
优点： 像 Githound 这样的秘密窃取工具并不少见，但这并没有使这个工具（或其他类似工具）的价值降低。Githound 的一些可能用例包括检测暴露的客户 API 密钥以及员工 API 令牌。如果您进行漏洞赏金，此工具可用于添加书签 - 有些人报告说，由于它，因此获得了数千美元的赏金。
创作者： @browninfosecguy
用途： 这个工具的名字说明了一切，在 PowerShell 中轻松地为 Microsoft Active Directory 设置实验室。
优点： 速度很快，效果很好。可以使用此工具来确保您针对 Active Directory 使用的任何漏洞利用都已完善，然后再将其引入客户端环境。对于只想更轻松地测试 Active Directory 的渗透测试员来说非常有用。
创建者： Microsoft Azure 红队
用途： 可以使用 Stormspotter 更好地可视化 Azure 攻击面；此工具可帮助您绘制 Azure 和 Azure Active Directory 对象。
优点： 类似渗透测试工具BloodHound概念类似，只是该工具是为 Azure 环境设计的。对于任何蓝色或紫色团队成员来说，从防御的角度来看，Stormspotter 也非常有用。
创建者： @Void_Sec
用途： ECG 实际上是一种商业工具。该工具是静态源代码扫描器，能够分析和检测 TCL/ADP 源代码中真实和复杂的安全漏洞。
优点： ECG是一种强大的工具，可以填补令人惊讶的空白。正如 VoidSec 在他们的官方文章中所指出的，TCL代码相当普遍；所以能够彻底分析漏洞可能会非常有帮助。没有很多其他工具可以满足这种独特的需求，无论是商业的还是其他的。
创建者： @TryCatchHCF
用途： 可以使用 DumpsterFire 构建“时间触发的分布式”安全事件来测试红队进攻和蓝队防守。
优点： DumpsterFire 将传统桌面练习提升到一个新的水平，它还使用自动化来在参与期间有效地进行多任务处理（并避开一些更乏味的事情）。DumpsterFire 允许的定制程度令人印象深刻；可以真正定制模拟安全事件来满足独一无二的情况。
10.GhostPack
创建者： SpecterOps ( @SpecterOps )
用途： 借助强大的后开发工具集 GhostPack，可以做各种事情；可以攻击 KeePass 2.X 数据库、复制锁定的文件、篡改 Active Directory 证书等。
优点： GhostPack 是一种满足黑客需求的“一站式商店”。包含的 13 个工具包括非常有用的 Rubeus、Seatbelt 和 SharpUp。Rubeus 是一个 C# 工具集，直接与 Active Directory 环境中的 Kerberos 协议交互，允许直接与 Kerberos 属性（例如票证和常规身份验证）进行通信，然后可以利用这些属性在网络中移动。Seatbelt 是一个 C# 项目，可用于面向安全的主机“安全检查”，而 SharpUp 是一个 C# 工具，可识别本地权限提升路径。这些工具被无数红队和网络渗透测试员使用。
创作者： Benjamin Delpy ( @gentilkiwi )
用途： Mimikatz 可以从 Windows 环境中提取密码和其他凭据。是一种非常流行的渗透测试工具，已经存在了十多年。但 Mimikatz 会定期维护和更新，以确保仍然是最前沿的工具
优点： 将 Mimikatz 视为网络渗透测试的瑞士军刀。带有几个内置工具，对 Kerberoasting、密码转储很有用，你能想到的，Mimikatz 都可以做到。而且 Mimikatz 不仅适用于那里的进攻性安全专业人员——防御性安全团队也可以从中受益（如果你发现自己处于紫色团队场景中，这也是个好兆头）。
创建者： Metasploit 项目 ( @metasploit )，由 Rapid7 与开源社区合作运营
用途： Metasploit 可以说是世界领先的渗透测试框架，由 HD Moore 于 2003 年创建。Metasploit 包括用于渗透测试几乎每个阶段的模块，这有助于其普及。包括约 250 个后利用模块，可用于捕获击键、收集网络信息、显示操作系统环境变量等。
优点： Metasploit 后开发模块非常庞大，有一个模块最突出——Meterpreter 有效载荷。Meterpreter 允许 探索 目标系统并执行代码，并且由于它通过内存 DLL 注入工作，因此不必冒险留下任何操作证据。Metasploit 后开发功能也非常通用，具有适用于 Windows、Linux 和 OS X 的模块。
创作者： 阿德里安·沃尔默( @mr_mitm )
用途： 此后利用工具旨在绕过端点检测和应用程序阻止列表。
优点： 可以使用 PowerHub 传输文件，而不会在测试环境中发出任何安全保护警报，这将使下一次渗透测试更加顺畅和轻松。使用此工具领先于 Windows Defender。
创建者： LOLBAS 项目和亚利桑那州安全工程与研究小组
用途： LOLBAS 是一个字典，用于在 Windows 机器上使用二进制文件查找可能的权限提升路径。LLOLBAS 是与 LOLBAS 协同工作的摄取器。摄取器会在 Windows 机器上的 LOLBAS 列表中查找所有二进制文件，因此无需猜测或对列表进行排序以查找它们（这可能很乏味）。
优点： LOLBAS 项目可搜索机器上可能的权限提升路径，而 LLOLBAS 允许针对特定机器定制这些路径。结合这两个工具，（几乎）在参与中势不可挡。作为一个额外的好处，如果出现需要它们的情况，可以方便地使用离线工具。
创作者： @nil0x42
用途： PHPSploit 充当功能齐全的 C2 框架，通过单行 PHP 后门在 Web 服务器上静默地持久化。
优点： PHPSploit 是非安全参与时手头上的一项了不起的工具——高效、用户友好且运行安静。正如其 GitHub 描述所述，PHPSploit 是“由偏执狂，为偏执狂设计的”。
创作者： 塞瓦加斯
用途： 可以使用 swap_digger 在后期开发或取证期间自动进行 Linux 交换分析。
优点： 在 Linux 交换空间中可以找到各种各样的好东西，从密码和电子邮件地址到 GPG 私钥。Swap_digger 可以梳理这些交换空间并找到高影响力的奖杯，这将使评估更加成功。
创建者： RedCode 实验室
用途： Bashark 是一个后开发工具包，顾名思义，是用编程语言 Bash 编写的。这是一个可以产生巨大结果的简单脚本。
优点： Bashark 工作快速而隐蔽，允许通过创建 Bash 函数来添加新命令，并清除在目标环境中使用脚本后可能留下的任何痕迹。
创作者： AlessandroZ
用途： 使用 BeRoot 项目查找可用于在 Windows、Linux 和 OS X 环境中提升权限的常见错误配置。
优点： 识别常见的错误配置是在网络中立足的最可靠方法之一，因此找到这些错误配置的速度越快越好。BeRoot 项目在这方面提供了极大的帮助。
本文，旨在介绍一些红队工具，供大家了解和参考研究之用，不建议任何人利用网络技术从事非法工作，破坏他人计算机等行为。渗透有风险，入坑需谨慎。法网恢恢，疏而不漏。请正确理解渗透含义，正确利用渗透技术，做网络安全服务的践行者。
Ⅱ Kali Linux 无线渗透测试入门指南 第四章 WLAN 加密缺陷
即使做了最充分的预测，未来始终是不可预测的。WLAN 委员会设计了了 WEP 和 WPA 作为最简单的加密机制，但是，久而久之，这些机制拥有在现实世界中广泛公布和利用的缺陷。
WLAN 加密机制易受密码学攻击，这有相当长的历史了。这从 2000 年的 WEP 开始，它最后被完全破解。最近，攻击慢慢转向了 WPA。即使当前没有公开攻击方式用于在所有情况下破解 WPA，特殊情况下的攻击还是可行的。
WLAN 在空气中传输数据，所以保护数据的机密性是一种内在需求。使用加密是最佳方案。WLAN 委员会（IEEE 802.11）为数据加密指定了以下协议：
这一章中，我们会看一看每个加密协议，并演示针对它们的多种攻击。
WEP 协议在 2000 年发现漏洞，但是，诧异的是，它仍然被使用，并且接入点仍然自带 WEP 功能。
WEP 中有轮纯明许多密码学缺陷，它们被 Walker，Arbaugh，Fluhrer，Martin，Shamir，KoreK，以及其它人发现。密码学立场上的评估超出了这本书的范围，并且涉及到复杂的数学。这一节中，我们会看一看如何使用 Kali 中便捷可用的工具来破解 WEP 加密。这包含整个 aircrack-ng 工具套件 -- airmon-ng ， aireplay-ng ， airomp-ng ， aircrack-ng ，以及其它。
WEP 的基础缺陷是使用 RC4 和短的 IV 值，每 224 帧复用。虽然这本身是个大数，但是每 5000 个封包中还是有 50% 的几率重用四次。为了利用这个，我们尝试大量流量，是我们增加重用 IV 的可能性，从而比较两个使用相同密钥和 IV 加密的密文。
让我们首先在测试环境中建立 WEP，并且看看如何破解。
遵循以下指南来开始：
我们在环境中建立 WEP，并成功破解了 WEP 密钥。为了完成它，我们首先等待正常客户端连接到接入点。之后，我们使用 aireplay-ng 工具在网络上重放 ARP 封包。这会导致网络发送 ARP 重放封包，从而增加空中发送的数据封包数量。之后我们使用 aircrack-ng 工腊告具，通过分析数据风暴的密码学缺陷来破解 WEP 密钥。
要注意我们也能够使用共享密钥验证绕过机制，来伪造接入点的验证，这会在后面的章节裤拦中学到。如果正常客户端离开了网络，这可以更方便一些。这会确保我们可以伪造验证和关联，并且继续将重放封包发送到网络。
在之前的练习中，如果正常客户端突然断开了网络，我们就不能重放封包，因为接入点会拒绝接受来自未关联客户端的封包。
你的挑战就是，使用即将在后面学到的共享密钥绕过伪造验证和授权，使你仍然能够将封包注入到网络中，并验证接入点是否接受和响应它们。
WPA 或者 WPA v1 主要使用 TKIP 加密算法。TKIP 用于改进 WEP，不需要完全新的硬件来运行。反之，WPA2 必须使用 AES-CCMP 算法来加密，这比 TKIP 更加强大和健壮。
WPA 和 WPA2 允许 基于 WAP 的验证，使用基于 RADIUS 服务器（企业）和预共享密钥（PSK）（个人）的验证模式。
WPA/WPA2 PSK 易受字典攻击。攻击所需的输入是客户端和接入点之间的四次 WPA 握手，以及包含常用口令的单词列表。之后，使用例如 Aircrack-ng 的工具，我们可以尝试破解 WPA/WPA2 PSK 口令。
四次握手的演示见下面：
WPA/WPA2 PSK 的原理是它导出了会话层面的密钥，叫做成对临时密钥（PTK），使用预共享密钥和五个其它参数 -- 网络 SSID、验证者 Nounce （ANounce）、申请者 Nounce （SNounce）、验证着 MAC 地址（接入点 MAC）、申请者 MAC 地址（WIFI 客户端 MAC）。密钥之后用于加密接入点和客户端之间的所有数据。
通过嗅探空气来窃取整个对话的攻击者，可以获得前面提到的全部五个参数。它唯一不能得到的东西就是预共享密钥。所以，预共享密钥如何创建？它由用户提供的 WPA-PSK 口令以及 SSID 导出。这些东西的组合通过基于密码的密钥推导函数（PBKDF2）来发送，它的输出是 256 位的共享密钥。
在典型的 WPA/WPA2 PSK 字典攻击中，攻击者会使用可能口令的大量字典以及攻击工具。工具会从每个口令中导出 256 位的预共享密钥，并和其它参数（之前提到过）一起使用来创建 PTK。PTK 用于在握手包之一中验证信息完整性检查（MIC）。如果匹配，从字典中猜测的口令就正确，反之就不正确。
最后，如果授权网络的口令存在于字典中，它会被识别。这就是 WPA/WPA2 PSK 破解的工作原理。下面的图展示涉及到的步骤：
下个练习中，我们会看一看如何破解 WPA PSK 无线网络。使用 CCMP（AES）的WPA2-PSK 网络的破解步骤与之相同。
遵循以下指南来开始：
我们在接入点上设置了 WPA-PSK，使用常见口令： abcdefgh 。之后我们使用解除验证攻击，让正常客户端重新连接到接入点。当我们重新连接时，我们捕获了客户端和接入点之间的 WPA 四次握手。
因为 WPA-PSK 易受字典攻击，我们向 Aircrack-ng 输入了包含 WPA 四次握手的捕获文件，以及常见口令的列表（以单词列表形式）。因为口令 abcdefgh 出现在单词列表中， Aircrack-ng 就能够破解 WPS-PSK 共享口令。要再次注意，在基于字典的 WPA 破解中，你的水平就等于你的字典。所以在你开始之前，编译一个大型并且详细的字典非常重要。通过 Kali 自带的字典，有时候可能不够，可能需要更多单词，尤其是考虑位置因素。
Cowpatty 是个同样使用字典攻击来破解 WPA-PSK 口令的工具。这个工具在 Kali 中自带。我将其留做练习，来让你使用 Cowpatty 破解 WPA-PSK 口令。
同样，设置不常见的口令，它不出现在你的字典中，并再次尝试。你现在再破解口令就不会成功了，无论使用 Aircrack-ng 还是 Cowpatty。
要注意，可以对 WPA2-PSK 网络执行相同攻击。我推荐你自己验证一下。
我们在上一节中看到，如果我们在字典中拥有正确的口令，破解个人 WPA 每次都会像魔法一样。所以，为什么我们不创建一个大型的详细字典，包含百万个常见密码和词组呢？这会帮助我们很多，并且多数情况都会最终破解出口令。这听起来不错，但是我们错过了一个核心组件 -- 所花费的时间。更多需要 CPU 和时间的计算之一就是使用 PSK 口令和 SSID 通过 PSKDF2 的预共享密钥。这个函数在输出 256 位的与共享密钥之前，计算超过 4096 次二者组合的哈希。破解的下一步就是使用这个密钥以及四次握手中的参数来验证握手中的 MIC。这一步计算了非常大。同样，握手中的参数每次都会变化，于是这一步不能预先计算。所以，为了加速破解进程，我们需要使来自口令的与共享密钥的计算尽可能快。
我们可以通过预先计算与共享密钥，在 802.11 标准术语中也叫作成对主密钥（PMK）来加速。要注意，因为 SSID 也用于计算 PMK，使用相同口令和不同 SSID，我们会得到不同的 PMK。所以，PMK 取决于口令和 SSID。
下个练习中，我们会看看如何预先计算 PMK，并将其用于 WPA/WPA2 的破解。
我们可以遵循以下步骤来开始：
我们查看了多种不同工具和技巧来加速 WPA/WPA2-PSK 破解。主要原理就是对给定的 SSID 和字典中的口令列表预计算 PMK。
在所有我们做过的联系中，我们使用多种技巧破解了 WEP 和 WPA 密钥。我们能拿这些信息做什么呢？第一步就是使用密钥解密我们捕获的数据封包。
下一个练习中，我们会在相同的我们所捕获的记录文件中解密 WEP 和 WPA 封包，使用我们破解得到的密钥。
遵循以下步骤来开始：
我们刚刚看到了如何使用 Airdecap-ng 解密 WEP 和 WPA/WPA2-PSK 加密封包。要注意，我们可以使用 Wireshark 做相同的事情。我们推荐你查阅 Wireshark 的文档来探索如何用它来完成。
我们也可以在破解网络密钥之后连接到授权网络。这在渗透测试过程中非常方便。使用破解的密钥登录授权网络，是你可以提供给客户的证明网络不安全的证据。
遵循以下步骤来开始：
我们连接到了 WEP 网络。
遵循以下步骤来开始：
默认的 WIFI 工具 iwconfig 不能用于连接 WPA/WPA2 网络。实际上的工具是 WPA_Supplicant 。这个实验中，我们看到如何使用它来连接 WPA 网络。
Q1 哪种封包用于封包重放？
Q2 WEP 什么时候能被破解？
Q3 WPA 什么时候能被破解？
这一章中，我们了解了 WLAN 加密。WEP 含有缺陷，无论 WEP 密钥是什么，使用足够的数据封包就能破解 WEP。WPA/WPA2 在密码学上不可破解；但是，在特殊的场景下，例如 WPA/WP2-PSK 中使用了弱口令，它就能够通过字典攻击来获得口令。
下一章中我们会看一看 WLAN 设施上的不同工具，例如伪造接入点，邪恶双生子，位反转攻击，以及其它。