Ⅰ 网络投票是怎么回事
网络投票：
网络投票就是在网络上进行的投票活动，但和其他类型的投票不 同的是:网络投票是建立在网络投票系统上的，而结果完全由程序输出，无需人 工参与。这既是网络投票系统的优点也是其缺点，没有了人工的参与，其结果很 可能被黑客利用。 而网络投票系统本身的技术含量并不高，对于连续投票的验证 能力薄弱，只要黑客掌握了原理，就可以轻松地实现连续刷票，对投票结果进行作弊。
为了防止作弊，提高大众认可公平性，网络投票主要采用以下方法进行技术处理：
1、Session验证法。
2、IP地址验证法。
3、Referer验证法。
4、cookies限制。
5、注册用户投票限制。
Ⅱ 网络投票意义何在
随着科学技术的不断创新，互联网行业飞速发展。人们与互联网的关系越来越密切的同时，“网络投票”也频繁地走进了人们生活领域。
微信朋友圈里的各种投票拉票渐渐多了起来，感觉凡是评比，无论什么项目都流行挤这儿来。相信你也收到过好友的投票邀请，不知从何时起，朋友圈渐渐变成了“拉票圈”，碍于情面，你或许总是习惯给各种“最佳”“最优”“最美”投票。但当拉票和投票现象变得扭曲，我们不禁要质疑这样做的意义何在。
娱乐界的各种最佳人气偶像、最佳歌手、最佳男女主角、最佳新人奖；社会上的各种感动中国的十大人物、十大道德模范、十佳青少年、最美女教师；企业单位的各种十佳员工、明星员工、十大劳动模范，以及其他领域的各种“最”、各种“十佳”、各种“十大”、各种“优秀”等等，有哪一项评选不或多或少地涉及“网络投票”呢。
“网络投票”的初衷是好的。利用网络投票不仅节约成本，而且能更便捷、更迅速地传播活动信息、扩大影响规模，让更多的人知道并参与评选，最重要的是让评选更能代表“民意”。但“网络投票”在便利了我们的同时却也产生了一系列不利的弊端。
一些居心叵测的人利用“网络投票”的隐蔽性、非实名性、线外操作性钻空子。近些年来，各种刷票软件层出不穷，专门用于网络刷票的“网络投票代理公司”也叠见层出。而那些企图通过“刷票”获胜的人对此则欢呼雀跃。事物本就具有两面性，但当弊端过多地代替益处后，我们就不得不对其进行反思和重新界定了。“网络投票”初衷有违，我们不得不质疑其意义何在？
打开电脑或手机，各种QQ群、朋友圈时不时地弹出各种投票链接，令人目接不暇。而很多时候出于交情我们不得不勉为其难地为亲戚、朋友以及其他一些略有接触的人投上“宝贵”的一票，即使他们的作品或者他们自己本身与其他选手相差甚远。更有一些人为了让自己或者自己“中意的人”或者受委托帮助拉票的人得到更多的选票，又会去发动亲戚、朋友、同事、熟人甚至网友来投票。在学校，有的学院为了优胜于其他学院则把为本学院投票当作是一种任务，要求每个同学都必须参与。在政府、企业，某些单位为了让本单位参加比赛的人胜出而把投票当成一种“政治任务”，要求单位的全体员工都要参加网络投票。如此的网络投票就演变成了谁能充分利用网络资源和人际关系谁就能胜出，这和其本来的初衷已经天差地别，那么我们不得不追问其意义何在？
QQ群变成了“拉票群”；朋友圈变成了“拉票圈”。各种“人情绑架”、“金钱绑架”使我们的评选与网络投票的初衷渐行渐远。
2015年10月，中国青年报社会调查中心对2043人进行了调查，结果显示，近40%受访者的朋友圈经常出现邀请投票链接，45.6%的受访者曾参与投票，44.7%受访者认为“绑架式”投票让人烦恼，仅4.7%的受访者认为投票颇为有趣。朋友之间出于纯粹友谊的交流、沟通令人愉悦，微信之所以大受欢迎，很大程度上是因为它较好地维护和保证了朋友之间私人、非功利的交流，相反，无节制的拉票却容易让朋友们觉得自己只是成了可资利用的工具。怀疑一旦滋长，友谊便显得暧昧不明，如果在这种情况下依然盲目乐观地将朋友的支持视为理所当然，不懂得见好就收，很可能让友谊的小船说翻就翻。
而对于那些真正优秀、真正有实力，但人际关系比较弱或者不屑于拉票的人来说，“网络投票”难免有失公平。大多数人在为别人投票或者拉票时根本不知道他们所要投票的人参加了什么活动、情况怎么样、与其他选手相比表现怎样。他们只知道投谁、投几号、怎么投。人们就这样在QQ群、朋友圈相互投票、拉票，久而久之形成了一种机械性的操作行为，只要见到投票链接就点击、关注、投票，然后又扩散到其他的QQ群、朋友圈。如此一来，“网络投票”就变成了一种比拼人气、人脉、关系的工具，失去了其原来的民主民意、公平公正的意义了。
大大小小的“网络投票”已成为了社会的一个弊病，对其滥用已经导致了民主与公平的丢失。工具本身就没有罪，何况是“网络投票”呢。我们没有必要去责怪“网络投票”本身，我们需要做的就是对其作更为严格的规范与监督。最重要的是我们的社会要加强对人们的诚实守信、公平公正意识的建设。而作为个人我们也应当在参与网络投票时秉持公平公正态度。