无线网络规划与优化案例

⑴ 如何评估以及优化无线网络

网络优化评估，大概就是从以下几个方面评估网络性能
1）无线信号覆盖（包括，信号强度，RSSI链路状态，SNR信噪比）
2）AP的接入端负载均衡
3）吞吐量性能测试
4）QoS,质量与服务保障测试
5）无线网络按群性能测试
6）等。。。不同客户和不同厂商的需求不同。。

⑵ 无线网络规划

五楼装一个企业级路由,然后在一楼、三楼、五楼、七楼、九楼各装三~四个无线路由或AP（一般无线信号范围在室内也是就20~40M左右，当然还得看你的办公楼环境）

⑶ 需要一个无线校园网络规划设计的参考方案~~用Cisco Packet Tracer做的

无线校园网建设方案
现状
随着信息时代的到来，各个学校意识到校内网络建设的重要性，只有实现高度的信息共享，建设完善的校园网络平台，才能够发展成为一所现代化的学校。现在学校办学条件的日趋完善，近年来实现了与 Internet互联，同时建成了校园网络，实现校内外信息的共享、传递，而网络信息的普及，以及计算机硬件设备价格的下降，越来越多的学生拥有了笔记本电脑，因此学生要求在校园内实现移动上网的呼声越来越高，而校内的教学楼和宿舍楼因建成时间较早，没有网络综合布线设计，类似的原因制约了学校现代化办学的指导思想，伴随着IEEE802.11标准的出台，解决这一矛盾在无线技术发展成熟的今天已不是问题，同时，无线局域网(WLAN)还拥有传统网络所不能比拟的扩容性和移动性，在校园内采用无线局域网技术实施校园网络工程，可适应在校学生移动性强、数量大等特点，最大限度地满足学生上网需求，并且对于创建较早的学校来说，年代较久的教学楼不宜拉网布线，理想的解决方案就是布署无线局域网。
需求
在校园无线网络建设需求中，主要存在四种典型的应用：
l 实现以地区教育局为中心的整个地区教育系统的无线网络连接;
l 校园内的户外公共区域覆盖;
l 局部开放的室内大环境，如典型公共教室、图书阅览室等无线覆盖;
l 用户数量不多但分布较散的楼宇，如教学办公楼、宿舍等的无线网络覆
应用方案
室内覆盖：
在室内根据覆盖需要，放置若干个无线局域网访问点，用户在移动时，系统会自动漫游，在不同的访问点之间进行信号的切换。这些访问点连接到各楼的校园骨干网。也就是将多个AP形成的各自的无线信号覆盖区域进行交叉覆盖，各覆盖区域之间无缝连接。所有AP通过双绞线与有线骨干网络相连，形成以有线网络为基础，无线覆盖为延伸的大面积服务区域。所有无线终端通过就近的AP接入网络，访问整个网络资源。
方案采用高灵敏度的Orinda无线AP设备，配合吸顶天线，以一个AP配合一个天线，或一个AP配合多个天线，以保障高质量的无线信号能够覆盖更远的距离，同时增强设备在干扰较大的频率环境中使用的能力，从而完成室内区域的完全覆盖要求。
侧面图 俯视图
室外覆盖：
室外区域覆盖一般包涵，体育场，校内花园，中心广场，教学楼，实验楼楼宇间等。根据需覆盖的室外区域的实际情况，选择不同。
(1)设备的选择：AP、全向天线、定向天线。
(2)室外考虑因素：环境、天气。
设计建立多个无线覆盖点，均采用Orinda电信级室外型AP2411E0，根据客户要求每个覆盖点覆盖范围半径达到200米，信号强度在70dbm，速率达到54mbps，采用重叠交叉无线覆盖的方式，完成区域的无缝无线覆盖。配合室外大夹角定向天线或高增益全向天线，成功实现系统设计目标。使用户在区域内任何角落都可以通过无线访问校园网络。
室外覆盖示意图

⑷ TD-scdma大型场馆的无线网络优化毕业设计

大型场馆覆盖方案

大型场馆在室内覆盖建设中所占比例很大，而且往往是重大集会所在地，所以大型场馆的网络建设意义重大。特别是2008年奥运会即将在北京召开，北京奥组委已经向国际奥委会承诺举办一届有史以来最高水平的奥运会，在无线通信方面，要为北京2008年奥运会提供奥运史上技术最先进、业务最丰富、服务最周到的移动通信服务。这给我国的运营商及通信设备制造商带来前所未有的挑战和压力。而通信服务的基础是优质的网络覆盖，因此做好奥运城市，特别是体育场馆的网络覆盖工作尤为重要。

一、大型场馆覆盖的关键因素

大型场馆的无线传播环境和话务特点与写字楼、住宅小区等建筑存在很大的不同，因此在室内覆盖设计时，要充分考虑其独特性。

大型场馆作为重大活动和赛事的举办地，场地都比较开阔，可容纳人数众多，是一般的室内建筑无法比拟的，例如奥运主会场鸟巢可容纳9万人、沈阳奥体馆可容纳6万人。在活动期间，这些场馆大部分时间容量饱和，用户密度高、话务量大，因此首先要解决网络容量问题；其次，为实现高容量，场馆内部一般分为若干个小区，在场馆内传播环境良好，一般为视距传输，各小区之间的干扰大，需要考虑如何消除干扰；此外，大型场馆的话务量会随时间和空间而变化，在活动期间需要满足最大话务容量，而非活动时间话务量极低，合理调度资源、节省不必要的能源损耗也是需要考虑的问题。因此，在进行大型场馆网络设计时，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。

二、大型场馆“多通道”覆盖方案

“多通道”室内覆盖方案是中兴通讯首创的新一代室内覆盖解决方案，它结合TD多通道的特点，借助定制的中兴通讯小型化BBU+RRU特色室内覆盖产品，将室外智能天线思想引入室内形成“多通道”隔离干扰。用特色室内“多通道”算法替代室外智能天线算法，不仅能降低室内系统的干扰，大幅提升覆盖质量，还可以实现覆盖和容量的独立规划，为网络后续的良性发展打下基础。在大型场馆的网络规划中，采用“多通道”室内覆盖方案能够解决容量、网络质量及稳定性等诸多问题。诸多大型场馆网络规划案例充分证明：无论仿真结果还是测试结果该方案性能都优于传统覆盖方案。

1. 恰当选择信源是精品网络的基础

大型场馆需要支持几万用户的通讯需求，对于特大型场馆甚至需要支持数十万用户的通讯需求，对系统的容量要求极高。另一方面，大型场馆的场地较开阔，设备要求集中维护，提高网络维护效率。大型场馆TD-SCDMA室内覆盖的信源建议采用BBU+RRU方式，将基站的基带部分和射频部分分开，基带池（即BBU）集中放置共享基带，便于网络的集中管理，而射频部分（即RRU）可以灵活放置在室内任何地方，为场馆的各个角落提供信源，通过光纤与基带池（即BBU）连接。基站分离成BBU和RRU两个部分，在设备的选择上可以有更多的组合方式。例如，从容量出发可以选择大容量或超大容量的BBU；从功率考虑，可以根据覆盖场景选择2W或12W的RRU。该方式应用于大型场馆具有组网灵活、施工简便的优势，便于网络规划和工程施工。采用这种组网方式可以更方便地调整网络容量，覆盖不同区域的RRU可以按需进行小区合并或分裂，只需后台对RRU归属进行相关配置，无需改造天馈就可根据实际情况灵活调整小区规划。

此外，从节省成本和快速建网的角度出发，大型场馆的TD-SCDMA分布系统建议采用与2G共天馈方式。BBU+RRU的灵活组网，最大限度避免了与2G合路建设带来的限制。

沈阳奥体中心体育场是中兴通讯承建的众多大型场馆之一，占地25.4万m2，建筑面积10.4万m2，长278m，宽235m，高82m，地上6层，看台分为上、下两层，奥运会净容量6万人。效果示意如图1所示。

该场馆进行TD网络覆盖时，采用BBU+RRU组网方式， RRU分别与2G系统各区的室内覆盖系统合路共用天馈系统，完成看台和功能房的覆盖，共使用了8个RRU覆盖整个场馆，共享一个大容量的BBU。在这种组网方式下，通过共享能尽量减少网络设备，对设备进行集中管理，给赛会期间网络维护带来极大便利。

2.合理的网络规划提升网络品质

大型场馆室内无线信号传播为视距传输，能量以直达径为主。室内覆盖在缺少智能天线和良好的空间隔离时，小区间的干扰较严重，所以在满足容量的同时，将干扰降到最低是网络规划中的一个重要任务。

在大型场馆的覆盖方案中，充分利用了“多通道”算法的优势。上行方向，用户分散在多个通道隔离干扰；下行方向，每个用户的信号只在其上行归属的通道下发射，不会影响其他通道用户信号，有效降低了用户间的干扰；切换区或信号弱区可在归属通道和次强通道均进行信号收发分集。“多通道”覆盖实现了在同一小区内降低干扰的目的，配合高指向性天线可以进一步降低干扰。

根据场馆的容量需求，小区划分还要考虑网络性能和频点复用。大型场馆与周围的宏覆盖之间一般采用异频组网。根据TD的网络频率原则：一般室内覆盖占用3个频点，宏覆盖占用3～6个频点。考虑到大型场馆的容量要求，推荐大型场馆覆盖使用6个频点，周围宏覆盖采用3个频点。一般室内分布系统，不同小区间可以通过建筑物本身增加隔离，小区之间可以同频组网。而大型场馆小区之间的空间隔离小，完全同频组网情况下，由于小区间的干扰严重影响网络性能，通过仿真和实测，采用频率1:1复用的组网形式，将整个场馆划分为6个小区，这种条件下，可以基本达到满码道工作，提供最大的系统容量。如果容量不需要这样大，可以减少小区数目。典型情况下，可以将看台划分为4个小区实现覆盖。

沈阳奥体中心看台覆盖使用的8个RRU，可以自由组合组成8小区、4小区和2小区覆盖。仿真和测试结果表明，看台覆盖异频4小区组网为最佳组网方案。在实际组网中，将原来规划的8小区进行通道合并，组成异频4小区组网。即每个小区包含2个通道，利用“多通道”算法在小区内隔离干扰的同时，频点利用率也提高了一倍。测试结果显示：本规划案例中，容量与功率相对平衡，容量能够达到最大值，手机通话质量好，手机发射功率处于较低水平，TCP（发射载波功率）比较平稳，测试效果优良。

三、 总结

大型场馆由于无法使用智能天线，使得TD-SCDMA系统由码道受限变为干扰受限。因此在设备的选择和网络规划方面，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。

中兴通讯承建了2008年奥运会绝大部分奥体场馆的室内覆盖项目，积累了丰富的场馆覆盖经验。仿真和测试结果表明，使用BBU+RRU组网方式、运用“多通道”算法，并进行合理的网络规划，能够有效解决场馆的容量和干扰问题。

作者：原均和 金康虎 刘星 来源：中兴通讯技术

⑸ 如何规划无线网络环境 word

需要会画平面布置图，系统图，设计方案。

一、商场网络现状及需求
随着信息时代的不断加快，无线网络已经步入了高速发展期，并将最终成为像有线网络一样应用无处不在的组网形式。商场部署无线网络可使其成为提供高端互联网接入服务、具有良好服务水平的商场管理公司。原有商场内网线错综复杂，将被渐渐淘汰，如何在商场内搭建更加使捷、更加人性化、智能化的互联网平台，使可运营、可管理、安全、方便的无线互联网变成现实，并以此提高商户及客户的满意度，成为越来越多商场不断思考的问题。
随着科学技术的迅速发展，网络开始进入各种大型商场，给商场业户带来便利，但是有限网络由于受到线路的限制，还是给业户需求带来了一定的局限性，而且很多顾客在逛商场休息之余也希望能连接到网络休息娱乐，有线网络无法满足需求。
无线网络的崛起于迅速发展，给商场网络到来了新的接入模式，无线网络无需布线，安装简单，接入方便，业户和顾客可以随时随地的接入并使用网络。
二、具体方案设计

方案说明：如上图所示，为无线网络的网络拓扑，需要增加的设备为无线网络AP、无线控制器和认证网关，这样网络结构层次化，交换机通过端口隔离或者划分VLAN技术来实现控制不同的网络用途。
根据商场楼层的实际布局，每层楼架设数量不等的无线AP，包括商场的购物区域，商场的办公室以及商场仓库区，通过室内覆盖得方式来实现商场内的无盲区覆盖，提供更好的覆盖效果，同时解决单台AP并发数接入用户数量有限制的问题，我们推荐采802.11N的海盛特电信级吸顶式IWN2000_SFS商场内进行综合覆盖，以高达300Mbps的带宽速度和良好的兼容性实现无线覆盖。

商场统一采用网关的portal认证方式（portal页自适应用户终端，考虑到绝大部分在网点顾客用手机上网）或者短信认证的方式进行网络登录。用户无线笔记本在办公大楼的每一个办公角落都可以搜索到没有加密的无线信号，并顺利连接后将被以Web认证页面的方式提示用户必须输入正确的用户名和密码才可以获取上网的权限（如下图所示）。

图1 用户认证登录流程示意图
Web认证功能可方便网络管理员对无线网络进行有序管理，同时可以通过后台数据分析之后，将期望展示给用户的二级portal页面呈现给用户，不用的用户如VIP客户，普通商场用户登录成功后根据数据进行分析可以展示不用的内容，可以进行广告推动或者商场的最新优惠资讯发送到客户端进行展示，充分利用拓展无线互动营销通道；无线功能+Web认证功能的完美组合，将大幅提高无线网络的安全性，测底解决传统无线网络加密被破解的问题，同时提升商场的无线网络营销，充分和客户进行互动，促进商场顾客消费。

在网络管理方面，如需要对内、外用户进行认证管理以及附带的一些功能则通过网络认证管理服务器进行管理，如不需要则可通过加密等方式进行安全方面的认证。

通过安全网关来实现顾客登陆商场网络，同时具有ARP病毒防火功能，流量控制，不会出现某个客人独占带宽，导致其他客人无法正常访问网络资源等诸多安全防护及行为管控；部署一套商场无线网络，来实现当前顾客需求，无时无处实现轻松便捷网上冲浪，来提升商场增值服务，提升知名度及先进度。

因本次项目工程主要是通过有线网络来延伸无线网络，从经济适用，稳定灵活性及方便快捷等方面选择了海盛特知名产品，来为商场打造一套完善的商场网络。

在该方案中，应包括如下设备：

无线接入AP——Access Point无线接入点设备，负责无线终端用户的接入和网络传输。方案中采用的主要无线接入点产品是支持802.11/b/g/n 的AP，所有的AP通过以太网网线连接到支持POE供电的以太网交换机上，获得电源供电和上级网络连接。为用户提供最好的技术特性、最轻松的安装维护和经济的成本。

无线控制器——用于集中控制、管理所有的无线AP，无线控制器理论上可以部署在网络的任何位置，只要与AP之间可以进行通讯即可。但考虑到数据流的问题，保障数据流的低延迟、高可靠性，一般建议无线控制器旁挂在核心交换机上。相当于给核心交换机增加了一个无线控制器的功能。无线控制器与核心交换机配合完成对网络内AP的统一管理、控制等工作。

认证网关——HST_WEBSTD2000，是我司自主研发的新一代认证计费网关。配合高性能工程级硬件，支持庞大的用户数接入，有线无线一网打尽，提供web认证页面定制（品牌价值传递、广告展示）、认证方式多样化、灵活的账号管理等多种定制功能。无缝对接第三方账号管理系统（如酒店管理系统账户/CAS单点登录系统等）、短信验证码认证；精准的计时计费、分时段计费功能；如酒店、宾馆、车站、公园、商场、小区/出租屋网络运营商等等。

三、方案实现的需求

作为专业无线领域的海盛特科技有限公司，提出了安全，稳定，管理方便，功能全面的商场安全无线接入解决方案，助理商场的信息化改革，来提高效益和效率。改解决方案是专门针对商场环境量身定制的，由海盛特无线接入点（AP），无线控制器（AC），无线认证网关组成的安全无线整体解决方案。

无线上网

随着WIFI手机及平板电脑的普及，大家越来越青睐无线网络信息的传递带来的便捷，无论是商户与自己的连锁机构或者厂家进行日常的销售信息互动及货品信息查询，或商场向会员顾客或者来逛商场的顾客提供无线上网服务，都极大的顺应了工作与休闲的双重需求，据网络论坛调查统计，顾客优选可提供免费上网的商场购物。

无线广告

无线上网必须经过实名认证，认证必须要有PORTAL认证页面，通过PORTAL认证页面可实现推送广告，任何用户上网，第一眼看到的就是商场发布的各类广告信息。

无线促销

通过PORTAL门户实现无线导购，不定期发布各类商场打折促销信息，还可通过在PORTAL页面上发布电子优惠券，实现一对一促销。从而吸引更多的顾客使用无线网络，拉动顾客的购买力。

无线收银

通过无线POS（在终端POS上增加无线网卡），摆脱了百货业传统收银方式的束缚,可随时随地增加收银终端。消费者不用再为收银而排长队，一定程度上缓解了店庆、节假日客流高峰对商场的压力。

无线办公

商场管理人员，可随时随地在商场内部任何地点实现无线办公，从而提高工作效率。

无线仓储

货物的管理，包括出入库管理、盘点等作业，传统采用的是手工作业流程，单据差错率高，浪费时间，不利于管理人员及时准确地掌握库存情况，及时制定经营策略。通过部署WLAN，通过无线终端(手持或机载)，货物信息实时计入后台数据库，实现进出货自动化管理、无线盘点，便于精确地掌握库存情况，迅速决策营销。不仅提高效率，更杜绝纰漏和舞弊。

无线监控

传统的监控需要布放监控线缆才能实现远程监控，但随着商场内部结构调整，很多区域会产生盲点，通过无线监控摄像头，可在商场内部任意地点快速部署监控，确保整个商场全方位安全。

无线监控

传统的监控需要布放监控线缆才能实现远程监控，但随着商场内部结构调整，很多区域会产生盲点，通过无线监控摄像头，可在商场内部任意地点快速部署监控，确保整个商场全方位安全。

四、方案设计特点及优势

作为中国一大WLAN信息解决方案提供商，海盛特科技始终致力于全方位包括商场在内的各类零售企业的网络建设需求，帮助其降低其运营成本，提高运营效率，有效提升零售企业的盈利水平。

本方案部署简单——工业级升级，采用AP集中管理方案，AP间信号统一自动控制，通过多信道部署，减少AP间信号干扰，采用网线供电，无需改造强电。

高扩展性——在同一张网络上可以提供无线收银、无线办公、无线仓储、客户无线上网等应用。

1、个性的品牌展示页面及安全认证

认证运营系统——在运营商IDC机房通过服务器集群系统构建认证系统服务于各商场，实现网络运营。

安全认证——每个用户独立分配不同的上网账号防止蹭网和非法人员上网，并可记录每个用户的上网行为审计功能。

品牌宣传——专门定制的品牌展示页面，可以实现广告发布、优惠促销，无线导购，对每个认证用户充分展示企业营销信息，提升企业形象和服务水平。

2、借助Vlan，节约流量，节省成本

通过使用Vlan，将网络用户分离开来，进行灵活的广播流量管理，节约流量的同时，使得设备使用寿命延长，设备性能得到提高，从而节省投入成本。

3、支持多SSID，轻松分域，巧妙分类

海盛特无线AP可支持多个SSID，划分多个广播域对LAN进行管理，在满足多类人群需求的基础上，可通过加密实现高效管理，达到以一顶多的效果。

4、后台管理软件功能强大

灵活的配置方式——使用管理软件可自动寻找所有在线AP，并可针对每个AP进行管理配置，亦可对所有AP统一进行公共配置。

强大的配置功能——可配置AP的IP地址、加密方式、连接方式、信道、SSID、房间号等多重参数，深入、细致。

完善的管理功能——通过管理软件可以查询当前AP所连接客户端等相关信息，方便管理员掌控商场所有AP的使用情况，并可远程进行AP重启操作。

实时的监控功能——通过管理软件可以实时监控AP运行状态，方便管理员进行网络维护，出现问题及时处理。

详尽的日志记录——记录AP运行状态、上电断电时间等，方便管理员查看

⑹ WCDMA无线网络规划原理与实践的目录

第1章 WCDMA无线网络规划概念
1.1 3G业务和WCDMA系统
1.2 WCDMA网络规划
1.3 WCDMA无线规划
1.4 WCDMA无线规划的复杂性和重要性
1.5 无线网络建设成本的考虑
1.6 无线规划与网络设计、工程实施的关系
1.7 无线规划与工程优化的关系
1.8 系统共存和外来干扰的预防
1.9 网络演进与发展
第2章 WCDMA技术特点
2.1 WCDMA技术特点概述
2.2 码分多址无线接入
2.3 功率控制
2.4 切换
2.5 硬切换
2.6 覆盖与容量
第3章 WCDMA无线网络的结构
3.1 GSM的无线网络结构
3.2 CDMA的无线网络结构
3.3 WCDMA的无线网络结构
3.4 无线网络结构与室内覆盖关系
第4章 WCDMA无线网络的容量及演进
4.1 上行无线容量
4.2 下行无线容量
4.3 信道板卡容量和码容量
4.4 无线容量的平滑演进
4.5 OTSR解决方案和它的容量演进
4.6 单载频到多载频的容量演进
4.7 小区分裂
4.8 6扇区配置
4.9 孪生小区
4.10 无线网络向HSDPA的演进
第5章 WCDMA和GSM/CDMA网络规划的区别和联系
5.1 GSM无线网络规划的特点
5.2 CDMA无线网络规划的特点
5.3 WCDMA无线网络规划的特点
5.4 GSM网络信令信道规划
5.5 CDMA PN码的规划
5.6 WCDMA扰码的规划
5.7 WCDMA和GSM网络规划的联系
5.8 WCDMA和cdma2000网络规划的联系
第6章 无线传播理论与重要的网络规划设计概念
6.1 无线传播环境的简介
6.2 无线传播模型
6.3 网络规划设计的几个重要概念
第7章 WCDMA无线网络的初步规划
7.1 无线网络初步规划的流程
7.2 无线环境的划分
7.3 链路预算
7.4 容量设计
第8章 WCDMA无线网络的详细规划
8.1 无线网络的详细规划流程
8.2 仿真工具设计
8.3 基站站址的选择
8.4 接入网配置设计
8.5 规划结果
8.6 无线网络设计的局限性
第9章 WCDMA无线网络规划案例
9.1 规划案例介绍
9.2 WCDMA无线网络规划参数的确定
9.3 基于Monte Carlo仿真的设计分析与优化
9.4 设计结果的输出与分析
9.5 扰码规划
9.6 信道板配置
9.7 WCDMA无线网络规划总结
9.8 基站信息列表
第10章 WCDMA无线网络的特殊覆盖
10.1 实施特殊覆盖的手段
10.2 特殊覆盖的场景与案例
第11章 无线接入承载网的技术选择和规划
11.1 3G业务对服务质量的需求
11.2 3GPP规范对各接口的定义
11.3 无线接入承载网的相关技术和产品
11.4 无线接入承载网组网方式及分析
第12章 WCDMA城市无缝覆盖组网方案探讨
12.1 WCDMA覆盖特性
12.2 各种组网方案覆盖比较
12.3 城市一体化无缝覆盖综合解决方案
第13章 WCDMA系统与各种无线系统的共存
13.1 系统简介
13.2 干扰产生的原因
13.3 技术干扰分析方法
13.4 干扰分析主要结果简述
13.5 有效的干扰预防措施
第14章 传播模型的校准
14.1 传播模型校准在网络规划中的作用
14.2 传播模型校准的原理与流程
14.3 传播模型校准的前期准备工作
14.4 传播模型校准
14.5 传播模型校准结果示例与分析
14.6 总结
英汉术语对照表

⑺ 无线网络优化的优化思路

建立在用户感知度上的网络优化面对的必然是对用户投诉问题的处理，一般有如下几种情况： 信令建立过程
在手机收到经PCH(寻呼信道)发出的pagingrequest(寻呼请求)消息后，因SDCCH拥塞无法将pagingresponse(寻呼响应)消息发回而导致的呼损。
对策：可通过调整SDCCH与TCH的比例，增加载频，调整BCC(基站色码)等措施减少SDCCH的拥塞。
因手机退出服务造成不能分配占用SDCCH而导致的呼损。
对策：对于盲区造成的脱网现象，可通过增加基站功率，增加天线高度来增加基站覆盖；对于BCCH频点受干扰造成的脱网现象，可通过改频、调整网络参数、天线下倾角等参数来排除干扰。
鉴权过程
因MSC与HLR、BSC间的信令问题，或MSC、HLR、BSC、手机在处理时失败等原因造成鉴权失败而导致的呼损。
对策：由于在呼叫过程中鉴权并非必须的环节，且从安全角度考虑也不需要每次呼叫都鉴权，因此可以将经过多少次呼叫后鉴权一次的参数调大。
加密过程
因MSC、BSC或手机在加密处理时失败导致呼损。
对策：目前对呼叫一般不做加密处理。
从手机占上SDCCH后进而分配TCH前
因无线原因(如RadioLinkFailure、硬件故障)使SDCCH掉话而导致的呼损。
对策：通过路测场强分析和实际拨打分析，对于无线原因造成的如信号差、存在干扰等问题，采取相应的措施解决；对于硬件故障，采用更换相应的单元模块来解决。
话音信道分配过程
因无线分配TCH失败(如TCH拥塞，或手机已被MSC分配至某一TCH上，因某种原因占不上TCH而导致链路中断等原因)而导致的呼损。
对策：对于TCH拥塞问题，可采用均衡话务量，调整相关小区服务范围的参数，启用定向重试功能等措施减少TCH的拥塞；对于占不上TCH的情况，一般是硬件故障，可通过拨打测试或分析话务统计中的CALLHOLDINGTIME参数进行故障定位，如某载频CALLHOLDINGTIME值小于10秒，则可断定此载频有故障。另外严重的同频干扰（如其它基站的BCCH与TCH同频）也会造成占不上TCH信道，可通过改频等措施解决。 一般现象是较难占线、占线后很容易掉线等。这种情况首先应排除是否是TCH溢出的原因，如果TCH信道不足，则应增加信道板或通过增加微蜂窝或小区裂变的形式来解决。
排除以上原因后，一般可以考虑是否是有较强的干扰存在。可以是相邻小区的同邻频干扰或其它无线信号干扰源，或是基站本身的时钟同步不稳。这种问题较为隐蔽，需通过仔细分析层三信令和周围基站信息才能得出结论。 掉话的原因几乎涉及网络优化的所有方面内容，尤其是在路测时发生的掉话，需要仔细分析。在路测时，需要对发生掉话的地段做电平和切换参数等诸多方面的分析。如果电平足够，多半是因为切换参数有问题或切入的小区无空闲信道。对话务较忙小区，可以让周围小区分担部分话务量。采用在保证不存在盲区的情况下，调整相关小区服务范围的参数，包括基站发射功率、天线参数（天线高度、方位角、俯仰角）、小区重选参数、切换参数及小区优先级设置的调整，以达到缩小拥塞小区的范围，并扩大周围一些相对较为空闲小区的服务范围。通过启用DirectedRetry（定向重试）功能，缓解小区的拥塞状况。上述措施仍不能满足要求的话，可通过实施紧急扩容载频的方法来解决。
对大多采用空分天线远郊或近郊的基站，如果主、分集天线俯仰角不一致，也极易造成掉话。如果参数设置无误，则可能是有些点信号质量较差。对这些信号质量较差而引起的掉话，应通过硬件调整的方式增加主用频点来解决。 在日常DT测试中，经常发现有很多微小的区域内，话音质量相当差、干扰大，信号弱或不稳定以及频繁切换和不断接入。这些地方往往是很多小区的交叠区、高山或湖面附近、许多高楼之间等。同样这种情况对全网的指标影响不明显，小区的话务统计报告也反映不出。这种现象一方面是由于频带资源有限，基站分布相对集中，频点复用度高，覆盖要求严格，必然不可避免的会产生局部的频率干扰。另一方面是由于在高层建筑林立的市区，手机接收的信号往往是基站发射信号经由不同的反射路径、散射路径、绕射路径的叠加，叠加的结果必然造成无线信号传播中的各种衰落及阴影效应，称之为多径干扰。此外，无线网络参数设置不合理也会造成上述现象。
在测试中RXQUAL的值反映了话音质量的好坏，信号质量实际是指信号误码率， RXQUAL=3（误码率：0.8%至1.6%），RXQUAL=4（误码率：1.6%至3.2%），当网络采用跳频技术时，由于跳频增益的原因,RXQUAL=3时，通话质量尚可，当RXQUAL≥6时，基本无法通话。
根据上述情况，通过对这些小区进行细致的场强覆盖测试和干扰测试，对场强覆盖测试数据进行分析，统计出RXLEV/RXQUAL之间对照表，如果某个小区域RXQUAL为6和7的采样统计数高而RXLEV大于－85dBm的采样数较高，一般可以认为该区域存在干扰。并在Neighbor－List中可分析出同频、邻频干扰频点。 如果直达路径信号（主信号）的接收电平与反射、散射等信号的接收电平差小于15dB，而且反射、散射等信号比主信号的时延超过4～5个GSM比特周期（1个比特周期=3.69μs），则可判断此区域存在较强的多径干扰。
多径干扰造成的衰落与频点及所在位置有关。多径衰落可通过均衡器采用的纠错算法得以改善，但这种算法只在信号衰落时间小于纠错码字在交织中分布占用的时间时有效。
采用跳频技术可以抑制多径干扰，因为跳频技术具有频率分集和干扰分集的特性。频率分集可以避免慢速移动的接收设备长时间处于阴影效应区，改善接收质量；而且可以充分利用均衡器的优点。干扰分集使所有的移动及基站接收设备所受干扰等级平均化。使产生干扰的几率大为减小，从而降低干扰程度。
采用天线分集和智能天线阵，对信号的选择性增强，也能降低多径干扰。
适当调整天线方位角，也可减小多径干扰。
若无线网络参数设置不合理，也会影响通话质量。如在DT测试中常常发现切换前话音质量较差，即RXQUAL较大（如5、6、7），而切换后，话音质量变得很好，RXQUAL很小（如0、1），而反方向行驶通过此区域时话音质量可能很好（RXQUAL为0、1），因为占用的服务小区不同。对于这种情况，是由于基于话音质量切换的门限值设置不合理。减小RXQUAL的切换门限值，如原先从RXQUAL≥4时才切换，改为RXQUAL≥3时就切换，可以提高许多区域的通话质量。因此，根据测试情况，找出最佳的切换地点，设置最佳切换参数，通过调整切换门限参数控制切换次数,通过修改相邻小区的切换关系提高通话质量。总之，根据场强测试可以优化系统参数。
值得一提的是，由于竞争的激烈及各运营商的越来越深化的要求，某些地方的运营商为完成任务，达到所谓的优化指标，随意调整放大一些对网络统计指标有贡献的参数，使网络看起来“质量很高”。然而，用户感觉到的仍是网络质量不好，从而招致更多用户的不满，这是不符合网络优化的宗旨的。
总之，网络优化是一项长期、艰巨的任务，进行网络优化的方法很多，有待于进一步探讨和完善。好在现在国内两大运营商都已充分认识到了这一点，网络质量也得到了迅速的提高，同时网络的经济效益也得到了充分发挥，既符合用户的利益又满足了运营商的要求，毫无疑问将是持续的双赢局面。
无线网络优化的目的就是对投入运行的网络进行参数采集、数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段或参数调整使网络达到最佳运行状态的方法，使网络资源获得最佳效益，同时了解网络的增长趋势，为扩容提供依据。
移动通信网络主要包括交换传输系统和无线基站系统两部分，其中无线部分具有诸多不确定因素，它对无线网络的影响很大，其性能优劣常常成为决定移动通信网好坏的决定性因素。当然，无线网络规划阶段考虑不到的问题如无线电波传播的不确定性（障碍物的阻碍等）、基础设施（新商业区、街道、城区的重新安排）变化、取决于地点和时间的话务负荷（如运动场）、话务要求、用户对服务质量的要求的增加，都涉及到网络优化工作。
当网络运营商发现网络中存在诸如覆盖不好、话音质量差、掉话、网络拥塞、切换成功率、未开通某些新功能等问题时，也需要对网络进行优化。通过不断的网络优化工作，使得呼叫建立时间减少、掉话次数减少、通话话音质量不断改善、网络拥有较高可用性和可靠性，改善小区覆盖、降低掉话率和拥塞率、提高接通率和切换率、减少用户投诉。
一、网络优化过程
网络优化是一个长期的过程，它贯穿于网络发展的全过程。只有不断提高网络的质量，才能获得移动用户的满意，吸引和发展更多的用户。 在日常网络优化过程中，可以通过OMC和路测发现问题，当然最通常的还是用户的反映。在网络性能经常性的跟踪检查中发现话统指标达不到要求、网络质量明显下降或来自的用户反映、当用户群改变或发生突发事件并对网络质量造成很大影响时、网络扩容时应对小区频率规划及容量进行核查等情形发生时，都要及时对网络做出优化。
进行网络优化的前提是做好数据的采集和分析工作，数据采集包括话统数据采集和路测数据采集两部分。 优化中评判网络性能的主要指标项包括网络接入性能数据、信道可用率、掉话率、接通率、拥塞率、话务量和切换成功率以及话统报告图表等，这些也是话统数据采集的重点。路测数据的采集主要通过路测设备，定性、定量、定位地测出网络无线下行的覆盖切换、质量现状等，通过对无线资源的地理化普查，确认网络现状与规划的差异，找出网络干扰、盲区地段，掉话和切换失败地段。然后，对路测采集的数据进行分析，如测试路线的地理位置信息、测试路线区域内各个基站的位置及基站间的距离等、各频点的场强分布、覆盖情况、接收信号电平和质量、6个邻小区状况、切换情况及Layer3消息的解码数据等，找出问题的所在从而解决方案。
网络优化的关键是进行网络分析与问题定位，网络问题主要从干扰、掉话、话务均衡和切换四个方面来进行分析。
干扰分析：GSM系统是干扰受限系统，干扰会使误码率增加，降低话音质量甚至发生掉话。一般规定误码率在3%左右，当误码率达8%~10%时话音质量就比较差了，如果误码率超出10%则话音质量不可容忍，无法听清。因此，通常对载波干扰设置了一定的门限，规定同频道载干比C/I≥9dB，邻频道载干比C/A≥-9dB（工程中另加3dB的余量）。 通话干扰的定位手段包括话统数据、话音质量差引起的掉话率、干扰带分布、用户反映、路测 ( RxQual )及CQT呼叫质量拨打测试。
掉话分析：掉话问题的定位主要通过话统数据、用户反映、路测 、无线场强测试、CQT呼叫质量拨打测试等方法，然后通过分析信号场强、信号干扰、参数设置（设置不当，切换参数、话务不均衡）等，找出掉话原因。
话务均衡分析： 话务均衡是指各小区载频应得到充分利用，避免某些小区拥塞，而另一些小区基本无话务的现象。通过话务均衡可以减小拥塞率、提高接通率，减少由于话务不均引起的掉话，使通信质量进一步改善提高。话务均衡问题的定位手段包括话统数据、话务量、接通率、拥塞率、掉话率、切换成功率、路测和用户反映。话务不均衡原因主要表现在：基站天线挂高、俯仰角、发射功率设置不合理，小区覆盖范围较大，导致该小区话务量较高，造成与其它基站话务量不均衡；由于地理原因，小区处于商业中心或繁华地段，手机用户多而造成该小区相对其它小区话务量高：小区参数，如允许接入最小电平等设置不合理而导致话务量不均衡；小区优先级参数设置未综合考虑。
话务均衡方法1：改变定向天线的下倾角、挂高，调整相应小区参数如基站的发射功率等，改变覆盖面的大小，以达到调节话务量的目的；对临时话务量的增加，可通过临时增加载频或增大发射功率，改变信号覆盖范围。
话务均衡方法2：改变小区载频数是话务量调节的常用方法之一。从话务量少的小区抽调载频到话务量高的小区；采用OVERLAY/UNDERLAY层次小区结构或增设微蜂窝基站，降低每信道话务量。
话务均衡方法3：核查允许接入最小电平值ACCMIN，通过小区覆盖范围的变化间接调整话务量。注意此值调整过大可能造成盲区，过小可能造成通话质量下降；根据现场重选测试，调整小区重选参数CRO；调整切换偏移和滞后参数，改变切换边界和切换带来实现话务分流；启用定向重试、负荷切换。
话务均衡方法4：双频网话务调整，在GSM900和GSM1800系统上采用分层小区结构；考虑小区所在层、优先级、层间切换门限、层间切换磁滞等参数的设置，使GSM1800小区能成功吸收双频手机的用户。
二、网络优化分析工具
为了有效解决网络优化问题，各厂家开发出网络优化辅助分析工具，可以作为话统分析和诊断分析的工具。
话统台统计结果是以数据表格的形式输出的，记录每个统计周期的计数点累计值，具有一定的缺陷：表格形式数据离散，数据变化趋势不明显；不提供每天平均指标的计算，手工计算平均指标花费大量工时；不能体现各种指标项间的相关关系，不便于数据分析。话统分析工具的作用就是将用户从繁重的手工工作中解脱出来，对原始话统数据进行自动处理，以满足用户需要、以方便用户分析的形式呈现出来。华为话统分析工具可以实现对异常值的过滤、异常问题的辅助诊断、日常统计项的直观显示、相关统计项的组合显示及完善的报表等功能，是理想的网络优化辅助工具。
网络诊断分析工具可以及时发现网络中隐藏的问题，通过地理化显示小区分布状况、各小区覆盖状况、各小区服务质量和历史数据的回放、网络利用率等，也可以查看小区属性、覆盖范围、利用率等资料，通过动态回放历史数据，掌握服务质量，将存在问题的小区直观地显示出来，以便进一步查看问题的详细报告。诊断分析工具可对小区的覆盖做出计算和评估，计算切换尝试次数（信号质量、时间提前量）、切换尝试次数、小区间切换成功率、切换时接收电平、接收质量、出小区、入小区切换比率、平均接收电平、接收质量等，分析出小区覆盖水平。另外，也可对小区干扰进行计算和评估，包括TCH信道在各干扰带中所占比率、SDCCH占用时无线链路断的次数、TCH占用时无线链路断的次数、未定义邻近小区平均信号强度、定义邻近小区平均信号强度、接收电平与接收质量不匹配、上下行不平衡、掉话时的电平和质量等。
三、应用案例
应用案例一：内蒙伊克昭盟东胜市双频网网络优
网络背景：东胜市全网为华为GSM双频网。
优化项目：话务均衡。
通过普查测试、邻区关系调整、话务均衡调整等优化操作，使得GSM1800有效合理分担GSM900的话务，保证了话务均衡，图1为优化前后网络指标对比图。
应用案例二：福建漳州云霄双频网络优
网络背景： 华为1800MHz与Nokia 900MHz设备共站址异种机型组建的双频网，市区1800MHz与900MHz共同覆盖，形成多层网，平均站距为700m，达到密集连续覆盖，建筑物密集且无规则，无线环境复杂。
优化项目： 调整1800话务吸收、降低掉话率、优化切换指标。
网络优化后，网络质量大大提高，图2为网络优化前后话务吸收情况，切换成功率达到平均97.5%，消除了乒乓效应。优化前忙时平均掉话率为0.60%，全天平均为0.62%。优化后忙时平均掉话率为0.33%，全天平均：0.37%。

⑻ TD-SCDMA规划设计流程包括哪些要点

、TD-SCDMA的设备和天馈线
（1）TD-SCDMA基站设备的组成
TD-SCDMA基站的主要组成部分、 基站设备、室外单元(TPA或RRS)、
馈线/光纤/电源和防雷部分�8�4
（2）典型TD-SCDMA产品介绍
宏基站、 微基站、光纤拉远型基站、 紧凑型基站、 直放站和干放设备介绍�8�4
2、智能天线原理及工程应用
a) 智能天线基本原理b) 智能天线现场驻波比测试c) 智能天线的优点
d) 基站天线的发展动态 e) 天线的共站架设
3、智能天线标准及重要工程指标
a) 《TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网智能天线》标准起草的必要性及主要内容介绍
b) 该标准的主要难点及其说明：多天线校准方面的措施、 单元波速增益、水平面波速宽度和垂直面波速宽度之间的平衡问题； 工作频段与指标之间的关系；天线单元数的选择�8�5
c) 该标准的发展及展望
4、TD-SCDMA网络综合规划、优化
a) TD-SCDMA无线网规划与优化
TD-SCDMA关键技术对网络规划、优化的影响�8�5
TD-SCDMA关键设备（RRU、直放站、智能天线）对网络规划优化的影响�8�5
TD-SCDMA无线网络规划、优化的流程与实例分析�8�5
b) TD-SCDMA核心网规划
TD-SCDMA核心网的规划流程；TD-SCDMA核心网的规划方法�8�5
1) 网元设置方式、备份及容灾2) 带宽计算方法
TD-SCDMA与GSM核心网的协同规划�8�5
c) TD-SCDMA业务网规划：TD-SCDMA业务特点、TD-SCDMA业务网的规划原则和业务平台的部署方法；TD-SCDMA业务网的未来演进�8�5
d) TD-SCDMA传输网规划：TD-SCDMA传输网的需求与特点；TD-SCDMA传输网技术分析及选择；TD-SCDMA传输网规划方法和建设原则�8�5
5、TD-SCDMA无线网络规划基础
a) TD-SCDMA无线网络规划特点 b) TD-SCDMA无线网络规划关键技术
c) TD-SCDMA无线网络规划方法 d) TD-SCDMA无线网络规划工具介绍
6、 HSDPA技术及组网方法
a) HSDPA技术介绍b) HSDPA无线网络规划c) HSDPA组网方案
7、TD-SCDMA网络优化方法与案例介绍
a) 工程优化方法与流程及优化总结及案例分析
b) 网络优化工具及路测系统介绍

⑼ 无线网络该怎么优化

为了实现无线局域网性能优化，网络经理和管理员必须使用新的无线局域网测量和测试工具，它们能够根据网络中运行的应用程序类型来检查网络性能。寻找这些工具会迫使网络管理员寻找目前的供应商以及测试方法之外的更多创新产品。由于这些工具可能很昂贵，因此它们的价格可能会高出几倍。早期的无线局域网通常是根据经验设计的，即采用一个AP覆盖范围圆周表示，其中半径范围代表最小的信号强度。然后，使用站点扫描来绘制实际的信号强度，并以被动（扫描）或主动（关联）的方法来测量。用于执行扫描的工具是手动的且劳动密集型的；例如，有一种方法要求测试员在实地进行两次测量来收集被动和主动的测量结果。很明显，这些方法在更大的无线局域网上无法很好地进行。更重要的是，它们并不能反映802.11n以及越来越多的各类依赖高带宽和低延迟的应用程序的实际功能。通过使用802.11n，不同方向的传输速率可以进行控制，而且信号强并不一定是应用程序性能的一个可接受指标。无线局域网性能测量工具可测定应用程序需求，这正是专门针对802.11n和重要移动业务应用程序设计的新型性能测量工具可以发挥重大作用的地方。例如，AirMagnet Survey不仅使用iPerf 来测量上行和下行链路性能，而且它可以用来分析提供802.11n推荐设置和快速语音评估。Veriwave WaveDeploy是一个基于代理的站点评估工具，它可以生成测试流，发到真实客户端设备后不仅能够测量TCP吞吐量，还能够测量Web、语音和视频的“体验质量”。通过测试一个采用WaveDeploy的设备，测试者可以生成满足应用程序要求的区域的覆盖图。这由每个应用程序的测量指标（例如，MOS和声音抖动）测定。

⑽ 来个无线网布局的方案

1．复杂性
CDMA系统的覆盖、容量、质量不是孤立的，而是彼此关联的，从而导致了规划方法及过程的复杂性。与传统的移动通信系统不同，CDMA无线网覆盖不是简单取决于发射功率、天线高度、天线增益等参数，而是与网上实际的话务分布等因素相关，这也就导致了所谓的CDMA软覆盖特性，具体表现为在话务密度较高的地区，基站覆盖范围较小；话务密度较低的地区，基站覆盖范围较大。除此之外，CDMA系统还具有软容量、软切换等特征，这些特征都增加了无线网规划方法的复杂性。在规划方法的研究中，我们必须把握住这些特点，充分理解这种复杂性。
2．重要性
由于CDMA系统采用了码分多址技术，全网可以采用同样的频点进行组网，正是由于这一点，CDMA无线网规划中不存在极为繁琐的频率分配问题，同时也大大地提高了CDMA系统的容量；但也正是因为这一特点，往往给人造成一种错觉，CDMA系统无需规划或规划技术简单。从实际情况分析，CDMA系统在避免了频率规划的时候，带来了更为复杂的功率分配，同时也使得CDMA系统成为一个牵一发而动全身的系统。正因为此，CDMA无线网规划的重要性远远超过时分系统，没有良好的规划，CDMA不仅无法获得预期的容量增益，而且可能降低系统性能，甚至导致系统瘫痪。因此，为了更好发挥CDMA系统的技术优势，我们必须从一开始就十分重视CDMA无线网规划技术的研究、网络规划工具的开发/应用等工作。