全民医疗免费有什么好处

Ⅰ 全名医保的好处有哪些

为保证全民医保，中共中央、国务院公布了对全民基本医疗保障的方案。全民医保的基本医疗卫生制度缓解了市民“看病贵“问题。国将逐步建立覆盖全民的基本医疗保障制度，首次实现医保的全覆盖。国家还将把关闭、破产企业和困难企业职工、大学生、非公经济组织从业人员和灵活就业人员纳入城镇职工或居民医保范围。2009年全面推开城镇居民基本医疗保险，重视解决老人、残疾人和儿童的基本医疗保险问题。2010年完成了从制度设计到实际操作的全部过程，进入‘深水区’。

Ⅱ 全民免费医疗已经具备条件

1，财力不允许，14亿民众全部免费医疗得花多少财政支出，以国家目前的财力还很难做到。从国家搞医保每年的居民缴费都在增加，说明医保转移支付压力很大，不然何必增加居民缴费的负担。
2，全民免费医疗会导致医疗资源的更大浪费，使真正有病的人得不到有效治疗，都没病去养，小病当成大病治疗，使一些小病会出现大养现象。
3，全民免费医疗还会导致医疗领域更多的腐败问题，为了某种药品、或为了住院拉关系、送礼甚至行贿受贿等问

Ⅲ 全民医疗免费的国家有哪些

医疗免费的国家有英国、丹麦、瑞典、加拿大、印度、古巴、巴西、智利等，古巴有真正意义上的全民免费医疗，古巴的医疗环境比较差，但是治疗水平比较高，在古巴，患者看病无需花任何费用。

医疗免费的国家

实行医疗免费，可以降低全民的患者占比，使许多轻症患者积极参与治疗，减少疾病的发生。

实行医疗免费，可以减轻老百姓的负担，大大减轻重症患者的心理负担，减少平民的资金压力。

医疗免费可以促进内需，增加消费，基本解决医患矛盾的发生，防止道德滑坡，减少假药危害，促进和谐。

Ⅳ 我们是不是也应该，全民免费医疗呢你怎么看

个人认为我们国家确实是应该实行全民免费医疗，但是现实情况目前还不允许！主要原因如下：

全民免费医疗的充要条件有两条。第一是政府要有足够的资金投入医疗事业；第二是要有足够的医护专业技术人员。实行全民免费医疗成本太高。

2017年我们医疗卫生总费用是5.1598万亿，个人负担了1.487万亿，约占30%。社会保险方式承担的费用是2.1万亿，其中包括了个人缴纳费用，企业缴纳费用，政府补贴费用。政府卫生支出也高达1.55万亿。

更何况如果实行免费医疗的话，医疗资源，人力“药力”方面都不足以为这个十六亿人口的大国提供支持。中国目前的医生只有280万人，加上护士、行政管理人员等，大约900多万人。换句话说，每5百个人只有1个医生。显然，医生人数是远远不够。

所以综合看来我国起码短期之内是不可能实现免费医疗治理的，未来何时能够实行谁都无法预计。不过期待免费医疗应该是所有老百姓的心声！

Ⅳ 全民医疗免费真的好吗

当然不行了，一个简单的道理，羊毛出在羊身上啊。

总有人幻想着免费免费，却从来没思考过，免费，除非是共产主义（共产主义也不一定免费），否则的话，这笔钱总得来，来自哪里？

Ⅵ 五年内实行免费医疗是真的吗

免费医疗的前提，是医疗资源已经足够充足，能充分满足所有人的就医需求。
而中国的医疗资源，却十分稀缺。近些年，医疗通胀率通常每年在10%左右，是一般消费通胀的3倍左右。
所以，按这种趋势，医疗资源其实比其余生活资料的免费更难以实现。
也可以理解为，全面免费医疗的前提，是衣食住行对每个人免费供应。
即便是发达国家，像美国和日本，他们也只能通过保险来减轻公民的医疗费用压力。他们保险的开支，占据日常开支的很大一部分，人均好几份保单。发达国家没有保险的人，比中国人在国内的就医更艰难，因为发达国家的医疗资源比中国的更贵。
(6)全民医疗免费有什么好处扩展阅读：
“免费医疗”模式亦称全民医疗保险。在这种模式下，政府把医疗保险作为完全的公共产品来对待由政府财政来负担大部分的医疗费用。群众在看病时基本上不需支付费用，最典型的例子就是英国的全民健康服务体系。
虽然目前行免费医疗的国家并不少，但人民日报曾做过调查，发现只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗，即患者看病无需花任何费用。而英国、瑞典、加拿大、印度、巴西等虽然说是可以获得基本免费治疗，但实际上看病时仍需支付一定的费用，如药费、挂号费等。
而两会期间全国政协委员、北京中医药大学国学院教授张其成提出的“全民免费医疗”，既不是完全免费，也不意味着完全由财政负担，而是一种保障水平更高的全民医疗保险制度，一般来说是个人支付比重基本上不能超过20%。
张其成教授呼吁尽快实现免费医疗，他提出三点建议：第一，通过整合医保基金与财政资金开展免费医疗试点；第二，优先在基层医疗卫生机构和中医类医疗机构开展免费医疗试点；第三，免费医疗制度需要其他制度的联动和配套，以防止各种风险和弊端。
所以全民免费医疗=不花一分钱是不对的，正确理解是全民免费医疗=只需花很少钱。那全民免费医疗到底可不可行呢？有没有案例可以借鉴呢？
案例是有的。陕西神木、湖南桑植县、麻阳苗族自治县等地实行免费医疗。2009年神木市推出“全民免费医疗”，在当时可谓轰动全国。2011年起，只需自付150元“门槛费”，桑植县34万余参合农民在全县46个乡镇卫生院住院都能享受全报销政策。麻阳苗族自治县自2011年8月25日启动了新型合作医疗“100＋0”免费医疗模式。
虽然这些案例为实现全民免费医疗累积了一定的经验，但却仍有许多问题和困难需要解决。
在一些推行免费医疗的国家，滥用医疗资源、服务效率低下、患者长期排队无法看病的情况屡见不鲜。而就我国现阶段的情况来看，如果强行推进免费医疗，会导致税收水平提高，影响人民群众其他方面的利益。

Ⅶ 何为全民免费医疗

简单的说就是免费看病，举例：俄罗斯
2013年10月，俄罗斯卫生部长在一个医疗媒体论坛上宣布，保证俄罗斯公民将永远在俄罗斯联邦内能够免费享受医疗服务，而且保证医疗服务项目每年都会增加。这意味着，俄罗斯公民在公费医疗上享受同等待遇，任何人都不会因没有钱而被医院拒之门外，急需动手术的病人也不必以缴费为手术的前提条件。

Ⅷ 免费医疗的利弊分别是什么

利：为人民提供医疗保障。弊：增加了财政负担。

由于各种原因，中国的医疗保障制度是城乡分离的，各自有不同的特点和发展过程。在城镇，先后经历了公费、劳保医疗制度，城镇医疗保险改革和试点阶段，全国范围内城镇职工基本医疗保险制度的确立，以及多层次医疗保障体系的探索等阶段。

在农村，伴随着合作医疗制度的兴衰，努力开展新型农村合作医疗制度的建设工作，进而对农村医疗保障制度多样化进行探索与完善。

据国家统计局公布的第六次全国人口普查数据显示，60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93%，其中65岁及以上人口占8.87%，上升1.91%。

不仅如此，根据《中国老龄事业发展“十二五”规划》，从2011年到2015年，我国将迎来第一个老年人口增长高峰：全国60岁以上老年人将由1.78亿增加到2.21亿，老年人口比重将由13.3%增加到16%。

未来20年，我国人口老龄化日益加重，到2030年全国老年人口规模将会翻一番。由此，老龄化趋势日益严重、老年人口增加引发的“银发经济”也成为资本市场关注的焦点。因此平安网记者从发掘受益人口老龄化的行业去看，医疗机构当数受益第一位。

Ⅸ 政府出资提供全民医疗服务的利与弊

全民免费医疗只有利没有弊，没病的不会去占这个便宜，有病的能够看得起病，文明社会本应该如此。共同劳动，共同享受劳动果实。

Ⅹ 60岁老人施行免费医疗，这样的政策到底好不好

这个政策本身是好的，不光是60岁以上实施免费医疗政策好，所有人群都实施免费医疗政策，免费吃住的政策都好，但是实施起来有难度，我国目前处于并且长期会处于社会主义初级阶段，并没有很丰厚的条件还普惠所有方面，所以目前来看，很多政策只能是当做一个长远规划的一个目标，短时间内甚至长时间内都不会实现。

目前来看我们国家还在初级发展阶段，无法实现普惠大众的所有惠民政策，但是相信不远的将来，我们生活中会出现越来越多的利国利民的好政策。